IcedInsanity Skrevet 1. desember 2012 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2012 Ja, og hva betyr det? Lenke til kommentar
Latias Skrevet 1. desember 2012 Forfatter Rapporter Del Skrevet 1. desember 2012 Hva er det med de såpeboblene egentlig? http://foreverwestham.com/2012/02/blog-topics/the-bubbles-story 1 Lenke til kommentar
IcedInsanity Skrevet 1. desember 2012 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2012 Ah, då skjønar eg. Lenke til kommentar
Bob Sacamano Skrevet 1. desember 2012 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2012 Herlig med Челси Plastikklubben har hentet inn noen av verdens beste spillere de siste årene, men ligger likevel langt bak teten! Muligens en av de verste prestasjonene i britisk fotballhistorie. Rett og slett flaut at en klubb med med en så stor pengebinge feiler. Lenke til kommentar
Prusk Skrevet 1. desember 2012 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2012 Fikk ikke sett kampen, var Chelsea bedre enn dem har vært de siste kampene? Håper Wolves snur det i dag. De to kampene jeg har sett med Wolves i år, så har de vært mye bedre enn motstanderen i 1. omgang, mens store deler av 2, omgang har vært helt krise.. Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 1. desember 2012 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2012 Fikk ikke sett kampen, var Chelsea bedre enn dem har vært de siste kampene? Ja, men vi sløser så voldsomt. To stolpeskudd, mata misser på blankt goal, Torres misser på to store sjanser. West Ham sitt første mål er latterlig, skulle aldri vært tellende. Lenke til kommentar
archanios Skrevet 1. desember 2012 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2012 Det første skulle ikkje vore tellande, men i andre omgang er West Ham bedre enn Chelsea og kunne også scora fleire enn dei gjorde. Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 1. desember 2012 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2012 Så fordi West Ham kunne scoret flere så er det greit at målet sto? Lenke til kommentar
archanios Skrevet 1. desember 2012 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2012 Det sa eg absolutt ingenting om. Men West Ham kunne endt opp med å score endå fleire. Ikkje godt å vite kva som hadde skjedd om målet hadde blitt underkjent, men WH kjempa mykje bedre, presterte bedre og fortjente seieren etter innsatsen i andre omgang. Lenke til kommentar
IcedInsanity Skrevet 1. desember 2012 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2012 Fellaini ass! Lenke til kommentar
""" Skrevet 1. desember 2012 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2012 Fellaini, ass. Lenke til kommentar
ReaveЯ Skrevet 1. desember 2012 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2012 Fellaini <3 Lenke til kommentar
PSV Skrevet 1. desember 2012 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2012 Det som er kanskje enda rarere er at Everton har hatt mesteparten av banespillet sålangt, på Etihad.. Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 1. desember 2012 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2012 Heftig og Wolves herjer da. Godt å se at de får noen gode resultater. Lenke til kommentar
Prusk Skrevet 1. desember 2012 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2012 Wolves sin "svake" omgang gjenstår. Det kan bli spennende for Ståle dette. Er 4 mål nok å gå på? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-w7DZlO15 Skrevet 1. desember 2012 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2012 Skriv i riktig tråd, da, faen! Lenke til kommentar
Latias Skrevet 1. desember 2012 Forfatter Rapporter Del Skrevet 1. desember 2012 Er 4 mål nok å gå på? Arsenal likes this. Tipper City kjører over Everton etter pause. 4-1. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 1. desember 2012 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2012 Skriv i riktig tråd, da, faen! ? Er det egen Ståle Solbakken tråd? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-w7DZlO15 Skrevet 1. desember 2012 Rapporter Del Skrevet 1. desember 2012 ? Er det egen Ståle Solbakken tråd? ? Nei? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå