Ye Olde Premier League Pub

[Teipball]

Skal virkelig ikke undervurdere det at Chelsea har flere belgere i troppen, pluss at London nok er en bedre by.

 

Synes ikke det er noe galt med valget hans.

[Benbjo]

Synes det er et snodig valg om det stemmer at han går til Chelsea. Signere for en klubb som har spilt 4-3-3 de siste årene (en formasjon som ikke er ideell for Hazard), men som egentlig ikke har peiling på hvordan de skal spille neste år, og som allerede har en spiller i hans posisjon (Mata). I tillegg havnet de 25 poeng bak de to Manchesterlagene og kan få store utfordringer fremover i forhold til FFP.

 

Manchester City hadde neppe veldig stort behov for spilleren, selv om han er et kjempetalent. Manchester United mener jeg vil komme mye bedre ut av det om de heller bruker pengene på Kagawa og en sentral midtbanespiller. Manchesterfansen bør derfor ikke være spesielt skuffet, selv om man alltid har lyst på gode spillere.

 

Hazard - Torres/RvP - Mata. Det lager vinner PL neste år.

[Big Tone]

RvP? Hva faen har du røykt?

[Leo_Khenir]

Hvis RvP går til Chelsea i løpet av sommeren skal jeg spise en fotballtrøye (en Arsenal-skjorte det står Van Persie på, muligens?).

[Snurreleif]

Chelsea for Hazard.

 

The Lille attacking midfielder, regarded as one of the most prized talents in Europe, was believed to have a choice between the Blues, Manchester City and Manchester United.

And after a dramatic delay, the Belgium international wrote: "I'm signing for the champion's league winner."

 

Chelsea, who beat Bayern Munich earlier this month to become champions of Europe, were yet to officially confirm the deal when the 21-year-old made his announcement.

But it is understood they had given the player permission to reveal the move in this way as long as he did not do any interviews.

 

Skulle likt å vite hvem som har påstått det som står i bold.

Endret 28. mai 2012 av Snurreleif

[IcedInsanity]

Må ærlig innrømme eg er veldig skuffet..hadde håpet på Hazard.

[Hyperio]

Har nesten glemt hvordan Lukaku ser ut pga. så lite spilletid han har fått. Må nesten bare håpe det samme skjer med godeste Hazard.

[Stonemeister]

Hadde skjønt det hvis det var City, skjønner ikke bæret av hvorfor han velger Chelsea. Gleder meg til å se hva som skjer når de havner utenfor topp 4 til neste år også og ryker ut av CL. De har jo brukt opp alle de gode managerene i verden nå og mister sin klart beste spiller, samt at de har lovet Torres at han skal bære fakkelen videre...

 

Lukter ikke fugl, for å si det sånn.

[Jonas.]

Har nesten glemt hvordan Lukaku ser ut pga. så lite spilletid han har fått. Må nesten bare håpe det samme skjer med godeste Hazard.

 

Han ser omtrent ut som Drogba

[Stonemeister]

Rasist.

 

Kødda...

[Jonas.]

[AnewZ]

Håpet på Hazard til United, men det ser jo relativt mørkt ut nå ja.

[MartinF]

Har likt Hazard som spiller, men som person så har han i løpet av den siste sesongen blitt en av de kvalmende personene i fotball. Helt der oppe sammen med Na$ri.

[KjellV]

En relativt grei "breakdown" kan vel være:

 

- United = Mye spilletid, "lav" lønn

- City/Chelsea= Lite spilletid, høy lønn.

 

Kan fort vise seg at du hadde rett her om man skal tro rapportene på £170k per uke eller £100k per uke etter skatt (er ikke oppdatert på skattenivået i England så vet ikke om dette er det samme). "Spilletid og posisjon er det viktigste", haha!

 

Når var det Chelsea skulle gå i null?

Endret 29. mai 2012 av KjellV

[Jotun]

Snakk om Hulk og nå da. Skulle det bli realitet så er ordet tegneserieklubb alt for svakt.

 

"Spilletid og posisjon er det viktigste",

Agenten styrer dette. Tror egentlig Hazard driter i hvilken klubb han spiller for. Virker som han er mest opptatt av Lille sin sum og lønn.

 

Slik han har kjørt i media virker det som målet hans hvertfal.

[Herr Brun]

Det virker som Hazard er agent-styrt på nivå med Tevez. Ikke en mann jeg vil ha i Chelsea, men vi får håpe noen forklarer ham hvor skapet skal stå...

 

Frykter han og Mata er litt for like typer. Får håpe de begge vokser på konkurransen, og ikke "nuller ut" hverandre.

[Jotun]

http://www.dagbladet.no/2012/05/29/sport/fotball/premier_league/eden_hazard/chelsea/21816943/

 

Som eg fryktet. Vanskelig å si om dette er noe hold i, men kan definitivt være noe av grunnen til at City meldte seg ut (brent seg før på Tevez) og United (SAF liker ikke slike skitne agenter)

 

Ikke en mann jeg vil ha i Chelsea, men vi får håpe noen forklarer ham hvor skapet skal stå...

Litt av grunnen til at eg tror han hadde hatt godt av en annen klubb. For Chelsea slår meg ikke som en klubb som gjør nettopp dette.... Samme med City igrunn.

[KjellV]

http://www.dagbladet...elsea/21816943/

 

Som eg fryktet. Vanskelig å si om dette er noe hold i, men kan definitivt være noe av grunnen til at City meldte seg ut (brent seg før på Tevez) og United (SAF liker ikke slike skitne agenter)

 

Var dette det handlet om i ryktet om at Manchesterlagene hadde trukket seg fra kampen om Hazard. Tror ikke SAF lar seg presse av en agent på denne måten, som du sier har han allerede et anstrengt forhold til de.

 

Om det stemmer med £170k p/w til Hazard og £6 mill til agenten tror jeg ikke United var et reelt alternativ. Kagawa virker mye nærmere:

 

Kagawa to MUFC transfer is nearly completed. fee €15m rising to €22m. Sporting director Zorc: "some details tbc". (via Kicker)

[TomWhittaker]

Dersom det blir Hazard til Chelsea og Kagawa til ManUtd trur eg det er ManUtd som kjem klart best ut av det. Skulle veldig gjerne sett Kagawa i Arsenal, Hazard er eg ikkje sikker på om er verdt alt oppstyret. Sagaen med Hazard oppsummerer jo greitt alt som er galt med fotballen i dag. Kagawa kjem til å bli glitrande.

[DJ_Dark]

Leste Kagawa var oppe i £12M, men kan stige til £17,5M avhengig av prestasjoner.