Ye Olde Premier League Pub

[Benbjo]

Han er dritgod, det skal jeg ikke si noe i mot, men desidert beste midtstopper i 5 sesonger...

Blandt de beste i PL i løpet av 5 sesonger kan jeg vel være enig i. Selv om en av de sesongene så så jeg på CS og ikke på PL.

Give me names er du snill. Vil gjerne vite hvem det er som gjør at Vidic ikke er desidert best.... Og gjerne uten disse united brillene.

 

Kompany.

 

Like seriøst som om jeg skulle si Koscielny.

 

Nei, Vidic og Adams er vel bankers. Kommer egentlig ikke på noen andre. Ferdinand? Terry?

[Stephenjazz]

Haha, nei. Men, for å dra opp nivået litt;

Vidic har spilt for United siden nyttår i 05-06-sesongen, Altså 6.5 sesonger hvis man regner med denne sesongen hvor han dessverre har vært mye skadet. Jeg synes ikke det er alt for kontroversielt å hevde at Vidic har vært den beste stopperen i PL i 4 minst 4 av de sesongene. Hvem er konkurrentene? Terry kanskje, evt. Rio.

Lucas Radebe kunne vært en utfordrer om han ikke var plaget med skader,

Vel, MINST en faktor til måtte evt. slått til for at han skulle kunne vært en utfordrer til PL's beste midtstopper de siste 4-5 årene.....

Javel? Skrev at han kunne vært en utfordrer, ikke at han gjorde det. Radebe var en av de beste midtstopperne gjennom flere sesonger, selv Ferguson var interessert i han når han spilte.

Hvilke fakoterer er det du sikter til som du mener Vidic har og ikke Radebe hadde i sin tid?

Vel, han måtte spilt på et lag i pl, ikke et Random lag nedi systemet., og spilt lenger enn til 2005....

 

Baserer alt på wikipedia.

 

Hmm småkidsa i dag, så Leeds spilte ikke i Premier League inntill 2004 de eller? Hvorfor måtte han ha spilt lengre enn til 2005, var det da du heiv deg på unitedbølgen? Det er mulig å sammenligne 2 spillere uten at de måtte ha spilt i samme tidsrom.

[PatSharpX]

Han er dritgod, det skal jeg ikke si noe i mot, men desidert beste midtstopper i 5 sesonger...

Blandt de beste i PL i løpet av 5 sesonger kan jeg vel være enig i. Selv om en av de sesongene så så jeg på CS og ikke på PL.

Give me names er du snill. Vil gjerne vite hvem det er som gjør at Vidic ikke er desidert best.... Og gjerne uten disse united brillene.

Tar på meg united briller å sier Fabricio Coloccini

Endret 28. april 2012 av PatSharpX

[Jotun]

Haha, nei. Men, for å dra opp nivået litt;

Vidic har spilt for United siden nyttår i 05-06-sesongen, Altså 6.5 sesonger hvis man regner med denne sesongen hvor han dessverre har vært mye skadet. Jeg synes ikke det er alt for kontroversielt å hevde at Vidic har vært den beste stopperen i PL i 4 minst 4 av de sesongene. Hvem er konkurrentene? Terry kanskje, evt. Rio.

Lucas Radebe kunne vært en utfordrer om han ikke var plaget med skader,

Vel, MINST en faktor til måtte evt. slått til for at han skulle kunne vært en utfordrer til PL's beste midtstopper de siste 4-5 årene.....

Javel? Skrev at han kunne vært en utfordrer, ikke at han gjorde det. Radebe var en av de beste midtstopperne gjennom flere sesonger, selv Ferguson var interessert i han når han spilte.

Hvilke fakoterer er det du sikter til som du mener Vidic har og ikke Radebe hadde i sin tid?

Vel, han måtte spilt på et lag i pl, ikke et Random lag nedi systemet., og spilt lenger enn til 2005....

 

Baserer alt på wikipedia.

 

Hmm småkidsa i dag, så Leeds spilte ikke i Premier League inntill 2004 de eller? Hvorfor måtte han ha spilt lengre enn til 2005, var det da du heiv deg på unitedbølgen? Det er mulig å sammenligne 2 spillere uten at de måtte ha spilt i samme tidsrom.

Kjære deg, vi diskuterer en som har vært bedre enn vidic de siste 5-6 sesongene...

 

Ser at du muligens blander to diskusjoner. Kan godt hende han ville vært en konkurrent på dette laget, men det er en annen diskusjon som går parallelt her

 

Forøvrig ble eg United supporteri 1988.

[TomWhittaker]

Han er dritgod, det skal jeg ikke si noe i mot, men desidert beste midtstopper i 5 sesonger...

Blandt de beste i PL i løpet av 5 sesonger kan jeg vel være enig i. Selv om en av de sesongene så så jeg på CS og ikke på PL.

Give me names er du snill. Vil gjerne vite hvem det er som gjør at Vidic ikke er desidert best.... Og gjerne uten disse united brillene.

 

Kompany.

 

Like seriøst som om jeg skulle si Koscielny.

 

Nei, Vidic og Adams er vel bankers. Kommer egentlig ikke på noen andre. Ferdinand? Terry?

 

Tenkte det var snakk om kven det var som gjorde at Vidic ikkje var suverent best dei siste sesongane, og då er jo ikkje Kompany den mest uhørte å foreslå? Årets lag to år på rad vitnar jo sanneleg om ein glimrande midtstoppar.

 

Totalt sett ville vel Gary Pallister, Sol Campbell, John Terry og Rio Ferdinand kunne kjempe om Vidic sin plass (og Adams sin forsåvidt).

[Jørgen]

Haha, nei. Men, for å dra opp nivået litt;

Vidic har spilt for United siden nyttår i 05-06-sesongen, Altså 6.5 sesonger hvis man regner med denne sesongen hvor han dessverre har vært mye skadet. Jeg synes ikke det er alt for kontroversielt å hevde at Vidic har vært den beste stopperen i PL i 4 minst 4 av de sesongene. Hvem er konkurrentene? Terry kanskje, evt. Rio.

Lucas Radebe kunne vært en utfordrer om han ikke var plaget med skader,

Vel, MINST en faktor til måtte evt. slått til for at han skulle kunne vært en utfordrer til PL's beste midtstopper de siste 4-5 årene.....

Javel? Skrev at han kunne vært en utfordrer, ikke at han gjorde det. Radebe var en av de beste midtstopperne gjennom flere sesonger, selv Ferguson var interessert i han når han spilte.

Hvilke fakoterer er det du sikter til som du mener Vidic har og ikke Radebe hadde i sin tid?

Vel, han måtte spilt på et lag i pl, ikke et Random lag nedi systemet., og spilt lenger enn til 2005....

 

Baserer alt på wikipedia.

 

Hmm småkidsa i dag, så Leeds spilte ikke i Premier League inntill 2004 de eller? Hvorfor måtte han ha spilt lengre enn til 2005, var det da du heiv deg på unitedbølgen? Det er mulig å sammenligne 2 spillere uten at de måtte ha spilt i samme tidsrom.

 

Jotun er jo eldgammel.

 

Radebe var en strålende spiller og hadde helt sikkert kjempet om en plass, hvis han hadde unngått skadene.

[Solaar]

Greit nok at Radebe var god men da kan man jo begynne å dra opp navn som Gallas, Pallister, Hendry, Bruce, McGrath og ikke minst King. Synes også at paret Skrtel/Agger har gjort en god jobb for ‘pool de siste sesongene.

 

Jeg absolutt hater spillere som Terry, Adams og C**tbell men mener det er mest riktig å trekke frem de 3 sammen med Ferdinand, Hyppiä, Vidic og Stam. Vanskelig å velge to, da alle var/er veldig gode spillere, men skulle jeg satt sammen et perfekt stopperpar fra PL-æran ville jeg nok endt opp med Adams og Vidic.

 

Jeg er allikevel av den oppfatningen at hadde King ikke slitt med kneene sine oppigjennom karrieren ville denne diskusjonen vært lett, da hadde han tatt plassen til Vidic. Det er jeg sikker på at mange Utd-fans ville vært enig med meg i også fordi han mest sannsynlig ville spilt for de da.

Endret 28. april 2012 av Solaar

[Ol'H]

KIng og Rio er ihvertfall de soleklart smarteste stopperene i Premer League. De tar ikke så mye spalteplass som sine hardttaklende kolleger, men faen så god de er. Og jeg er helt enig med Solaar, hadde ikke King vært skadeplaget ville han nok vært langt frem i denne diskusjonen. Det samme gjelder forsåvidt RVP når det gjelder spissplassen også, tror ikke Arsenal-fans hadde tenkt på Henry lenger om han hadde vært litt mindre skadeplaget i sine sesonger i klubben.

 

Og Arteta... Og.... Ja en hypotetisk diskusjon vi kanskje ikke trenger ta

Endret 28. april 2012 av Hyrlen

[Solaar]

Stoke brukte 11 minutter på dødball i kampen mot Arsenal.

 

På tide at det blir tatt grep her, dette laget er døden for fotball som underholdning.

[Snurreleif]

Flott lobb av Suarez mot Norwich.

[Benbjo]

Stoke brukte 11 minutter på dødball i kampen mot Arsenal.

 

På tide at det blir tatt grep her, dette laget er døden for fotball som underholdning.

 

Delap brukte ca 2 minutter på en innkast på overtid i kampen som Sagna reddet på streken. Skandale.

[Solaar]

Det er det samme uke ut og uke inn, det laget der provoserer meg helt enormt, de er så gjennomført kyniske som man får det. Det er kun snakk om fysikk og å hale ut tiden for å få uavgjort dersom man ikke skulle flakse inn et mål.

[Prusk]

Slik Liverpool var i starten av sesongen. Suarez var fantastisk i dag - håper han blir hentet til Spania eller Italia.

[The Hoff]

Angående debatten fintspillende stopper (f.eks R. Ferdinand) versus en mer duellsterk midtstopper (f.eks Vidic) så er det som regel sistnevnte som får mest spalteplass grunnet hans mer spektakulære spillestil. Egentlig burde det jo vært motsatt, da hasardiøse taklinger og knallharde dueller som regel kommer av mindre heldig posisjonering og merkelige taktiske valg. En kar på twitter skrev det følgende (ca., jeg oversetter) om en sammenligning av Carrick og Scott Parker:

 

"Det er tydeligvis bedre å løpe som satan for å komme seg dit man burde vært, i stedet for å være der til å begynne med..."

 

Synes den uttalelsen var ganske på kornet.

Endret 28. april 2012 av The Hoff

[Solaar]

Helt enig Hoff, har alltid foretrukket spillere som Carrick o.l men jeg synes det blir feil å beskrive Vidic som bare duellsterk, han har mye mer i sitt register enn det.

[Karbutar]

The four year plan blir sendt i reprise om 10 min.

["""]

Anbefales.

[Benbjo]

Gikk jeg glipp av den igjen altså? Faen... Får vel finne den på nettet et sted

[Sveern]

Ligger på TV2 Sumo hvis du har det. Så den for første gang nå, er jo som en 12 åring som spiller karriere modus på FIFA...

[Giallorossi]

Det finnes uheldigvis verre typer enn Briatore...