Ye Olde Premier League Pub

[Colin.]

Mener folket Neville er den beste? Hmm, ønsket ikke for mange Man Utd spillere på laget

[The Hoff]

Riise er også et temmelig spesielt valg.

 

Mitt lag, uten fancy jentegrafikk:

 

Schmeichel

 

Neville S. Campbell Stam Irwin

 

Ronaldo Vieira Scholes Giggs

 

Cantona Henry

 

Selvsagt farget av at jeg er United-fan. Alan Shearer, David Beckham. Zola, Seaman, m.fl kan sikkert også diskuteres inn. Er dog enig i at backer vanskelig, da jeg ikke husker så veldig mange gode backer fra "gamledager". Irwin var ihvertfall stødigheten selv og spilte omtrent alle kampene for United i deres storhetsperiode. Sikkert mange flåsemikler som kommer til å hoste ut moteordet middelmådig her.

[Sameboe]

 

Her er mitt lag. Veldig Unitedpreg på laget selvfølgelig, men er jo ikke så rart da man ser hvor bra United har vært de 20 siste årene.

[IcedInsanity]

Her er mitt, ikke altfor mye å velge i men..

 

[Liberalistiske Samebror]

Min ellever, savner Braveheart og Sutton men.

[The Hoff]

Denne har vært oppe i United-tråden, men poster der her også.

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mNx5ok60U6A

 

Gary Nevilles 14-minutter lange analyse av filming/overspilling/skadeunngåelse/etc. Absolutt verdt å få med seg, mange gode poenger. Litt mer nyansert bilde enn den gjennomsnittlige forumbavian som slenger rundt uttrykk som juksefitte, kvalm ufyselig type, o.l.

[Muggkaare]

[Schweigaard]

Trodde aldri jeg skulle si dette, men etter han har lagt opp har jeg virkelig begynt å like Gary Neville. Langt mer oppegående enn de andre nissene i Sky Sports.

 

Ang. 20 seasons greiene. Egentlig skremmende hvor dårlige de beste backene i PL har vært forhold til de andre ligaene, men kult å se at Rob Jones ble nominert! Herlig spiller som kunne hatt en så utrolig mye bedre karriere hvis ikke for skadene.

[Corporal Jenkinson]

Gary Neville er en fantastisk analyser for Sky Sports. Skulle ønske at Tv2 hadde noe lignende.

[DJ_Dark]

Døh! De har jo Henning Berg !!

[Corporal Jenkinson]

Han, Clausern og resten av gjengen gjør meg kvalm.

[The Hoff]

Synes faktisk Henning Berg er bra, han er ikke så like kåt som de andre på å komme seg i sitatboka 2012. Dessuten synes jeg han fremstår relativt upartisk, i motsetning til Lundekvalm (freudian slip), Alsaker og Langli (han liker jeg dog).

 

Han er litt tørr da, det er ikke til å stikke under stol.

[Snurreleif]

Samt at han har en del merkelige feil når det kommer til spillernavn etc.

Men at han mente A.Young ikke gjorde noe galt mot A.Villa synes jeg skilte seg ut av de ellers (i bunn og grunn) positive innspillene han har.

 

Han slår meg som en flink analytiker, og har god peiling på hva som skjer i kulissene, men er kanskje ikke like flink til å formidle og engasjere, iallefall ikke på TV.

Men han har jo så vidt fått begynt.

[Emils.]

Kos - hva var det du kalt'n?

[The Hoff]

Personlig så trenger jeg ikke å bli engasjert av folka i studioet, blir engasjert nok av det som skjer på banen. Det jeg trenger av de i studioet er å bli fortalt noe jeg ikke har tenkt på selv. Sånn sett er Berg, Lars Sivertsen og til dels Petter Myhre mine favoritter.

Det angående Ashley Young, så du analysen til G. Neville linket på forrige side? Ikke at det gjør handlingen til Young noe bedre forsåvidt, men gir et mye mer nyansert syn på saken. I bunn og grunn så er det jo forsvarsspilleren sin feil som setter seg i en situasjon hvor det (i teorien) skal være et straffespark.

[Snurreleif]

Nei jeg har ikke rukket det enda siden jeg bruker mobilen, jævlig keitete å se film via den, men lover å sjekke den ut.

[Benbjo]

Personlig så trenger jeg ikke å bli engasjert av folka i studioet, blir engasjert nok av det som skjer på banen. Det jeg trenger av de i studioet er å bli fortalt noe jeg ikke har tenkt på selv. Sånn sett er Berg, Lars Sivertsen og til dels Petter Myhre mine favoritter.

Det angående Ashley Young, så du analysen til G. Neville linket på forrige side? Ikke at det gjør handlingen til Young noe bedre forsåvidt, men gir et mye mer nyansert syn på saken. I bunn og grunn så er det jo forsvarsspilleren sin feil som setter seg i en situasjon hvor det (i teorien) skal være et straffespark.

 

Problemet mer argumentasjonen til Neville er at forsvareren er damned if he does, damned if he doesn't. Prøver han ikke å vinne ballen går jo Young forbi ham uansett. Stekker han ut benet er det straffe.

[Atald]

Neville har vært et friskt pust, men her mener jeg bestemt han tar helt feil. Det skal aldri verden være straffe til Young i den situasjonen. Benbjo påpeker også et stort problem.

[The Hoff]

Det straffer seg å være tregere/dårligere enn vingen, er det det som er poenget Benjo?

[Maefteda]

Imotsetning til de andre tilfellene streffer ikke Clark ut beinet sitt i det hele tatt. Er forøvrig enig i at flere spillere gjør det samme og faller for å vise at de faktisk skal ha straffe. Synes heller at dommerne bør ta tak i slike situasjonen og blåse dersom man blir hindret også, selv om man ikke faller.

 

Bra analyse for øvrig. Gary Neville kan sin fotball. Men lurer på hvem som er "cheats" i hans øyne.

Endret 17. april 2012 av Maefteda