Gå til innhold

Ye Olde Premier League Pub


Latias

Anbefalte innlegg

Skjønte ikke helt hvordan de kan konkludere at Liverpool hadde ledet.... Det kommer jo helt an på om de sjansene som heller ville vært mål kommer i kamper man Istedenfor uavgjort/tap ville fått mer poeng.

 

slett ingen garanti....

 

Men at de kunne ledet er en annen sak....

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Skjønte ikke helt hvordan de kan konkludere at Liverpool hadde ledet.... Det kommer jo helt an på om de sjansene som heller ville vært mål kommer i kamper man Istedenfor uavgjort/tap ville fått mer poeng.slett ingen garanti....Men at de kunne ledet er en annen sak....

Det sier seg jo såklart selv at det er eneste måte å regne det ut på. Om det er gjort er ikke min sak, jeg bare siterer et direkte sitat.

 

Ifølge Opta ville Liverpool ha stått med 53 scoringer og ledet Premier League dersom Kenny Dalglish’ mannskap hadde hatt like god uttelling som Manchester United.
vi har vært best i hver eneste kamp utenom mot Spurs så er det ikke tilfeldig.
!!!

Nevn en annen? Kanskje Arsenal i begynnelsen, der var vi ganske heldige med første målet, men var vel ikke spillemessig dårligere der heller.

Endret av Hewitt
Lenke til kommentar

Mer enn Liverpool... som riktignok har færrest innslupne, delt med United. Litt tettere forsvar hadde nok gjort Blackburn til en middelhavsfarer på 13-16. plass. Ny manager hadde nok gjort sitt også.

 

Forsvaret er forsåvidt greit når alle er skadefri. Men når en mangler Salgado, Givet, Nelsen, Dann og Olsson der bak og må bruke juniorer og midtbanespillere, da lekker det mer enn vanlig ja. Vil og si at midtbanen må ta sin del av skylden også for at det blir så mange innslupne mål. Det er for mange offensive spillere som ikke gidder/klarer å jobbe tilbake.

Lenke til kommentar

Skjønte ikke helt hvordan de kan konkludere at Liverpool hadde ledet.... Det kommer jo helt an på om de sjansene som heller ville vært mål kommer i kamper man Istedenfor uavgjort/tap ville fått mer poeng.slett ingen garanti....Men at de kunne ledet er en annen sak....

Det sier seg jo såklart selv at det er eneste måte å regne det ut på. Om det er gjort er ikke min sak, jeg bare siterer et direkte sitat.

 

Ifølge Opta ville Liverpool ha stått med 53 scoringer og ledet Premier League dersom Kenny Dalglish’ mannskap hadde hatt like god uttelling som Manchester United.
vi har vært best i hver eneste kamp utenom mot Spurs så er det ikke tilfeldig.
!!!

Nevn en annen? Kanskje Arsenal i begynnelsen, der var vi ganske heldige med første målet, men var vel ikke spillemessig dårligere der heller.

 

Det faller på sin egen urimelighet å hevde at et lag på 6. plass har vært best i alle kamper unntatt èn.

 

Det opprinnelige utsagnet kan forresten skrives om; Liverpool hadde ledet ligaen hvis de hadde vært bedre enn Manchester United...

Lenke til kommentar

Nei det står jeg for. Vi har spilt rimelig greit, og vært gode til å hindre motstanderen i å skape mye og spille godt mot oss, men vi har vært pissedårlige foran mål og sløser sjanse på sjanse, noe da også statistikkene viser. Og det var det som var poenget; det var en kritikk av eget lags prestasjoner totalt sett. Jeg sier det ikke er tilfeldig. Ikke overraskende selvsagt at eneste du reagerte på var det jeg mener er det positive å ta med seg fra Liverpool-sesongen så langt.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Ifølge Opta ville Liverpool ha stått med 53 scoringer og ledet Premier League dersom Kenny Dalglish’ mannskap hadde hatt like god uttelling som Manchester United.

 

Suarez, Carroll, Downing & co - ikke akkurat effektivitetskonger. En del kan nok settes på marginer, men over en halv sesong hvor vi har vært best i hver eneste kamp utenom mot Spurs så er det ikke tilfeldig.

Jeg vet ikke hva Opta regner som sjanser, men Liverpool skyter mer, avslutter fra dårligere posisjoner og spiller seg generelt sett ikke like mye fri som f.eks City og United gjør. Det er jo likevel et tegn på at det er mye elendig avslutning fra Liverpool sin side, men å dra konklusjonen du siterer er en sannhet med store modifikasjoner.

 

Det er likevel hysterisk morsomt hvor mange stangskudd dere har hatt.

Lenke til kommentar
Ifølge Opta ville Liverpool ha stått med 53 scoringer og ledet Premier League dersom Kenny Dalglish’ mannskap hadde hatt like god uttelling som Manchester United.

 

Suarez, Carroll, Downing & co - ikke akkurat effektivitetskonger. En del kan nok settes på marginer, men over en halv sesong hvor vi har vært best i hver eneste kamp utenom mot Spurs så er det ikke tilfeldig.

Jeg vet ikke hva Opta regner som sjanser, men Liverpool skyter mer, avslutter fra dårligere posisjoner og spiller seg generelt sett ikke like mye fri som f.eks City og United gjør. Det er jo likevel et tegn på at det er mye elendig avslutning fra Liverpool sin side, men å dra konklusjonen du siterer er en sannhet med store modifikasjoner.

 

Det er likevel hysterisk morsomt hvor mange stangskudd dere har hatt.

 

Enig der. Var nesten fascinerende å se på hvor dårlige valg angrepsspillerne til pool gjorde i den forrige kampen, avslutter fra død vinkel eller 50 meter, omtrent ingenting imellom. Hvis det er slik at opta regner hver eneste avslutning inn i den sjansestatistikken er det ikke rart at Liverpool er på bunn.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...