Ye Olde Premier League Pub

[Cappo]

Jeg klarer ikke se hvordan det er diskriminering. Det er en regel, som er lik for absolutt alle.
Hadde det vært en regel mot å ha eiere eller sponsorer fra Midt-østen, ja DET ville derimot vært diskriminering.

Hvis regelen først kom i 2021, så har den vel heller ikke spesielt mye å gjøre med de 115 punktene som de er tiltalt for.
Er ikke disse hovedsakelig før dette forbudet?

Og om City får regelen fjernet, hva skulle det ha å si? De er jo allerede dominante, så det vil jo ikke hjelpe de stort.

Er de butthurt fordi de ikke fikk Mbappe eller hva er greia?

Spør du meg så lukter det desperasjon lang vei. Og hvorfor kommer slik desperasjon til syne? Jo fordi vedkommende som utviser desperasjonen vet en er i skikkelig trøbbel.

Kommer City til å bli dømt til stort mer enn en bot, om noe i det hele tatt? Tviler.

Endret 4. juni av Cappo

[spiff42]

Så klubben som har vunnet PL hvert eneste år siden disse reglene kom sier at konkurranseevnen har blitt urettferdig begrenset? For en vits. 
Dette handler åpenbart kun om saken der de selv er tiltalt, og virker temmelig desperat. Dette gjør nok at flere håper på en streng straff.

[skaftetryne32]

Cappo skrev (5 timer siden):

Spør du meg så lukter det desperasjon lang vei. Og hvorfor kommer slik desperasjon til syne? Jo fordi vedkommende som utviser desperasjonen vet en er i skikkelig trøbbel.

Det hele virket litt som vladolf putler logikk ja. 

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

[bshagen]

Gidder ikke se på detta sjøl, men antar at sitatet er hentet derfra 

Endret 5. juni av bshagen

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Slettet-D7I5Gr2 skrev (På 4.6.2024 den 7:21 PM):

Manchester City skal ha levert inn et dokument på 165 sider der de blant annet omtaler seg selv som ofre for diskriminering, og mener det er misunnelige rivaler som står bak regelendringen. 

Barf.🤢

 

Har visstnok en klubb til på sin side, de har nok hvite og svarte striper på sine drakter.

Chelsea, Aston  Villa og Newcastle skal ifølge Daily Mail støtte city's sak. Skam.

[bshagen]

Slettet-D7I5Gr2 skrev (6 minutter siden):

Chelsea, Aston  Villa og Newcastle skal ifølge Daily Mail støtte city's sak. Skam.

Det er jo den typiske banden det. Syns det er veldig beskrivende, man kan si mye om folk bare ved å se på vennene deres 

[skaftetryne32]

https://arseblog.com/2024/06/1177/

City signed up to the Premier League agreement where any decision requires a majority of 14 out of 20, and this is what their very owners bought into. Except, they are now deciding this shouldn’t apply to them and seeking that strategy beloved of the wealthiest: overwhelming the British legal system with more money than your opposition. And no one has more money than a state that controls up to 9 per cent of the global oil economy.

[bshagen]

Hvis det blir nok rike eiere i PL, så er 14 av 20 trivielle saker for klubber som City 

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

VAR beholdes i Pl, men skal selvfølgelig forbedres. Håper det gjelder dommerstanden også.

[Dagner]

Hva annet nytt blir det av regler i neste sesong? Var jo helt sykehus med gule kort for å spille bort ballen i starten av forrige sesong. 

Edit: Treige kast var vel også en ting, men var jo så og si tilbake til det gamle ved sesongslutt.

Endret 6. juni av Dagner

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Dagner skrev (4 minutter siden):

Hva annet nytt blir det av regler i neste sesong? Var jo helt sykehus med gule kort for å spille bort ballen i starten av forrige sesong. 

Edit: Treige kast var vel også en ting, men var jo så og si tilbake til det gamle ved sesongslutt.

Fra VAR-møtet.

 

1. Opprettholde høy terskel for at VAR skal blande seg inn, for å gi større konsistens og færre avbrudd i spillet.
2. Redusere forsinkelser i spillet, først og fremst gjennom innføringen av semi-automatisert offsideteknologi (SAOT), og den høye terskelen for VAR-innblanding.
3. Forbedre opplevelsen til supporterne gjennom å få færre pauser, og gjennom å informere på stadion etter at en VAR-avgjørelse er endret, og der det er mulig kunne vise på storskjerm hvorfor avgjørelsen er tatt.
4. Jobbe med PGMOL om å få til mer robust VAR-trening for å forbedre konsistens, med vekt på å ha hastighet i prosessen samtidig som nøyaktigheten bevares.
5. Økt åpenhet og kommunikasjon rundt VAR, og utvidet kommunikasjon fra Premier League Match Centre, og gjennom programmer som «Match Officials Mic’d Up».
6. En VAR-kommunikasjonskampanje som skal forsøke å tydeliggjøre VAR sin rolle i spillet ytterligere, for deltakere og supportere.

 

Så får vi se hva mer "nytt" som kommer når vi nærmer oss august. Semi-automatisk offside er allerede bekreftet.

Endret 6. juni av Slettet-D7I5Gr2

[Dagner]

Bra med flyt i spillet og høy terskel for innblanding, men så må de finne balansen hvor det ikke går utover dømmingen, der tror jeg fortsatt de kommer til å slite. 

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Manager-kabalen begynner å bli ferdiglagt.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Chelsea og Villa selger unggutter til hverandre for 19 og 37.5mill pund.

Ikke no suspekt her.

 

[Jotun]

Og i Finansavisen kan man sikkert lese om en transaksjon på tilsvarende beløp bare motsatt vei mellom to helt tilfeldige fotballklubb eiere. 

[Cappo]

Premier League har vel allerede vært ute og advart klubbene?

Tror nok klubbene skal være litt forsiktige. Spesielt Chelsea, som vi allerede vet bruker det de kan av smutthull i regelverket for å kunne fortsette å kjøpe spillere. Og virkelig tøyer grensene.

 

[Dagner]

Mye rykter nå om at KDB drar til sandkassen for å sikre pensjonen.

[Cappo]

Dagner skrev (3 timer siden):

Mye rykter nå om at KDB drar til sandkassen for å sikre pensjonen.

Det hadde vært fint, for City med KDB er så latterlig gode.

At han var tilbake i sesonginnspurten var en stor del av grunnen til at City dro i land seriegullet denne sesongen.

Han kan godt ta med seg Ederson også. 😛

Endret 5. juli av Cappo

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Send Pep dit også