Ye Olde Premier League Pub

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Gratulerer med gull til Pep 👎

City blir sjette  klubb med 3 sammenhenge førsteplassplassering på rad.

(Huddersfield,arsenal,Nottingham,Liverpool og united)

Endret 21. mai 2023 av Slettet-D7I5Gr2

[ReaveЯ]

Sku gjort uten oljepenga, si!

[barezell]

Reg2000 skrev (3 timer siden):

Det er vel allerede avtalt at Patino skal dra. Nelson ønsker spilletid og har ikke akseptert forslagene til ny kontrakt enda. Balogun har sagt at han bare vil bli dersom han blir førstevalget på spissplass, noe som neppe kommer til å skje.

Nketiah aksepterer å spille noen minutter en sjelden gang, men det vil ikke Balogun lenger. Derfor blir nok Nketiah værende og Balogun drar.

Poenget er bare at Hale End gutta ikke er mer lojale enn at de naturligvis drar når de ikke får spilletid. Arteta er ikke den som gir mange sjanser til andre spillere enn hans utvalgte 11, og det er ikke bare i år det har vært slik. Se hvor mange kamper Willian fikk før ESR fikk prøve seg, eller hvor lang tid det tok før Saliba slapp til. ESR har vært endel skadet i denne sesongen, men har ifølge transfermarkt bare spilt 146 minutter i PL i år etter 22 kamper på benken.

Finner ikke noe på at Balogun har gitt noe ultimatum om førstevalg på spiss plass? Ser noen sider melder om at han vil kreve spilletid og det er kanskje ikke så rart i forhold til at han har hatt en veldig god sesong i Frankrike. Som nevnt går det vel så mange rykter om at Arsenal vil selge han for å finanisere andre spillere. Det var jo en del rykter og nyheter før han signerte kontrakt i 21. Om noe av det var sant kan det godt hende han er typen som ønsker seg opp og frem raskest mulig, men i så fall var det litt rart han ikke gikk gratis i 21. 

Det at Nelson, nketia, willock, amn etc. har vært så lenge som de har sier imo noe om lojalitet og at det sitter langt inne å dra fra klubben man har vært i siden man var barn. Når jeg skriver sitter ganske langt inne, så mener jeg ikke at de vil bli for alltid bare fordi det er Arsenal. Det er helt naturlig at unge talenter(spesielt når de ikke er så unge lenger) må gå videre enten fordi de vil selv eller at klubben ikke ser noen fremtid og ønsker cashe inn.  

[bshagen]

ReaveЯ skrev (1 time siden):

Sku gjort uten oljepenga, si!

OPEC-ligaen  

[Reg2000]

32 minutes ago, barezell said:

Om noe av det var sant kan det godt hende han er typen som ønsker seg opp og frem raskest mulig, men i så fall var det litt rart han ikke gikk gratis i 21. 

Da hadde han ikke allverdens å vise til, men nå har han spilt fast for Reims i et år og vært en av toppscorerne i ligaen selv om klubben ligger midt på tabellen. 

Det har vært ganske mange artikler om det som feks her:

https://www.arsenalinsider.com/news/folarin-balogun-makes-decision-on-arsenal-future-and-it-could-be-bad-news/

Endret 21. mai 2023 av Reg2000

[Cappo]

Slettet-D7I5Gr2 skrev (2 timer siden):

Gratulerer med gull til Pep 👎

City blir sjette  klubb med 3 sammenhenge førsteplassplassering på rad.

(Huddersfield,arsenal,Nottingham,Liverpool og united)

Er nok redd den rekka kommer til å fortsette. Dog blir det spennende å se hvordan det blir når spillere som De Bruyne forsvinner/legger opp. Men det er nok fortsatt noen sesonger til.
Mest spennende er vel hva som skjer når Gardiola gir seg.

[QS4MO8J3]

Hva skulle Norge gjort uten oljepenga?

[Snikpellik]

QS4MO8J3 skrev (6 timer siden):

Hva skulle Norge gjort uten oljepenga?

Norge var en ganske sterk økonomi også før vi fant olja. På 60-tallet var vi ca. på snittet i Europa, og vi hadde bra levekår med en høyt utdannet befolkning. Store satsingsområder var teknologi og telekommunikasjon 

City derimot, not so much. De hadde kanskje vært i Championship eller i League One. Men kanskje de fremdeles ville hatt litt sjel, og til med kunne klart å fylle stadion sin under troféløftet dersom de vant noe.

[Snikpellik]

Haaland banner til mikrofonen live på tv. Wayne Rooney ble bannet for å si det samme ordet på tv i sin tid.

Ikke at jeg mener det bør skje, men interessant om det følges opp på samme måte?

 

[barezell]

På tide britene slutter å være så nøye på språk vel?

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Snikpellik skrev (57 minutter siden):

Haaland banner til mikrofonen live på tv. Wayne Rooney ble bannet for å si det samme ordet på tv i sin tid.

Ikke at jeg mener det bør skje, men interessant om det følges opp på samme måte?

 

Hørt om kontekst? Banning direkte til kamera under kamp vs til medspiller etter kamp. 

 

Rooney var over 10 år siden, get over it. Mye har (heldigvis ) utviklet seg siden 2011

Endret 22. mai 2023 av Slettet-D7I5Gr2

[toreae]

barezell skrev (50 minutter siden):

På tide britene slutter å være så nøye på språk vel?

Det er vel litt greit å slippe å høre på annen hvert ord er fuck*. Er selv ikke imot banning.
Maks 3 banneord per setning?

Endret 22. mai 2023 av toreae

[Comma Chameleon]

toreae skrev (12 minutter siden):

Det er vel litt greit å slippe å høre på annen hvert ord er fuck*. Er selv ikke imot banning.
Maks 3 banneord per setning?

Jeg vil mye heller høre banning enn sensurert banning, omså annethvert ord. Fuck sensuren. De er noen pripne jævler i England.

Endret 22. mai 2023 av Comma Chameleon

[Snikpellik]

barezell skrev (1 time siden):

På tide britene slutter å være så nøye på språk vel?

Ja, det er totalt håpløst.

Slettet-D7I5Gr2 skrev (1 time siden):

Rooney var over 10 år siden, get over it. Mye har (heldigvis ) utviklet seg siden 2011

Reglene er såvidt jeg ser de samme nå som for 10 år siden. Er derfor jeg tar det opp. Ikke fordi jeg mener reglene er bra, men fordi de er så utrolig teite.

Det er tragisk at Rooney ble bannet da, og vil være like tragisk om Haaland bannes nå.

[barezell]

toreae skrev (1 time siden):

Det er vel litt greit å slippe å høre på annen hvert ord er fuck*. Er selv ikke imot banning.
Maks 3 banneord per setning?

Joa, mener det sier seg selv at man skal oppføre seg på TV, man reprensentrer både seg selv og klubb. Man fremstår som en idiot om man står å banner flere ganger pr setning, men at det glipper ut ei bombe i ny og ne under spesielle omstendigheter bør britene tåle. 

Og f.eks første intervjuet til Haaland når han sa shit, det burde man vel ikke reagere på en gang. 

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Bannet på live tv i  Tyskland også.  Ikkje bra  

[Comma Chameleon]

barezell skrev (21 minutter siden):

Man fremstår som en idiot om man står å banner flere ganger pr setning,

Uenig. Det kommer helt an på hvordan resten av utsagnet er. Og de færreste banner flere ganger per setning over tid, så enkelte utsagn med flere banneord i gjør ikke nødvendigvis noe. Nå er jeg nordlending, så jeg er er muligens vant til litt mer fargerikt språk enn det som kanskje er vanlig i noen strøk.

Det at man skal ilegge så utrolig mange begrensninger i intervjuer er delvis skylden til at alt av sportsintervjuer er tamt. Kanskje 1 av 1000 er interessant. La de få prate litt friere, så kanskje det blir verdt å se pressekonferanser og intervjuer 🤷‍♂️

Endret 22. mai 2023 av Comma Chameleon

[barezell]

Comma Chameleon skrev (21 minutter siden):

Uenig. Det kommer helt an på hvordan resten av utsagnet er. Og de færreste banner flere ganger per setning over tid, så enkelte utsagn med flere banneord i gjør ikke nødvendigvis noe.

joda alt kommer ann på kontekst selvsagt. 

[Reg2000]

2 hours ago, toreae said:

Det er vel litt greit å slippe å høre på annen hvert ord er fuck*. Er selv ikke imot banning.
Maks 3 banneord per setning?

Har akkurat sett dokumentarserien "Welcome to Wrexham" der treneren er veldig glad i F-ordet hver gang laget gjør det dårlig i en kamp. De lager en "enthusiasm meter" ut av det for å vise hvor engasjert han er.

 

 

[barezell]

Arteta banner rimelig mye i prime dokumentaren også.