Ye Olde Premier League Pub

[Darealest]

2 hours ago, Snikpellik said:

Premier League mister minst like mye om City slipper unna med mild straff. Anklagene PL har kommet med er gravalvorlige, og da må det få store konsekvenser. Ellers mister ligaen troverdighet på fair play og mye av kredibiliteten sin, og det tror jeg kan bli verre økonomisk enn et kortsiktig inntektstap. Omdømme er alltid viktigst.

Har PL troverdighet/kredibilitet når det kommer til fair play? Jeg vil påstå at det ikke er mye igjen av den isåfall. Alt dette har jo foregått foran ansiktet på enhver som har giddet å se litt under overflaten og for de fleste fotballsupportere har dette vært obvious siden dag 1, allikevel har det foreløpig ikke hatt noen reelle konsekvenser for City.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Blir jo fort det nå.  Når epl legger frem så mangfoldige punkter må det nesten bli noe av det. Spørsmålet er hvor lang tid det tar og hvor alvorlig straffen blir.

 

(Og cas da)

[Snikpellik]

Slettet-D7I5Gr2 skrev (36 minutter siden):

(Og cas da)

City kan ikke anke en eventuell dom her til CAS.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Kjipt for alle amerikanske spillerne da. =/

Snikpellik skrev (7 minutter siden):

City kan ikke anke en eventuell dom her til CAS.

Flott ^^

[Reg2000]

3 hours ago, Snikpellik said:

Ellers mister ligaen troverdighet på fair play og mye av kredibiliteten sin, og det tror jeg kan bli verre økonomisk enn et kortsiktig inntektstap. Omdømme er alltid viktigst.

Hvilken kredibilitet?

Er det noe vi har sett de senere årene er det at folk igrunn gir f i omdømme, bare det strømmer inn penger.

[jjkoggan]

Slettet-D7I5Gr2 skrev (28 minutter siden):

Kjipt for alle amerikanske spillerne da. =/

 

Spillerne greier seg fint, flere amerikanske spillere 
har etablert seg som kompetente i mange år i EPL,  men trenere som kommer fra utenfor Europa, særlig amerikanske og kanadiske har det meget vanskelig å komme seg fram 

[Snikpellik]

Reg2000 skrev (15 minutter siden):

Hvilken kredibilitet?

Er det noe vi har sett de senere årene er det at folk igrunn gir f i omdømme, bare det strømmer inn penger.

Dette er Premier Leagues forsøk på å endre det at ting ikke får konsekvenser. Fire år med grundig etterforskning. Har tatt lang tid, men nå kan det endelig skje noe stort.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Verdt å se.

[skaftetryne32]

jjkoggan skrev (1 time siden):

men trenere som kommer fra utenfor Europa, særlig amerikanske og kanadiske har det meget vanskelig å komme seg fram 

Nuvel, storparten av Europa er stengt ute fra de største ligaene, de virkelig store trenerne har en tendens til og være fra de samme landene. Det er blitt en viss bedring, trener talenter fra mindre fotballnasjoner gis flere sjanser nå, men det er fremdeles vanskelig og slå seg opp som som manager når man kommer fra en relativt liten fotballnasjon.

Særlig amerikanske og canadiske ? Jeg vil tro mange afrikanske og asiatiske trenere nok finner det minst like vanskelig. Det var også en tid da det var langt vanligere å finne en enhjørning enn en mørkhudet manager, vertfall på øverste nivå. 

[bshagen]

Fresh Prince skrev (4 timer siden):

Huff, ja. Kjøpelaget ManU følger tett på. Siden 2010. 

Forskjell på å bruke penger man selv har tjent fremfor å bruke penger som kommer utenfra. Faktisk har Glazers tappet klubben for overskuddet og påført United gjeld til spillerkjøp.. 

[Mr. President™]

bshagen skrev (38 minutter siden):

Forskjell på å bruke penger man selv har tjent fremfor å bruke penger som kommer utenfra. Faktisk har Glazers tappet klubben for overskuddet og påført United gjeld til spillerkjøp.. 

Bare å ignorere. Man skulle jo tro at det skulle være ganske åpenbart etter 15 år med pengedoping så da har man enten null peiling på hva man prater om eller så troller man.

[Snikpellik]

Mina Finstad Berg om City. Hun går gjennom hvorfor hun tror City vil få en knallhard straff, og skriver om hvor alvorlige disse anklagene er.

Hvis Manchester City er skyldige, må de straffes knallhardt
https://www.tv2.no/mening_og_analyse/hvis-manchester-city-er-skyldige-ma-de-straffes-knallhardt/15485342/

Sitat

Manchester City anklages for omfattende brudd på fotballens økonomiske regelverk. Har vi hørt det før? Ja. Men kanskje er det faktisk alvor denne gangen.

Sitat

Anklagene er alvorlige og så mange at det knapt er til å fatte.

 

[KANE2009]

Lov å håpe at hele drittklubben går under I guess. Det hadde, etter min mening, vært poengløst å bare ta fra City poeng (pun intended) for denne sesongen om det viser seg at det meste her kan bevises og stemmer. Da vil hele suksessen deres siden sjeiken kom inn ha vært tuftet på juks og fanteri over mange, mange år og de bør fratas titlene for de årene, enkelt og greit.

[ProphetSe7en]

Om de blir dømt skyldig:

Ta fra dem titlene og gi dem til klubbene som skulle hatt de.

Bot på minst tilsvarende beløp de har tjent på CL og plasseringer i PL i den aktuelle perioden. 

Kast klubben nedover i ligasystemet.

Realistisk sett så får de vel en bot på et ubetydelig beløp 

[skaftetryne32]

bshagen skrev (54 minutter siden):

Forskjell på å bruke penger man selv har tjent fremfor å bruke penger som kommer utenfra.

Noen vil vel si at det var manu og tottenham som startet pengegaloppen med aksjeutvidelser, noe som førte til disse eneveldige eierne med stort sett bare økonomi, sportsvasking eller leketøy som motiv. Vi som endte opp med eiere med finansielle motiver er på mange måter de heldige, chelsea og city sine PL seiere vil for alltid ha en asterisk ved siden av seg.

bshagen skrev (55 minutter siden):

Faktisk har Glazers tappet klubben for overskuddet og påført United gjeld til spillerkjøp.. 

Selvpåført vil nok noen si, men aksjeutvidelsene tjente der godt veldig lenge, jeg husker fremdeles den vanvittige summen som ble brukt på Roy Keane, britisk transfer rekord på den tida, knapt nok til andrekeeper fra finsk fjerdedivisjon nå til dags.

[MartinF]

Ingenting kommer til å skje med City...

[skaftetryne32]

https://www.vg.no/sport/fotball/i/WRkQa2/tidligere-premier-league-spiller-christian-atsu-skal-vaere-savnet-etter-tyrkia-jordskjelvet

 

 

[KANE2009]

ProphetSe7en skrev (46 minutter siden):

Om de blir dømt skyldig:

Ta fra dem titlene og gi dem til klubbene som skulle hatt de.

Bot på minst tilsvarende beløp de har tjent på CL og plasseringer i PL i den aktuelle perioden. 

Kast klubben nedover i ligasystemet.

Realistisk sett så får de vel en bot på et ubetydelig beløp 

Sjeldent har jeg vært så enig med noen her på forumet.

[Mr. President™]

skaftetryne32 skrev (1 time siden):

Noen vil vel si at det var manu og tottenham som startet pengegaloppen med aksjeutvidelser, noe som førte til disse eneveldige eierne med stort sett bare økonomi, sportsvasking eller leketøy som motiv. Vi som endte opp med eiere med finansielle motiver er på mange måter de heldige, chelsea og city sine PL seiere vil for alltid ha en asterisk ved siden av seg.

Selvpåført vil nok noen si, men aksjeutvidelsene tjente der godt veldig lenge, jeg husker fremdeles den vanvittige summen som ble brukt på Roy Keane, britisk transfer rekord på den tida, knapt nok til andrekeeper fra finsk fjerdedivisjon nå til dags.

Og hvem var ansvarlige for hvordan United ble styrt på? Glazers. Hvem var det som protesterte mot at Glazers skulle få kjøpe klubben? United-fans. Hvem var det som likevel ikke bare tillot oppkjøpet, strukturen og måten det ble finansiert på men nærmest oppfordret det fordi man ønsket amerikansk kapital inn i ligaen? Premier League.

At United kjøpte Roy Keane for en rekordsum er helt irrelevant. Dette handler ikke om pengegalopp men om pengedoping. Helt naturlig at summene blir høyere i takt med populæriteten.

E: Altså, man startet opp med Premier League nettopp for å øke inntektene. Så at United år etter år har satt nye overgangsrekorder selv etter 2005 vitner om at man har vært ganske så vellykket i å gjøre ligaen ekstrem lukrativ. 

Endret 6. februar 2023 av Mr. President™

[Snikpellik]

MartinF skrev (2 timer siden):

Ingenting kommer til å skje med City...

Du tror ikke de blir dømt med andre ord?

Det er helt utenkelig at straffen ikke blir hard hvis de blir dømt for det de er anklaget for.

Er jo direkte juks over så mange år. Premier League ville aldri gått til dette skrittet om de ikke var klare for å straffe City hardt.