Ye Olde Premier League Pub

[oOF]

Veldig kult at han joiner Sociedad!

[Snikpellik]

Det er VELDIG spesielt at en sjefsjournalist i The Times skriver en "exclusive column" (bunnløs skryteartikkel) om hans syn på Chelseas sesong for klubbens EGEN nettside? All integritet rett ut av vinduet.

Endret 18. august 2020 av Snikpellik

[Gjest Slettet+3165]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Det er VELDIG spesielt at en sjefsjournalist i The Times skriver en "exclusive column" (bunnløs skryteartikkel) om hans syn på Chelseas sesong for klubbens EGEN nettside? All integritet rett ut av vinduet.

Så han har ikke lov til å gjøre freelance oppdrag? Selvfølgelig stråmann, men vett ikke hvordan jeg ellers skal få frem at han blitt betalt for å skrive denne artikkelen.

Artikkelen var nok aldri ment for deg, du fant tross alt artikkelen på chelseafc.com og ikke The Times. Har du mye fritid til overs? 

Ellers sliter jeg med å finne noe som er ukorrekt/som setter spørsmål ved kredibiliteten til Henry. At det fokuseres mer på det positive enn det negative, som gir all verdens mening når du er hyret inn av klubben for å skrive en artikkel. Mye av artikkelen er en karakter beskrivelse av Lampard slik journalisten oppfatter han. At Lampard er godt likt og respektert av mange, er jo ikke akkurat noen hemmelighet. 

Ellers drar det frem hva Lampard har lykkes med denne sesongen, og det nevnes at forsvaret har vært for dårlig. 

Med det samme vi er inne på Chelsea:

 

Endret 18. august 2020 av Slettet+3165

[Snikpellik]

IT-Henrik skrev (3 minutter siden):

Så han har ikke lov til å gjøre freelance oppdrag? Artikkelen var nok aldri ment for deg, du fant tross alt artikkelen på chelseafc.com og ikke The Times. Har du mye fritid til overs? 

Nei, jeg fant artikkelen retweetet av andre som også finner det underlig at en sjefsjournalist for en av Englands største sportsmedier tar på seg frilansoppdrag for en av klubbene han selv har som jobb å dekke. Innholdet i artikkelen eller om det er positivt/negativt eller ei er helt sekundært her (jeg er enig i mye av det han skriver i artikkelen).

I Norge har vi Vær Varsom-plakaten, og under integritet og troverdighet finner vi dette punktet:
"2.2 Redaktøren og den enkelte redaksjonelle medarbeider skal verne om sin uavhengighet, integritet og troverdighet. Unngå dobbeltroller, verv, oppdrag eller bindinger som kan skape interessekonflikter eller føre til spekulasjoner om inhabilitet."

De samme spillereglene og normene gjelder også i England.

Dette blir omtrent som om politisk redaktør i VG skulle tatt oppdrag direkte for et av partiene på Stortinget.

[Jakobk]

Morsom den siste setningen i tweeten, "Everything right on & off the pitch." når de akkurat har tapt FA-cupfinalen mot Arsenal. ?

Meget bra håndtering av koronapandemien da. Samme med United. Kan ikke sies om Liverpool akkurat.

[Sexylubb1]

Tottenham har signert Joe Hart. 

[barezell]

3. Keeper?

[Jakobk]

barezell skrev (57 minutter siden):

3. Keeper?

2. vel?

[barezell]

Ern bedre enn han gazzen a? 

[Gjest Slettet+3165]

Snikpellik skrev (7 timer siden):

Nei, jeg fant artikkelen retweetet av andre som også finner det underlig at en sjefsjournalist for en av Englands største sportsmedier tar på seg frilansoppdrag for en av klubbene han selv har som jobb å dekke. Innholdet i artikkelen eller om det er positivt/negativt eller ei er helt sekundært her (jeg er enig i mye av det han skriver i artikkelen).

I Norge har vi Vær Varsom-plakaten, og under integritet og troverdighet finner vi dette punktet:
"2.2 Redaktøren og den enkelte redaksjonelle medarbeider skal verne om sin uavhengighet, integritet og troverdighet. Unngå dobbeltroller, verv, oppdrag eller bindinger som kan skape interessekonflikter eller føre til spekulasjoner om inhabilitet."

De samme spillereglene og normene gjelder også i England.

Dette blir omtrent som om politisk redaktør i VG skulle tatt oppdrag direkte for et av partiene på Stortinget.

Andre, som i han ene fyren fra Sunnmørsposten(eller hva det var)? Så igjen om resten av retweetene og igjennom mentions for Henry siden artikkelen ble publisert, og fant ikke så mye mer meninger om dette enn han ene karen. Skulle jo trodd det var flere som hang seg på om dette faktisk var et problem? 

Hvilken interessekonflikter kan oppstå, hvordan kan Chelsea og/eller Henry utnytte samarbeidet på en uetisk måte? Genuint interessert.

Spekulasjoner om inhabilitet. Prøv å finne en sportsjournalist som er 100% habil, de fleste har tidligere karrierer, favoritter osv., som påvirker dem ene eller den andre veien. De fleste har grunner til at vi kan spekulere i deres habilitet, så vi gjør det i stor grad ikke, og dømmer dem heller fra jobben de gjør/leverer. 

Det finnes definitivt alvorlige interessekonflikter i fotball også, men de ser mer ut som denne for et par år siden:

https://www.google.com/amp/s/www.independent.co.uk/sport/football/news-and-comment/james-rodriguez-real-madrid-to-manchester-united-transfer-sky-news-bets-gambling-a7741021.html%3famp

(var bare tilfeldig at United er nevnt, det er ikke noe United var direkte involvert i). 

Eller den gang United ville selge klubben til Murdoch's BSkyB, som heldigvis ble blokkert av myndighetene. (som ikke er tilfeldig, og som United var direkte involvert i :-)) 

Endret 18. august 2020 av Slettet+3165

[Sexylubb1]

Jakobk skrev (1 time siden):

2. vel?

 

barezell skrev (2 timer siden):

3. Keeper?

Det finner vi nok ikke ut av før sesongen starter. Men Gazza hadde jo dessverre ikke verdens beste innsats i de siste kampene han sto. Tottenham har og nå 17 spillere som ikke er HG/CG/B-list i UEFA, så det kan jo hende at han blir andrekeeper (evt førstekeeper) i Euro-league og at man ikke registrerer Gazza der. 

[Snikpellik]

Terminlista er klar. United og City kommer først inn i runde 2.

 

Endret 20. august 2020 av Snikpellik

[MartinF]

https://www.theguardian.com/football/2020/aug/21/harry-maguire-co-operating-with-greek-authorities-after-alleged-incident-manchester-united-england

Harry Maguire facing possible charge of assaulting police officer in Greece.

#Kaptein

[Snikpellik]

MartinF skrev (3 minutter siden):

#Kaptein

Man er ikke ekte kaptein i Manchester United før man blir arrestert for et eller annet!

Roy Keane, Wayne Rooney, Eric Cantona!

[Snikpellik]

Ny storsignering nærmer seg for Chelsea. Kun de og City som har brukt mye penger hittil i dette vinduet.

 

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Ikke overaskende akkurat det da.

Snakk om rundt 50mill. Er så usaklig at man blir litt kvalm.

$$$$$$$$$$

Endret 21. august 2020 av Slettet-D7I5Gr2

[Benbjo]

19 hours ago, Slettet-D7I5Gr2 said:

Ikke overaskende akkurat det da.

Snakk om rundt 50mill. Er så usaklig at man blir litt kvalm.

$$$$$$$$$$

Ganske rimelig det for den beste backen i landet? Homegrown også. 

Endret 22. august 2020 av Benbjo

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Prisen er ikke det usaklige, men pengebruken chelsea spyr ut knapt et år etter ffp prøvde å være seriøs.  40mill for Hakim og 53mill for Timo i tillegg til 50mill for Digne  i den situasjonen England er i nå er litt kvalmt.

Endret 22. august 2020 av Slettet-D7I5Gr2

[Reg2000]

31 minutes ago, Slettet-D7I5Gr2 said:

Prisen er ikke det usaklige, men pengebruken chelsea spyr ut knapt et år etter ffp prøvde å være seriøs.  40mill for Hakim og 53mill for Timo i tillegg til 50mill for Digne  i den situasjonen England er i nå er litt kvalmt.

Det er ikke noe kvalmere nå enn det har vært i årevis.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Uenig. Så mange som sliter i England under covid-19 krisen, både befolkningen og klubber generelt så er det ekstra kvalmt av Chelsea (og muligens city) å bruke så mye penger i overgangsvinduet på enkelspillere.