Ye Olde Premier League Pub

[Tåkefyrste]

1 minute ago, blured said:

Den ikke dag var ikke bare tvilsom, den var utvilsomt feil. 

Den er i verste fall diskutabel. Mer obstruksjon enn felling. Men obstruksjon er jo straffe det også.

Endret 9. juli 2020 av Tåkefyrste

[Snikpellik]

Synes ikke den var utvilsomt feil jeg heller, jeg skjønner at dommeren blåste og VAR godkjente, fordi han ble hindret. Men heldig var den, og hadde det ikke blitt straffe så ville jeg ikke synes det var rart heller.

13 straffer på en sesong er rekord. 11 er korrekt idømt, 1 er direkte feil (James vs Norwich) og 1 er svært diskutabel (Bruno i kveld).

Endret 9. juli 2020 av Snikpellik

[KANE2009]

Den er litt vanskelig å si noe på egentlig. Vil ikke si at den var utvilsomt feil jeg heller. Litt sånn som kan gå begge veier. Bildene er jo helt latterlige i denne situasjonen, ser jo bare ut som Bruno tråkker på Aston Villa spilleren, mister balansen og faller, men etter å ha sett den i slow motion et par ganger så tror jeg Aston Villa spilleren uansett ville ha felt han med det andre beinet. Hard to tell. Men en ting er ihvertfall sikkert: det var ikke en dive, i motsetning til hva denne youtuberen mener: 

Og der var videoen fjernet av opplaster ja...

Endret 10. juli 2020 av KANE2009

[Snikpellik]

Hehe, dive var det ikke nei, det hadde vært tidenes rareste dive. Ser den om igjen nå og tenker at straffe er helt ok å dømme, forsvareren treffer ikke ball og hindrer angripende spiller. Samtidig er Bruno fremme med et bein, men beinet er der det er fordi han er i en påbegynt bevegelse. Han ville ikke «tråkket på» Konsa om ikke Konsa hindret ham. En litt merkelig situasjon som mange ville ment var «feil» enten det ble straffe eller ikke. 

Endret 9. juli 2020 av Snikpellik

[KANE2009]

Veldig enig med deg her Snik. En merkelig situasjon som mange ville ment at var feil uavhengig av hva dommeren hadde sagt.

[Whiteshit]

No har vel PL gått ut og sagt at alle 3 straffesituasjonane i går var feil så..

VAR working as intended.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

 

[MartinF]

Mye vits i VAR når de klarer å få tre straffer feil på samme dag...

[Snikpellik]

Synes som sagt ikke den straffa til Bruno var så voldsomt feil, bare billig. Men igjen - det er heldig at det blir straffe også. Når man gjør en finte/bevegelse og ender med å tråkke på et bein når bevegelsen fullføres blir man hindret, men jeg synes det beste hadde vært å la den passere. 

VAR er jeg drittlei nå. Mer pain enn gain både i England, Spania og Tyskland som er de ligaene jeg ser på. «Clear and obvious» er så uklart det kan bli. Send dommeren bort til skjermen! Da kan det tas en ny vurdering fra den dommeren som faktisk er tett på situasjonen og i de fleste tilfeller er mest egnet til å vurdere. 

Ellers jeg er veldig fornøyd med at United har fått mange straffer denne sesongen, og faktisk har begynt å score på de også (bommet jo hele tiden i høst). Mange spillere med kvikke bein innenfor sekstenmeteren. 11 av 13 har vært ukontroversielle og riktig idømt og da synes jeg det er rart folk klager på akkurat det. Ser mange kommenterer «penchester» på Twitter og hadde vært helt med på den hvis straffene ikke var riktige.

Endret 10. juli 2020 av Snikpellik

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Lurt å holde seg unna kommentarfeltet på tv2 facebook og twitter når man ikke vil irritere seg over andre. ?

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Galla til manageren med kulest navn.

[Jakobk]

Slettet-D7I5Gr2 skrev (3 timer siden):

Lurt å holde seg unna kommentarfeltet på tv2 facebook og twitter når man ikke vil irritere seg over andre. ?

Mange troll og fake brukere på TV2 sporten på face ja. Bare å holde seg unna?

[Alkan]

Mye underholdning da

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

 

[Alkan]

Spennende!

[Snikpellik]

Ser noen journalister melder på Twitter at de har hørt CAS vil frikjenne City fullstendig. 

[Comma Chameleon]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Ser noen journalister melder på Twitter at de har hørt CAS vil frikjenne City fullstendig. 

Hvis City blir frikjent så er det en tragedie for fotballen. Det er en latterliggjøring av hele systemet. Enten er de korrupt eller inkompetente. Kjenner jeg blir svett av å være fotballfan, når det er så mye dritt rundt alt det ikke-sportslige.

[bshagen]

Comma Chameleon skrev (21 minutter siden):

Hvis City blir frikjent så er det en tragedie for fotballen. Det er en latterliggjøring av hele systemet. Enten er de korrupt eller inkompetente. Kjenner jeg blir svett av å være fotballfan, når det er så mye dritt rundt alt det ikke-sportslige.

Men ville det vært noe nytt? Fotballen (og annen sport) har jo alltid sånn? Trist ja, om de frikjenner City - de kunne statuert et eksempel, men tipper de ikke har baller til det. Tok sin tid før IOC straffet Russland også, selvom «alle» visste hva som foregikk

[KANE2009]

Comma Chameleon skrev (3 timer siden):

Hvis City blir frikjent så er det en tragedie for fotballen. Det er en latterliggjøring av hele systemet. Enten er de korrupt eller inkompetente. Kjenner jeg blir svett av å være fotballfan, når det er så mye dritt rundt alt det ikke-sportslige.

Og uavhengig av om de er korrupte eller inkompetente så bærer de fortsatt ansvaret for å følge reglene. Sitter og håper på at dommen blir opprettholdt (eller aller helst: økt). I know, evig optimist.

[Snikpellik]

Ekstremt tvilende til at dommen på to år opprettholdes. Tror det beste vi kan håpe på er ett års utestengelse, men jeg er pessimistisk nå. Regelbruddene er økonomiske, ikke direkte sportslige og dermed tror jeg CAS ser det som formildende og at den direkte økonomiske straffen er det som vil opprettholdes.