Ye Olde Premier League Pub

[Snikpellik]

Slettet-D7I5Gr2 skrev (Akkurat nå):

Hvorfor får ikke ederson ta straffeneom han er så jævlig god da Pep? Hvor mange straffebom har city nå? 8?

 

Sikkert redde for å bli kontra på.

Endret 22. februar 2020 av Snikpellik

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Snikpellik skrev (1 minutt siden):

 

Sikkert redde for å bli kontra på.

Da er han ikke så sabla god om det er frykten. ^^

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Mye svake pasninger fra Vardy

[knipsolini]

Slettet-D7I5Gr2 skrev (8 minutter siden):

Hvorfor får ikke ederson ta straffeneom han er så jævlig god da Pep? Hvor mange straffebom har city nå? 8?

Litt skummelt om den blir reddet da

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Søramerikanske keepere er jo Kjente for å ta og score på dødballer. Pep som løftet frem Ederson som city desidert beste straffeskytter og når city bommer såpas ofte er det en no brainer om vi skal tro Pep. 

 

 

Endret 22. februar 2020 av Slettet-D7I5Gr2

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Sukk

[Snikpellik]

Citys fans er virkelig sjarmerende...
 

 

[Maefteda]

Slettet-D7I5Gr2 skrev (3 timer siden):

Virker som folk har glemt hvor mange offsidemål det har vært sesongene før denne. VAR har fjernet de kostbare feilene. Men må nok bli bedre i sin helhet. Der er nok alle enige.

Hvor mange av de var åpenbare feil? Når det er snakk om millimeter som flere av VAR-offsidene har gjort, så handler det om flaks og ikke (rett)ferdighet uansett om man har videodømming eller ikke.

Endret 22. februar 2020 av Maefteda

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Maefteda skrev (29 minutter siden):

Hvor mange av de var åpenbare feil? Når det er snakk om millimeter som flere av VAR-offsidene har gjort, så handler det om flaks og ikke (rett)ferdighet uansett om man har videodømming eller ikke.

Flere. Ikke snakk om millimeter men meter. Eksempel: Liverpool fikk et mål mot west ham som var krystallklar.offside.

 

Millimeteren per dags dato er jo under forbedring(ref wenger). Men de klare offsidene må bli tatt. City hadde ikke kommet til fa-finalen i fjor om Swansea hadde VAR  og Tottenham hadde ikke nådd finalen uten VAR 

[Maefteda]

Slettet-D7I5Gr2 skrev (1 time siden):

Flere. Ikke snakk om millimeter men meter. Eksempel: Liverpool fikk et mål mot west ham som var krystallklar.offside.

 

Millimeteren per dags dato er jo under forbedring(ref wenger). Men de klare offsidene må bli tatt. City hadde ikke kommet til fa-finalen i fjor om Swansea hadde VAR  og Tottenham hadde ikke nådd finalen uten VAR 

Det er den eneste jeg kommer på også ?

Måten Tottenham kom til finalen på er forsåvidt et bevis på at offside-regelen ikke er rettferdig. Det er helt tilfeldig at ballen spretter via Bernardo Silva og Aguero er onside igjen før han får ballen. Var langt fra fortjent totalt sett at Tottenham gikk videre på bekostning av City også.

Se også Burnley - Bournemouth i dag. Finnes ikke rettferdig at Burnley fikk tre mål og Bournemouth null. Mye kan fikses ved å reversere hands-regelene som ble innført sammen med VAR for å få klarere retningslinjer. Få det vekk.

[Gjest Slettet-PJ426FqLv6]

Tror jeg også hadde støttet VAR om jeg var Liverpool supporter denne sesongen. Seile 20 poeng foran alle andre og bare se kaoset som skjer bak seg må jo være hysterisk morsomt. 

[Golf'ern]

Pool har jo bare griseflaks, eneste laget som aldri har uflaks.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

VAR er grunnen Liverpool ikke har full pupp. Men ja, klsrt er lettere å ikke irritere seg over VAR når man avgjør kamper selv når VAR tar fra laget ditt mål på tåpelige greier. 

Ingen blodfan av VAR, men den er nå her for å bli. Blir da bedre.

Endret 23. februar 2020 av Slettet-D7I5Gr2

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Golf'ern skrev (4 timer siden):

Pool har jo bare griseflaks, eneste laget som aldri har uflaks.

?

[Sexylubb1]

Slettet-D7I5Gr2 skrev (30 minutter siden):

Ingen blodfan av VAR, men den er nå her for å bli. Blir da bedre.

Det hadde vært veldig greit om de klarte å automatisere offside. Skulle tro at dette var noe maskinlæring over tid var perfekt til, om sensorer ikke er realistisk. Men kanskje det er for lite grunnlag? 

[KANE2009]

Brodah skrev (7 timer siden):

Tror jeg også hadde støttet VAR om jeg var Liverpool supporter denne sesongen. Seile 20 poeng foran alle andre og bare se kaoset som skjer bak seg må jo være hysterisk morsomt. 

Tro meg, det er absolutt det. Alt hatet er bare en ekstra bonus ? 

[KANE2009]

Sexylubb1 skrev (5 minutter siden):

Det hadde vært veldig greit om de klarte å automatisere offside. Skulle tro at dette var noe maskinlæring over tid var perfekt til, om sensorer ikke er realistisk. Men kanskje det er for lite grunnlag? 

Vil tro at det er noe de tar sikte på etterhvert. Da må isåfall alle situasjoner gåes igjennom en gang til av PL for å være sikker på at alle offsidene som ble gitt av VAR var riktige. Men ja, jeg tror nok de har for lite grunnlag for dette per nå. Kanskje etter et par-tre sesonger. Om teknologien blir billigere å implementere på de forskjellige stadionene kan vi kanskje se det i ligaer under PL også, og da vil også datagrunnlaget bli mye større/bedre.

[GnilreG]

Brodah skrev (10 timer siden):

Tror jeg også hadde støttet VAR om jeg var Liverpool supporter denne sesongen. Seile 20 poeng foran alle andre og bare se kaoset som skjer bak seg må jo være hysterisk morsomt. 

Er bare noen få lag som har fått mer minus mål enn Liverpool pga VAR. 

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Men Liverpool leder serien så det er ikke så viktig. Alltid greit å ha strå å skylde på. Liverpool har ikke fått mye gratis fra VAR. Null straffer, flere mål fjernet. Var jo den ene dytten i Palace-kampen  da...

Endret 23. februar 2020 av Slettet-D7I5Gr2

[MartinF]

Slettet-D7I5Gr2 skrev (8 minutter siden):

Men Liverpool leder serien så det er ikke så viktig. Alltid greit å ha strå å skylde på. Liverpool har ikke fått mye gratis fra VAR. Null straffer, flere mål fjernet. Var jo den ene dytten i Palace-kampen  da...

Er vel ingen som sier at dere har fått mye hjelp av VAR? Men dere har hatt vanvittig mye flaks/tur denne sesongen i PL generelt...

Endret 23. februar 2020 av MartinF