Ye Olde Premier League Pub

[Snikpellik]

Klink rød ja. Ingen grunn for Lo Celso til å tråkke sånn uansett, med mindre det er tilsiktet. Hardt og knotter rett i leggen. Siden den går gjennom VAR, skjermen ikke brukes og det ikke blir rødt, får han ikke gult en gang. Teit.

[MartinF]

Spinnvillt at Lo Celso ikke fikk rødt. Hva er poenget med VAR? Jeg fatter det ikke. Ubrukelig i PL.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Skjermen har vell blitt brukt en eneste gang. Utrolig

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

MartinF skrev (5 minutter siden):

Spinnvillt at Lo Celso ikke fikk rødt. Hva er poenget med VAR? Jeg fatter det ikke. Ubrukelig i PL.

Mindre mål. VAR er et glorified offsideflagg.

[Snikpellik]

?‍♂️

[Alkan]

Sykt

[MartinF]

Da forventer jeg at han blir straffet i etterkant...

[Sexylubb1]

Synes Tottenham har mye uflaks i starten i dag. Ser egentlig greit ut så den flausen. At Giroud klarte å score den første der er helt utrolig bra selv om han var upressa. Så skjønner jeg ikke helt hvorfor Mourinho fortsetter med 5 midtstoppere frem til det er 10 minutter igjen... Eller hva Tottenham, med 5 stoppere, gjør på mål nummer 2.

Burde nok helt klart vært rødt ja, men Oliver var ræva hele kampen (og tydeligvis han i bussen og?) så ikke akkurat overraskende. 

[Benbjo]

16 minutes ago, MartinF said:

Da forventer jeg at han blir straffet i etterkant...

Det kan han vel ikke etter reglene. 

[MartinF]

Benbjo skrev (10 minutter siden):

Det kan han vel ikke etter reglene. 

Så du mener de kan straffe filmere i etterkant (for det har de gjort), men ikke en grov dommerfeil på klart rødt kort? Ble det endringer igjen etter at VAR ble innført? 

[Sexylubb1]

MartinF skrev (1 minutt siden):

Så du mener de kan straffe filmere i etterkant (for det har de gjort), men ikke en grov dommerfeil på klart rødt kort? Ble det endringer igjen etter at VAR ble innført? 

De straffet vel filmere før VAR fordi de ikke så det. Denne situasjonen ble først ikke dømt av dommer og så ikke dømt av VAR, selv om VAR så på den og Oliver kunne(?) sett det på skjerm. Hvordan skal de dømme det etterpå da? 

[Benbjo]

9 minutes ago, MartinF said:

Så du mener de kan straffe filmere i etterkant (for det har de gjort), men ikke en grov dommerfeil på klart rødt kort? Ble det endringer igjen etter at VAR ble innført? 

Som Sexylubb1 sier så har dommere sett og vurdert situasjonen og bedømt det til ingen forseelse. Da kan de ikke gå tilbake på det senere tror jeg 

[MartinF]

Dommer valgte jo å ikke se på den. 

[Snikpellik]

Retrospektiv straff er fortsatt mulig, selv om situasjonen ble sett på av VAR og sett av dommeren. Det koker ned til hvert individuelle tilfelle. Akkurat som man kan få kort trukket tilbake, kan man gi straff i etterkant.

[MartinF]

Nettopp. Så da når VAR selv sier de tok feil, og anbefalte dommer å ikke se den på video, da må man jo kunne straffe spiller i etterkant. Alt annet ville vært rart.

[Benbjo]

In order for The FA to take retrospective action it must first establish from the match officials whether the incident was ‘not seen’. If they confirm they did see it then in almost all cases no further action is taken.

Visstnok bare skjedd 1 gang, i 2006, at en spiller har blitt straffet retroaktivt dersom dommeren har sett situasjonen. 

[Snikpellik]

Du har rett i at han sannsynligvis, basert på hva som har skjedd tidligere, ikke blir straffet i etterkant Benbjo. Men denne situasjonen er spesiell, ikke bare fordi vi nå har fått VAR, men fordi VAR-dommerne innrømmer at avgjørelsen ble feil. Og det underveis i kampen.

Derfor vil det være et mye større press på å få straffet spilleren i ettertid, siden "alle" kan se at avgjørelsen som ble tatt ikke ble riktig. Jeg sier ikke at det kommer til å skje, men sjansen er langt større nå på grunn av innrømmelsen.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

VAR har innrømt feil tidligere også. I en Sheffield-kamp ble et mål stående selv om ballen var innom hånden(hånd ikke armhule så ikke snakk om united-kampen). VAR fikk ikke riktig videovinkel før lenge etter.

Endret 22. februar 2020 av Slettet-D7I5Gr2

[Sexylubb1]

Har det noen gang hendt at man har endret resultat i ettertid? Er vel ikke akkurat en sammenlignbar hendelse. 

[Snikpellik]