Ye Olde Premier League Pub

[Gjest Slettet+3165]

 

 

Blir flau av deler av Chelsea-campen som snakker om net-spend, der er Arsenal supporternes sin jobb!

Endret 11. juli 2017 av Slettet+3165

[Benbjo]

Ganske gøy at de sier de ikke inkluderer add-ons, men har gjort det for Lacazette uansett.

[oOF]

Sier bare at ingen vil til Chelsea det

[Snikpellik]

Lista mangler også Uniteds 7,5 millioner pund inn for Michael Keanes overgang fra Burnley til Everton.

 

Uansett er det mye mer gøy å mobbe Arsenal når overgangsvinduet stenger

[Gjest Slettet+3165]

Sier bare at ingen vil til Chelsea det

Og alle vil bort fra Chelsea 

[Benbjo]

Lista mangler også Uniteds 7,5 millioner pund inn for Michael Keanes overgang fra Burnley til Everton.

 

Uansett er det mye mer gøy å mobbe Arsenal når overgangsvinduet stenger

 

Er ganske mange som går ut nå fremover. Debuchy, Perez, Gibbs, Jenkinson, Campbell og sikkert fler. Bør få inn opp mot summen til Lacazette for disse. 

[Mr. President™]

Net spend er egentlig småklubb mentalitet. For store klubber med høye kommersielle inntekter så er ikke net spend så viktig, økonomien går fint uavhengig av den delen.

[Comma Chameleon]

Men samtidig så er det litt flaut å bruke vanvittige penger uten å få resultater. Nå blir jo Uniteds priser på spillere ganske oppblåst når de kjøper fordi alle vet at United har penger (og er i en semi-dårlig posisjon for øyeblikket), men hvis neste sesong skulle bli en fiasko så er det direkte flaut at de har brukt så mye penger uten å oppnå noe. Hvis de ikke er med i tittelkampen ikke kommer til utslagsrundene (topp 8 feks) I CL så er det krise. United kjøper dyrt, bruker opp spillere og så går de billig/gratis. 

 

[Gjest Slettet+3165]

Syns vi kan gi det mer enn en sesong før vi kaller det en fiasko.

Foregående sesonger så har de hatt flere klare hull/svakheter i troppen, som de nå sakte men sikkert ser ut til å løse en etter en med relativt unge spillere.

 

Det er jo ganske åpenbart at har brukt mye penger for å få de beste unge spillerne for langsidig suksess og ikke kortsiktig. 

[Comma Chameleon]

Jeg mener bare at det er forventet bedre resultater i ligaen samt god nok prestasjon i CL. Blir det ikke det så er sesongen en fiasko og de får prøve igjen i 18/19 i stedet.

[Snikpellik]

Da er det helt avklart at Alves ikke havner i City.

 

[Maefteda]

Fantasy Premier League er tilbake. Kan diskuteres her:

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1779935&do=findComment&comment=23984959

Endret 12. juli 2017 av Maefteda

[Mr. President™]

Men samtidig så er det litt flaut å bruke vanvittige penger uten å få resultater. Nå blir jo Uniteds priser på spillere ganske oppblåst når de kjøper fordi alle vet at United har penger (og er i en semi-dårlig posisjon for øyeblikket), men hvis neste sesong skulle bli en fiasko så er det direkte flaut at de har brukt så mye penger uten å oppnå noe. Hvis de ikke er med i tittelkampen ikke kommer til utslagsrundene (topp 8 feks) I CL så er det krise. United kjøper dyrt, bruker opp spillere og så går de billig/gratis. 

 

 

Akkurat det er jo en annen sak. United skal ha resultater uansett hvor mye penger som har blitt brukt eller ikke, bruker man mer så er forventningene selvfølgelig høye, men hvis klubben har gått i pluss på overgangsmarkedet og så gjør en dårligere sesong enn fansens forventninger så blir det fort litt opprør om hvor pengene går. Det er akkurat sånn det har vært i Arsenal de siste årene, eiere som setter personlige økonomiske interesser før klubbens ambisjoner. Kan tenke meg at fansen deres er meget fornøyde med å se at klubben er aktive på overgangsmarkedet som kjøpende klubb og ikke selgende, husker jo hvordan det var for noen år siden da de solgte unna stjernespillere til konkurrenter.

 

Så jeg har ingen ønske om at United skal gå i pluss på den delen fordi det ikke er noen behov for oss som fans, men som sagt så forventer jeg resultater med de summene og spillerne som kjøpes. 

[indahla]

Er det noen som har lest seg opp på det nye lønnstaket i EPL?

Fra det lille jeg har lest vil jo avstanden mellom klubbene bare øke..

[Espp]

Bla deg litt tilbake i denne tråden. Det diskuteres litt der, med en del fakta.

 

E: begynner 3 sider bak.

Endret 13. juli 2017 av Espp

[Whiteshit]

 

throwback thursday til det herlige PL nivået vi er så gla i =)

[Snikpellik]

Anbefaler deg å følge Crap 90s Football på Twitter. Morsomste kontoen!

 

 

Endret 13. juli 2017 av Snikpellik

[Fresh Prince]

[Comma Chameleon]

Hahaha! Herlig

[AllFather]

Morsomt