Mchansern Skrevet 6. februar 2016 Del Skrevet 6. februar 2016 Jeg hater den norske mentaliteten med at "ingen skal behandles annerledes, alle skal behandles likt" når det kommer til ungdomssatsing. Drømmen min er jo at man begynner å toppe lagene i ni-årsalderen, men det går jo ikke med tanke på at det er Norge det er snakk om. Selvfølgelig bør en som spiller for Manchester City behandles MYE bedre enn en som spiller for IK Start i landslagssammenheng. Dette er grunnen til at Norge er blant de aller svakeste landene i Europa i fotball. Det faktum at Norge ikke ligger langflate og tilbyr karen spill i hver eneste U-landskamp han vil viser hvor patetiske vi er. 2 Lenke til kommentar
Golf'ern Skrevet 6. februar 2016 Del Skrevet 6. februar 2016 Stoke på bærtur for tida Lenke til kommentar
Mchansern Skrevet 6. februar 2016 Del Skrevet 6. februar 2016 Stoke greide jo å få Man Utd til å se ut som et bra lag for en uke siden. Nå prøver de å gjøre det samme med Everton. Lenke til kommentar
oOF Skrevet 6. februar 2016 Del Skrevet 6. februar 2016 Kante kommer til å bli ettertraktet etter sesongen ass. Klassespiller. Han har til tider vært god ja. Lenke til kommentar
Skralla1 Skrevet 6. februar 2016 Del Skrevet 6. februar 2016 Hahaha, må le litt av pool Lenke til kommentar
Golf'ern Skrevet 6. februar 2016 Del Skrevet 6. februar 2016 helt utrolig å rote bort dette ja. Lenke til kommentar
Sexylubb1 Skrevet 6. februar 2016 Del Skrevet 6. februar 2016 Hvorfor spiller Baines mer? Lenke til kommentar
Mr. President™ Skrevet 6. februar 2016 Del Skrevet 6. februar 2016 Neste gang så må noen fortelle Mignolet at det bare er fansen som skal dra etter 77 minutter. 1 Lenke til kommentar
oOF Skrevet 6. februar 2016 Del Skrevet 6. februar 2016 Nesten uansett hvordan Leicester gjør det herfra tror jeg det blir noget vanskelig å komme utenom Ranieri når Årets Manager skal kåres. Men mye kan skje herfra og ut. Lenke til kommentar
Golf'ern Skrevet 6. februar 2016 Del Skrevet 6. februar 2016 Uansett hvor formsvake de skal bli bør 4. plassen være innenfor rekkevidde og det er jo vanvittig bra uansett. Lenke til kommentar
Benbjo Skrevet 6. februar 2016 Del Skrevet 6. februar 2016 Uansett hvor formsvake de skal bli bør 4. plassen være innenfor rekkevidde og det er jo vanvittig bra uansett. Ja, potensielt og sannsynlig at dere bare er 2 poeng bak Arsenal etter i morgen Lenke til kommentar
Golf'ern Skrevet 6. februar 2016 Del Skrevet 6. februar 2016 Uansett hvor formsvake de skal bli bør 4. plassen være innenfor rekkevidde og det er jo vanvittig bra uansett. Ja, potensielt og sannsynlig at dere bare er 2 poeng bak Arsenal etter i morgen Mente Leicester:P Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 9. februar 2016 Del Skrevet 9. februar 2016 (endret) Dyrt å gå på PL-kamp i London, med mindre du er Watford eller Crystal Palace supporter. Fra VG: Det koster mest å se Arsenal Lørdag forlot flere tusen Liverpool-supportere stadion i protest mot økte billettpriser. Prisene på Anfield er likevel småtteri sammenlignet med Arsenals hjemmekamper. De dyreste billettene hos London-klubben koster hele 97 pund (ca. 1200 kroner). Det er bare så vidt dyrere en byrivalene West Ham (95 pund) og Chelsea (87 pund). Deretter følgerTottenham – som gjør at de fire dyreste lagene holder til i hovedstaden. De røde og lyseblå i Manchester har på sin side lagt seg på samme linje med en maksimalpris på 58 pund (715 kroner). Det er avisen Telegraph som har laget en oversikt over de dyreste billettprisene hos Premier League-lagene. Nederst på listen ligger Bournemouth. For å se Joshua King og co. må du maksimalt ut med 32 pund, eller nærmere 400 kroner. Dette koster de dyreste billettene hos Premier League-lagene:1) Arsenal, 97 pund (1200 kroner) 2) West Ham, 95 (1175) 3) Chelsea, 87 (1075). 4) Tottenham, 81 (1000) 5) Liverpool, 59 (730) 6) Manchester United, 58 (715) 6) Manchester City, 58 (715) 8) Southampton, 54 (665) 9) Stoke, 50 (620) 9) Norwich, 50 (620) 9) Leicester, 50 (620) 12) Everton, 49 (608) 13) Swansea, 45 (557) 13) Newcastle, 45 (557) 13) Crystal Palace, 45 (557) 13) Aston Villa, 45 (557) 17) Watford, 42 (520) 18) Sunderland, 40 (495) 19) West Bromwich, 39 (483) 20) Bournemouth, 32 (396) (©NTB) Endret 9. februar 2016 av Slettet+3165 Lenke til kommentar
Sexylubb1 Skrevet 9. februar 2016 Del Skrevet 9. februar 2016 Litt spesielt at West Ham er dyrere enn Spurs? De har vel ikke flytta enda? Lenke til kommentar
InsertNumLock Skrevet 9. februar 2016 Del Skrevet 9. februar 2016 In other news, her er nye PL logoen. Tas i bruk til neste sesong. “From next season we will move away from title sponsorship and the competition will be known simply as the Premier League, a decision which provided the opportunity to consider how we wanted to present ourselves as an organisation and competition," said Premier League managing director, Richard Masters. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 9. februar 2016 Del Skrevet 9. februar 2016 Litt spesielt at West Ham er dyrere enn Spurs? De har vel ikke flytta enda? Nei, siste jeg hørte var vel starten av 16/17 sesongen. Jeg mener at litt av målet med ny og større stadion er å få ned prisen, men noe må jo ha gått fryktelig galt hos Arsenal? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå