Ye Olde Premier League Pub

[Kammizez]

Det er jo ikke for å feire resultatet, det er for å feire fansen. Han gjorde jo det der konstant i Dortmund også, uansett resultat. Det handler om å konfrontere fansen, ikke skygge unna, og faktisk vise at man bryr seg. I motsetning til å sitte uttrykksløs og inneklemt i trenerboksen, og forsvinne rett inn i garderoben (som visse andre...). Det er jo ganske åpenbart at Klopp selvsagt ikke er fornøyd med uavgjort hjemme mot West Brom.

[North Pole]

Ja, for det hadde sikkert ikke blitt tolket helt annerledes om det var Van Gaal som jublet over 2-2.

Endret 13. desember 2015 av Amoralsk

[Golf'ern]

Hadde van Gaal gjort noe sånt så hadde nok ikke det blitt fokuset

[Kammizez]

Tviler ikke på at Van Gaal hadde fått kritikk for det nei. Folk har en fin tendens til å få ting til passe deres agenda. Jeg bare gjengir hva Klopp har gjort tidligere, og grunnen bak det. Jeg er da selv sjeleglad over at Liverpool mistet poeng. Helt strålende. Det blir bare litt dumt når folk kritiserer Klopp som tar med en mer supportervennlig kultur fra Tyskland til England, og får det til å virke som noe det ikke er. Forståelig nok når man har et intens hat overfor Liverpool, men jeg kommer bare med et objektiv syn på saken.

[toreae]

Merkelig å se på tabellen og å se hvilke fans som klager på treneren sin, og hvilke som ikke klager.

[Golf'ern]

Syns det er bra av Klopp han bryr seg og viser det.

[Mr. President™]

Det er jo ikke for å feire resultatet, det er for å feire fansen. Han gjorde jo det der konstant i Dortmund også, uansett resultat. Det handler om å konfrontere fansen, ikke skygge unna, og faktisk vise at man bryr seg. I motsetning til å sitte uttrykksløs og inneklemt i trenerboksen, og forsvinne rett inn i garderoben (som visse andre...). Det er jo ganske åpenbart at Klopp selvsagt ikke er fornøyd med uavgjort hjemme mot West Brom.

Aha. Var lettere forvirret da han smilte fra øre til øre når kampen nærmet seg slutt og så de bildene der etter kampen. Endret 13. desember 2015 av Mr. President™

[blured]

Her er kampene som er igjen før nyttår, topplagene listet etter hvor vanskelig motstand de møter. Vanskelig å spå hvordan tabellen kommer til å se ut, da flere av topplagene møter hverandre. Tipper at Leicester mister endel poeng på veien. Men City møter både Arsenal og Leicester borte, så de har en vanskelig oppgave. Tottenham bør kunne klare 9 poeng her, selv om Soton ikke er de letteste. United sine kamper kan bli vanskelige, Stoke borte er alltid en utfordring, og Chelsea har sett bedre ut den siste tiden.

 

Leicester:

Chelsea (H)

Everton (B)

Liverpool (B)

City (H)

 

City:

Arsenal (B)

Sunderland (H)
Leicester (B)

 

Arsenal:

City (H)

Soton (B)

Bournemouth (H)

 

United:

Norwich (H)

Stoke (B)

Chelsea (H)

 

Liverpool:

Watford (B)

Leicester (H)

Sunderland (B)

 

Spurs:

Soton (B)

Norwich (H)

Watford (B)

[Espp]

Jeg tulla bare med min kommentar. Jeg syns det er en fin ting å vise at man setter pris på fansen, og noe absolutt alle trenere burde gjøre. En ting er å gjøre det når man vinner, en annen når man taper. Det er en grunn til at Klopp blir så himla godt likt!

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

. 2 baklengs mot WBA er sykt svakt. De prøver knapt å score.

Begge på Dødballer, der wba er gode. Arsenal tapte nettopp mot wba på grunn av to dødballer. Ikke noe flaut i det

[Teitgutt]

Det seiast også av folk som har meir greie på det enn meg, at det var mot nettopp slike lag Klopp sleit mest i Tyskland.

[Golf'ern]

 

. 2 baklengs mot WBA er sykt svakt. De prøver knapt å score.

Begge på Dødballer, der wba er gode. Arsenal tapte nettopp mot wba på grunn av to dødballer. Ikke noe flaut i det

 

Det Arsenal drev med i den kampen var flaut, nå var det på hjemmebane da er det fyfy å gå for 0-0 borte er det jo godtatt.

[PrettyBoy]

Kamptråd: Leicester- Chelsea

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1699398

[Mr. President™]

Noen må jekke ned Leicester! De har knapt brukt penger og så ligger de på første plass og flyter på egen selvtillit. Og så har du klubber som United, Chelsea, Liverpool, Arsenal og City som har invester masse penger i spillere. Urettferdig! 

[Golf'ern]

Noen må jekke ned Leicester! De har knapt brukt penger og så ligger de på første plass og flyter på egen selvtillit. Og så har du klubber som United, Chelsea, Liverpool, Arsenal og City som har invester masse penger i spillere. Urettferdig! 

 

Syns det er fair jeg, at innsats og vilje går foran en feit lommebok.

[oOF]

Jeg er enig, Leicester må få minuspoeng for å ikke sløse penger.

[Espp]

Jeg elsker det. Håper de vinner ligaen.

[Sexylubb1]

Hei, hei, hei. De brukte nå en del på Inler og Okazaki til å varme setene på innbyttterbenken. (Kante er vel egentlig den eneste de har brukt penger på som har slått til. Utenom Huth, da, men han kom vel på en måte i fjor egentlig).

[.AN.XVIII.IV:.]

Me too. Sånn det skal være!

[#Kroenkeout]

Dette er til pass for Chelsea og anti fotballen som de spilte i fjor

Endret 14. desember 2015 av #Wengerout