Gå til innhold

Ye Olde Premier League Pub


Latias

Anbefalte innlegg

Det er ikke lov å bli sponset av noen klubbens eier til en viss grad er involvert med. Var vel det PSG fikk trøbbel med. Dessuten trenger de det ikke heller. Klubben er attraktiv nok for sponsorer slik som det er.

 

Om jeg husker riktig var det City ble tatt for var å selge informasjon eller noe vagt til klubber de selv eide. Men sponsorene er enn så lenge greie.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

City har jo Etihad Airways som hovedsponsor.

Manchester City eies av City Football Group som er underselskap til Abu Dhabi United Group som eies av Sheikh Mansour. Halvbroren til Sheikh Mansour, Sheikh Hamed bin Zayed al-Nahyan er/var styreformann i Etihad. Det hele er egentlig et svært kaos synes jeg, men det de betalte City for å være hovedsponsor var på det tidspunktet LANGT over markedsverdi.

Sheikh Mansour er ikke direkte koblet til Etihad Airways virker det som, det er derfor de er sponsor til klubben. Tipper at de satte en hel haug av advokater på saken til å finne smutthull og få hele avtalen til å være gyldig. 

Lenke til kommentar

Kjenner ikke detaljene så godt selv, men vet at hovedsponsoren til PSG ikke fikk gi dem 140m i året eller hva det var siden det var, som du nevner, over markedsverdi og med tilknytning til eier. Blir spennende å se hvordan det går for de ulike lagene i neste runde FFP. Er nok plenty med advokater involvert ja. :p

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...