Gå til innhold

Ye Olde Premier League Pub


Latias

Anbefalte innlegg

Egentlig litt på siden meeeeeeeeeeen, 

 

Dere elsker jo at ligaen er utrolig jevn. Eller, tja. Dere hevder det og at det er en bra ting som gjør PL til en god liga. Men jevnheten har jo absolutt ingenting med nivå å gjøre. Det kan være ti poeng fra topp til bunn den Turkmenske tredjedivisjonen, men det er jo fortsatt kun søppelfotball. Hvorfor er JEVNHET mellom topp og bunn noe som ofte blir trukket frem som noe bra når man sammenligner england mot resten av kontinentet? Det bør jo heller peke på at topplagene er for svake, fordi nyopprykkede lag plutselig kan vinne over et klassisk topp 4-lag? 

 

 

Ligaen som sådan blir kanskje artigere å følge med på for tilskuere, men jevnhet internt har absolutt aldri sagt noe om nivået på ligaen. 

Endret av Mchansern
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Bra at ligaen er jevn, det gjør den mer attraktiv. Barca og Real står paradoksalt nok i fare for å ødelegge for seg selv med den totale dominansen sin (om vi ser bort fra blaffet til Atletico).

 

Alle kamper i PL er en cupfinale, sykt unormalt å måtte sitte med hjertet i halsen når man møter Sunderland borte, og ingen kamper er tre klinke poeng. I Spania vinner som sagt Real Madrid med fem-seks mål på bortebane opptil flere ganger pr sesong. Derfor sliter også engelske lag med å vinne i CL, fordi det er mer enn nok prestisje, det å slå bunnlagene i hjemlig liga.

 

Det sier litt når Newcastle kan hente Ben Arfa, Swansea kan hente Ayew og West Ham kan hente Payet, selv om det her er snakk om spillere som kom fra Frankrike. 

Endret av Amoralsk
Lenke til kommentar

Spansk fotball er en tyggegummiliga der Real Madrid og Barca kan vinne 8/9-0 på bortebane mot lag som ikke ligger i bunnen engang. 

 

United vant 8-1 borte mot Forest i 1999. Siden den gang har vel ikke noen vært i nærheten av det i England engang. 5-0 kanskje?

 

Siden 01.01.2010 har et lag vunnet med mer enn seks mål fire ganger i Premier League. 

Vel, det er jo nettopp fordi Bayern, Real og Barca er flere hakk bedre enn de beste i PL. Det er jo nettopp også grunnen til at avstanden mellom topp og bunn er større i form av poeng, og det er fort kan bli høye tall.

 

PL er også en liga som fokuserer mer på fysikk, som dere ofte nevner, og har derfor mindre fokus på taktikk i forhold til ligaene i Europa. Det kan være en faktor, da det muligens blir lettere for de dårligere lagene i kjempe mot de beste.

Lenke til kommentar

Bra at ligaen er jevn, det gjør den mer attraktiv. Barca og Real står paradoksalt nok i fare for å ødelegge for seg selv med den totale dominansen sin (om vi ser bort fra blaffet til Atletico).

 

Alle kamper i PL er en cupfinale, sykt unormalt å måtte sitte med hjertet i halsen når man møter Sunderland borte, og ingen kamper er tre klinke poeng. I Spania vinner som sagt Real Madrid med fem-seks mål på bortebane opptil flere ganger pr sesong. Derfor sliter også engelske lag med å vinne i CL, fordi det er mer enn nok prestisje, det å slå bunnlagene i hjemlig liga.

 

Det sier litt når Newcastle kan hente Ben Arfa, Swansea kan hente Ayew og West Ham kan hente Payet, selv om det her er snakk om spillere som kom fra Frankrike. 

Det der er jo bare bullshit. Grunnen til at de ikke klarer å vinne CL er fordi de er for dårlige. Enkelt og greit. Det finnes null grunnlag til å skylde på "større motstand" i hjemlig liga, og derfor klarer de ikke CL. 

Endret av Kammizez
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jeg tviler sterkt på at Olympiakos hadde mulighet til å spare mye mer krefter enn det Arsenal hadde, og det er dessuten én enkelt kamp. Eller mener du at Arsenal skal vinne 10 av 10 kamper mot Olympiakos fordi de rett og slett bare er bedre? Det er da heller ikke mer enn to år siden Olympiakos holdt på å slå ut United i 16-delsfinalen. 

 

Aha, så du mener altså at Arsenal er bedre enn Bayern fordi de slo dem i en kamp, på hjemmebane? En kamp som Arsenal MÅTTE vinne etter 2 elendige resultater i CL. Og som Bayern også absolutt IKKE trengte å vinne. Og jeg gjentar, dette er én enkelt kamp. 

Lenke til kommentar

Jeg ser en del spansk, og ganske mye tysk liga. Er jo ingen tvil om at det er litt mer spennende i Premier League, jeg kan ikke skjønne at noen mener noe annet. Spesielt når topp møter bunn. Men det som gjør PL til min favoritt er nok tempoet i kampene, stemningen rundt og at det nesten alltid er fullsatt. Det er det ingen som kan måle seg med.

 

I Bundesliga er tilskuertallene høye, men fotballen som spilles er ofte kjedelig å se på. I La Liga er det ofte få tilskuere, lite trøkk og kjedelige kamper. Nå skal det sies at jeg bare har sett én La Liga kamp live (Atletico - Espanyol), men da var det halvfull stadion og lite liv selv om Atletico i den perioden var ekstremt gode.

 

Bundesliga har forøvrig vinterpause, som muligens gjør lagene bedre rustet i Europa på vårsesongen.

Endret av Snikpellik
Lenke til kommentar

Spansk fotball er en tyggegummiliga der Real Madrid og Barca kan vinne 8/9-0 på bortebane mot lag som ikke ligger i bunnen engang. 

 

United vant 8-1 borte mot Forest i 1999. Siden den gang har vel ikke noen vært i nærheten av det i England engang. 5-0 kanskje?

 

Siden 01.01.2010 har et lag vunnet med mer enn seks mål fire ganger i Premier League. 

 

Er vel bare en tre-fire år siden Chelsea vant 8-0 flere ganger i samme sesong.

Lenke til kommentar

Spansk fotball er en tyggegummiliga der Real Madrid og Barca kan vinne 8/9-0 på bortebane mot lag som ikke ligger i bunnen engang.

 

United vant 8-1 borte mot Forest i 1999. Siden den gang har vel ikke noen vært i nærheten av det i England engang. 5-0 kanskje?

 

Siden 01.01.2010 har et lag vunnet med mer enn seks mål fire ganger i Premier League.

Følg med a. Chelsea slo Arsenal 6-0 i fjor jo.

Lenke til kommentar

Egentlig litt på siden meeeeeeeeeeen, 

 

Dere elsker jo at ligaen er utrolig jevn. Eller, tja. Dere hevder det og at det er en bra ting som gjør PL til en god liga. Men jevnheten har jo absolutt ingenting med nivå å gjøre. Det kan være ti poeng fra topp til bunn den Turkmenske tredjedivisjonen, men det er jo fortsatt kun søppelfotball. Hvorfor er JEVNHET mellom topp og bunn noe som ofte blir trukket frem som noe bra når man sammenligner england mot resten av kontinentet? Det bør jo heller peke på at topplagene er for svake, fordi nyopprykkede lag plutselig kan vinne over et klassisk topp 4-lag? 

 

Hvis f.eks Unitedog Barcelona er i finalen i CL så er jo dette svært relevant.

 

Suger engelske lag balle i CL og ligaen samtidig er superjevn så er det veldig negativt for EPL.

 

Hvis bunn og topp er tett og engelske lag gjør det kanon i CL så tyder jo det på at nivået er veldig bra i EPL.

 

Verre er det ikke.....

 

Man kan ikke konkludere med hverken eller uten å sammenligne topplagene mot hverandre.

Endret av Jotun
Lenke til kommentar

 

Spansk fotball er en tyggegummiliga der Real Madrid og Barca kan vinne 8/9-0 på bortebane mot lag som ikke ligger i bunnen engang.

United vant 8-1 borte mot Forest i 1999. Siden den gang har vel ikke noen vært i nærheten av det i England engang. 5-0 kanskje?

Siden 01.01.2010 har et lag vunnet med mer enn seks mål fire ganger i Premier League.

Følg med a. Chelsea slo Arsenal 6-0 i fjor jo.
Snakker om bortebane her.

 

Følte du deg observant nå?

Endret av Amoralsk
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...