Ye Olde Premier League Pub

[Hyperio]

Hodgson med dårlig bruk av spillere sier dere? Går det an?

[Ol'H]

In years gone by, the turning-points in United's success have invariably come from their own astonishing deeds. Steve Bruce's headers against Sheffield Wednesday. Peter Schmeichel's penalty save from Dennis Bergkamp. Federico Macheda's twist to defeat Aston Villa two years ago. This season, the majority of their clutch moments have been inspired by official cowardice.

 

...fra football365.

Gjesp. Begynner ikke dette dommerhjelp pisset å bli gammelt?

[Teitgutt]

Er vel gjerne litt ekstra fokus når United får dommarhjelp, er det ikkje?

 

Anyway, eg føler på ingen måte at United sin fotball er overlegen andre lag til ei kvar tid, men det United skal ha, er at dei har evnen til å få inn eit vinnarmål eller ei utlikning sjølv om piffen for lengst er gått ut av laget/kampen, og det er ein god nøkkel til suksess. Evnen til å vinne på ein dårleg dag mao. Skulle ønske Liverpool hadde den evnen:(

[Varmo]

BREAKING NEWS - James McCarthy has been banned for 3 games for headbutting Wayne Rooney's elbow

 

hehe

[DJ_Dark]

Den var gøy den...

[Urmaker]

In years gone by, the turning-points in United's success have invariably come from their own astonishing deeds. Steve Bruce's headers against Sheffield Wednesday. Peter Schmeichel's penalty save from Dennis Bergkamp. Federico Macheda's twist to defeat Aston Villa two years ago. This season, the majority of their clutch moments have been inspired by official cowardice.

 

...fra football365.

Gjesp. Begynner ikke dette dommerhjelp pisset å bli gammelt?

 

Joda, all dommerklaging skal skje på unitedsupporternes premisser. Når det rettes kritikk mot dommeravgjørelser som går i favør united, er "dommerhjelp pisset" gammelt - når det derimot er en avgjørelse som rammer united trekkes det frem hvor stakkarslige united er, som hele tiden blir offer for dommernes og FAs avgjørelser. Det trekkes frem hjemmesnekret statistikk og henvises til Chelseas ene heldige seier over United ifjor, som var utslagsgivende i gullkampen.

[Old Game]

Nei, det henvises til statestikk som viser at Chelsea, Arsenal og Liverpool ALLE får betraktelig flere straffer og røde kort på motstandere enn United. Det er den eneste type form for statistikk som kan brukes og som tar knekken teorien om at United får hjelp fra FA/dommerstanden. Det er piss fra bitre og dårligere tapere, enkelt å greit.

 

Senest i fjor slo Gerrard en Pompey spiller, mye styggere enn Rooney's albue på lørdag (som ingen av oss forsvarer) og SteveMe slapp da unna han også.

 

Klart vi også får hjelp fra dommeren, men HVER gang det skjer så skrues skruen til så blodspruten står, mens de gangene vi ranes feies det under teppet som unntak fra reglen.

 

Folk maser om Pedro Mendes målet og straffen Ronaldo fikk mot Bolton for mange år siden enda. PATETISK

Endret 1. mars 2011 av Goldwing

[Latias]

http://www.skysports.com/story/0,19528,11667_6786960,00.html

 

Kanskje på tide å gi seg, Whelan? Tydelig at det er noe galt med hukommelsen hans. Ellers er Rio som vanlig konge på twitter.

 

The FA 'bottle' it with Man utd is all I keep hearing/reading....well you never said they 'bottle' it when I got a 4game ban last season...

[LarsP]

Nei, det henvises til statestikk som viser at Chelsea, Arsenal og Liverpool ALLE får betraktelig flere straffer og røde kort på motstandere enn United. Det er den eneste type form for statistikk som kan brukes og som tar knekken teorien om at United får hjelp fra FA/dommerstanden.

Nei, den statistikken viser ingenting. Det er ingen implikasjon mellom antall straffer/røde kort og det å få "hjelp" av dommere.

 

Dersom man kan vise til en statistikk som viser antall feilaktige avgjørelser som går til et lags fordel satt opp imot antall feilaktige avgjørelser som går mot det samme laget, så er man et steg nærmere en slags konklusjon (det er dog veldig mange andre uavhengige parametere som kan påvirke denne). I tillegg til dette så må utvalget være tilstrekkelig stort nok.

[Ol'H]

In years gone by, the turning-points in United's success have invariably come from their own astonishing deeds. Steve Bruce's headers against Sheffield Wednesday. Peter Schmeichel's penalty save from Dennis Bergkamp. Federico Macheda's twist to defeat Aston Villa two years ago. This season, the majority of their clutch moments have been inspired by official cowardice.

 

...fra football365.

Gjesp. Begynner ikke dette dommerhjelp pisset å bli gammelt?

 

Joda, all dommerklaging skal skje på unitedsupporternes premisser. Når det rettes kritikk mot dommeravgjørelser som går i favør united, er "dommerhjelp pisset" gammelt - når det derimot er en avgjørelse som rammer united trekkes det frem hvor stakkarslige united er, som hele tiden blir offer for dommernes og FAs avgjørelser. Det trekkes frem hjemmesnekret statistikk og henvises til Chelseas ene heldige seier over United ifjor, som var utslagsgivende i gullkampen.

Du må snu andre enden til, for nå prater du ut av ræva igjen. Du har tydeligvis bare lest det du vil lese. Du trekker frem noe som ville vært en billig straffe for Blackpool som ditt argument, og et obskur sitat uten oppbacking av noe slags statistikk. Skal jeg trekke frem lignende episoder der vi har blitt snytt for straffer, eller Arsenal, Chelsea m.fl, vel det blir veldig mange. Nesten hver kamp. Og hjemmesnekret statistikk er bedre enn ingen. Forøvrig generaliserer du og da vil en diskusjon etterhvert bli idiotisk når flere kaster seg på dette toget som er gammelt og kanskje det minst objektive som tøffer rundt på forumet.

 

Men du kan ta det helt med ro, når vi vinner ligaen er det med god margin. Arsenal vil gjøre som de alltid gjør, bottle det, slik de gjorde på søndag. Chelsea vil være nærmere enn dere

Endret 1. mars 2011 av Hyrlen

[Urmaker]

Det som slår meg er nettopp denne feigheten hos dommerene. Og ikke gi kort og straffe mot Rafaels amerikansk fotball-takling i Blackpool kampen, en kamp han forøvrig ikke skulle ha spilt engang, hadde det ikke vært for at han klarte å smiske seg unna suspensjon. Nanis kontroversielle mål mot Tottenham, og Rios enerett til å stå sammen med linjedommeren og dommeren og kjefte. Og nå denne albuen til Rooney - det latterlige er at dette er situasjoner dommerene faktisk SER, men hvor de ikke tør å handle.

[Old Game]

Det er en indikasjon kjære Pedersen. Det finnes ingen statistikk på feilaktige/riktige dommeravgjørelser da det er subjektivt hva som er en feil og rett avgjørelse. Derfor skriver jeg også at straffe/rødt kort statistikken det er den eneste protokollen man kan kikke på, for uansett hvor mye du kverulerer, så gir det en pekepinn på hvem som gagner på de mest avgjørende og essensielle dommeravgjørelsene. Røde kort og straffer påvirker da vitterlig en fotballkamp. Det er det nærmeste vi kommer en statistisk fasit på at United ikke er "kjøpt å betalt for" av FA/dommeren og "min" indikasjon slår en bias supporters intuisjon hver dag, både fordi supportere (menneskeskallen) ikke har kapasitet til å ta innover seg og vurdere en så stor database og fordi vi enten bevist eller underbevisst filtrerer bort det vi "ikke vil se"

 

Alle har rett på hver sin mening, naturligvis, men de som påstår at United over tid får mer hjelp (i alle fall i den grad at det påvirker utfallet av en turnering) av dommeren enn andre har med all sannsynlighet feil.

 

Men nei, de tallene tar ikke knekken på (den ikke-underbygde) teorien deres, om det var det du ville høre

 

Edit: Fornøyd kloffsk?

Forresten litt trist å se hvor mye fotballforumet har forfalt som følge av brukere som deg.

Endret 1. mars 2011 av Goldwing

[kloffsk]

Statetikk? :O Den var ny.

[The Hoff]

Liverpool har vært i to, og vunnet én av de, cl-finaler pga. tvilsomme dommeravgjørelser. Rio prater med dommeren, men han er som regel kaptein. Hva er Carras unnskyldning?

 

Bitre pool-fans redder enhver dag!

[Urmaker]

Kaptein eller ikke, dette er absurd: http://soccer-portal.org/goal-of-the-day/4174-luis-nani-goal-v-tottenham.html

[Ol'H]

Jeg liker de fåfengte forsøkene på å provosere oss. At du er bitter etter søndagen er forståelig, likevel må du prøve å fokusere aggresjonen din andre steder. Studiene f.eks (om du studerer) ville vært et flott valg.

[Bruno Mars]

Hva er så spesielt med den situasjonen? Han har jo ingen innflytelse der, de bare overser Rio. I verste fall kunne de gitt han gult kort...

[Teitgutt]

Nanisituasjonen er vel ikkje vits i å prøve å avfeie som forsøk på provokasjon? Det er vel så hands og usportsleg som du får det. Tenker på Nani her. Ikkje at Rio får snakke med dommarane.

Endret 1. mars 2011 av Sjur577

[Urmaker]

Jeg liker de fåfengte forsøkene på å provosere oss. At du er bitter etter søndagen er forståelig, likevel må du prøve å fokusere aggresjonen din andre steder. Studiene f.eks (om du studerer) ville vært et flott valg.

 

Jeg liker måten du hele tiden skal avfeie innleggene mine som usaklige. Et velbrukt retorisk knep. Det er forskjell på å forsøke og lede til debatt, og det å provosere kun for å provosere. Kan du ikke heller svare saklig, eller å la være å svare?

[Bruno Mars]

To morsomme saker denne uken:

 

Hodgson om at Jonas Olsson knuste et bilde i Stoke-garderoben:

- En av spillerne våre bestemte seg dessverre for å teste styrken sin ved å ha et lite slagssmål med et bilde. Jeg er redd for at han vant, og bildet ble ødelagt, noe som er trist, sier Hodgson til Sky Sports.

 

Nettavisen om skyteepisoden til Cole:

Er han like treffsikker mot United? Carlo Ancelotti lar i alle fall Ashley Cole spille toppkampen, til tross for skyteepisoden.

 

Endret 1. mars 2011 av iHouse