Ye Olde Premier League Pub

[Emils.]

At Otamendi er på vei til City? Ja, at FFP er en vits? Nei. 

[Corporal Jenkinson]

Velkommen etter da. 

[Espp]

FFP har jo endret seg nå nettopp sånn at klubbene kan investere så lenge de kommer i pluss i løpet av 3 sesonger. Kan være at jeg tar feil, men det er slik jeg har forstått det.

[Gjest Slettet-GlDE6z]

FFP har jo endret seg nå nettopp sånn at klubbene kan investere så lenge de kommer i pluss i løpet av 3 sesonger. Kan være at jeg tar feil, men det er slik jeg har forstått det.

Hvordan i alle dager vet man at man kommer i pluss i løpet av 3 sesonger da? 

[Mr. President™]

Tror dem har såpass kompetente folk på økonomiavdelingen at de kan lese tall på regnskapet, sponsoravtaler, utgifter (spillere inn) etc.

Endret 16. august 2015 av Mr. President™

[Herr Brun]

 

FFP har jo endret seg nå nettopp sånn at klubbene kan investere så lenge de kommer i pluss i løpet av 3 sesonger. Kan være at jeg tar feil, men det er slik jeg har forstått det.

Hvordan i alle dager vet man at man kommer i pluss i løpet av 3 sesonger da?

 

Regnskap. Man straffes ikke før etter tre sesonger.

[Gjest Slettet-GlDE6z]

 

 

FFP har jo endret seg nå nettopp sånn at klubbene kan investere så lenge de kommer i pluss i løpet av 3 sesonger. Kan være at jeg tar feil, men det er slik jeg har forstått det.

Hvordan i alle dager vet man at man kommer i pluss i løpet av 3 sesonger da?

 

Regnskap. Man straffes ikke før etter tre sesonger.

 

To dårlige sesonger så ryker jo endel?

[Herr Brun]

 

 

 

FFP har jo endret seg nå nettopp sånn at klubbene kan investere så lenge de kommer i pluss i løpet av 3 sesonger. Kan være at jeg tar feil, men det er slik jeg har forstått det.

Hvordan i alle dager vet man at man kommer i pluss i løpet av 3 sesonger da?

 

Regnskap. Man straffes ikke før etter tre sesonger.

 

To dårlige sesonger så ryker jo endel?

 

Ja, det vil naturligvis være et visst gamble-element i å satse på at det ordner seg over tre sesonger.

[AllFather]

[Latias]

6 sider med kampsnakk her inne. Bli flinkere til å opprette kamptråder folkens, spesielt til større kamper.

 

Get in Latias!!!

Hat-trick fra Wilson i morgen.

[AllFather]

oh, side 1337       

[dysfunctional]

1343 her.

[Mr. President™]

oh, side 1337       

Passer jo fint med kjeft fra Latias. Han har tydeligvis holdt et lite øye med sidetallet..

[banansplitt™]

6 sider med kampsnakk her inne. Bli flinkere til å opprette kamptråder folkens, spesielt til større kamper.

 

 

Hvorfor har vi ikke bare en generell kamptråd som dekker alle kampene som ikke har egen tråd?

[dysfunctional]

Kunne vært greit å kjørt en "Generell kamptråd uke X" for alle kamper som ikke har en egen tråd. God ide!

 

Skal prøve å huske på det til neste uke hvis jeg har tid. Hvis det er noen andre som tar på seg ansvaret - rapporter tråden og be om at den blir satt som sticky, slik at den er "låst" til toppen av underforumet.

Endret 16. august 2015 av Dysfunctional

[Mr. President™]

Tenkte faktisk å gjøre det tidligere idag, men da hadde kampen mellom City og Chelsea allerede startet. Syntes uansett at det var litt rart at ingen fra Chelsea-leiren hadde laget kamptråd for en så stor kamp.

[atwater]

Har startet på en tråd nå, fortsetter på den i morgen!

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1679016

[MartinF]

Hvorfor kan man ikke bruke denne tråden til dette formålet? Faen jeg er så lei av at alt skal ha egne tråder hele tiden...

[Espp]

To dårlige sesonger så ryker jo endel?

Ja, og det har vi sett tilfeller av mange ganger opp gjennom historien til fotballen. Det gir de mindre klubbene (og de større) mulighet til å investere i litt ekstra og se an gjennom to år om det funker eller ikke. Funker det ikke må de ta grep for å endre det snarest hvis de er med i en europeisk cup, ellers blir de ekskludert fra den.

[Whiteshit]

 

 

 

 

FFP har jo endret seg nå nettopp sånn at klubbene kan investere så lenge de kommer i pluss i løpet av 3 sesonger. Kan være at jeg tar feil, men det er slik jeg har forstått det.

Hvordan i alle dager vet man at man kommer i pluss i løpet av 3 sesonger da?

 

Regnskap. Man straffes ikke før etter tre sesonger.

 

To dårlige sesonger så ryker jo endel?

 

Ja, det vil naturligvis være et visst gamble-element i å satse på at det ordner seg over tre sesonger.

 

Litt quotemania her men det er egentlig ikkje heilt slik det fungerer om eg har forstått dei litt nyanserte reglane rett.

I prinsipp skal dette stimulere kjøparar til å kunne handle umiddelbart når ein tar over ein klubb. Og tanken er då at over en treårsperiode skal en vere i null. Eksempelvis Sjeik reddik fy fasan kjøper Leeds, henter Messi og Ronaldo, og 3 år seinare vinner dei PL. Satt på spissen.

 

PSG og City og Chelsea osv er alle "alt kjøpt" og dermed ikkje i målgruppa for FFP endringane slik eg kan forstå det. Men klart, det fins heilt garantert gråsoner her tenker eg.