Ye Olde Premier League Pub

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Delph ute med skade etter 18 min.

Ramos voldsom mot sterling.

[AllFather]

[OhEasy]

[Jakobk]

Dickhead

[Jotun]

Fantastisk.

[oOF]

Åja.

[dysfunctional]

Legende.

[Aleks]

Kontekst er en fin ting da. Han sier at tidligere ble Chelsea kritisert for å "kjøpe tittelen". Nå har landskapet endret seg og det er United og City som "kjøper seg tittelen". Selv synes jeg det er et tullete begrep, uansett hvem som bruker det eller hvem det er rettet mot.

 

Wenger kommenterte det samme for noen dager siden, bare på en mindre bastant måte så klart.

 

United have spent close to £80m to lure the likes of Memphis Depay, Bastian Schweinsteiger and Morgan Schneiderlin to Old Trafford, while Wenger has signed just one reinforcement so far in £10m goalkeeper Petr Cech.

 

"With United's success they have created huge financial resources and today there is no patience for them to continue what they did.

 

They have the financial resources to go with a different policy. And they do not have available players like Paul Scholes, Ryan Giggs and David Beckham inside the club." - Wenger.

[Colin.]

Det er egentlig ikke så rart at han føler for å si noe slikt. Alle vet sannheten i hvordan Chelsea har kommet der de er idag, og som følge av manglende respekt fra resten av England, så må man prøve å dra alle andre ned på sitt nivå for selv å stå frem som bedre enn det man er. 

[MartinF]

Og alle biter på. Han sier jo dette kun for å irritere. Han er veldig klar over at Chelsea har gjort det samme siden 2004.

[.AN.XVIII.IV:.]

Ref.: Mourinho

[Emils.]

Kan være greit å lese mer enn bare overskriften, for han er veldig klar over nettopp dette.

[Espp]

Haha, nice stats der gitt!

[Aleks]

Og de 2 siste sesongene som er de Mourinho prater om da?

[Espp]

Men faen da, alle må da vel fatte at mannen står totalt uten integritet når han sier det. I følge statistikken over (hvis den er korrekt) så er han mannen som har brukt mest av alle de siste 10 årene (8 årene da...) og hvorfor i svarte skal alle andre høre på han bare fordi Chelsea har funnet ut at de skal drives sunnere og at han (derfor) er blitt så flink? Hadde han vært i Real eller PSG hadde han brukt penger som aldri før.

 

At Mourinho sier det ødelegger hele budskapet, selv om budskapet i seg selv er ganske bra.

[Gjest Slettet+3165]

For en ubrukelig tabell . 
Hvorfor 10 år? Hvorfor er ikke spillersalg/inntekter tatt med i regnestykket? osv osv

[.AN.XVIII.IV:.]

Kan være greit å lese mer enn bare overskriften, for han er veldig klar over nettopp dette.

 

Kan være greit å forstå en har lest mer enn bare overskriften, men likevel vil vise frem statistikken for andre.

[Jotun]

The special spender.

[.AN.XVIII.IV:.]

For en ubrukelig tabell . 

Hvorfor 10 år? Hvorfor er ikke spillersalg/inntekter tatt med i regnestykket? osv osv

 

Hva har spillersalg og inntekter med dette å gjøre? Nå var snakk om utsagnet til Mourinho - kjøpe seg til tittelen, ergo penger brukt på spillere, ikke hvem som har solgt mest og tjent mest penger inn. 

 

Men forstår chelseagutta er desperate etter å forsvare seg for dumskapen til Mourinho...

[Aleks]

Men faen da, alle må da vel fatte at mannen står totalt uten integritet når han sier det. I følge statistikken over (hvis den er korrekt) så er han mannen som har brukt mest av alle de siste 10 årene (8 årene da...) og hvorfor i svarte skal alle andre høre på han bare fordi Chelsea har funnet ut at de skal drives sunnere og at han (derfor) er blitt så flink? Hadde han vært i Real eller PSG hadde han brukt penger som aldri før.

 

At Mourinho sier det ødelegger hele budskapet, selv om budskapet i seg selv er ganske bra.

Han krever ikke at noen skal høre, han sier det bare som det er. Før var det Chelsea som brukte mye, nå er det andre som bruker mer. Så får vi se hvor lenge dette vil vare, ting endrer seg fort. Men at folk må vri på ord og statestikk for å klage på at det de har kritisert i nesten 10 år har endret seg er rart.

 

For å lage en mer relevant tabell(som var veldig populære her på forumet for noen sesonger tilbake). Netto brukt de siste 3 overgangsvinduer:

 

Manchester United: £230,000,000

Manchester City: £170,000,000

Liverpool: £100,000,000

Chelsea: £50,000,000

 

Sånn ca regning i fra transferleague.co.uk. Dette kommer til å endre seg i løpet av vinduet, da feks Di Maria og De Gea selges og Chelsea kommer til å handle mer. Allikevel store forskjeller. Hvorfor skal ikke Mourinho kommentere dette når alle gjorde det når det var andre veien?