Ye Olde Premier League Pub

[Snikpellik]

Videodømming? Nei takk. Flere pauser og stopp i spillet er ikke bra. Kontroverser og tvilsomme avgjørelser er noe av sjarmen med fotball, selv om det ikke alltid er 100% rettferdig.

[GnilreG]

Det blir ikke noe flere pauser elle stopp i spillet. Det er 2015 ikke 1978.

[Jotun]

Med videodømming vil man jo kunne fjerne mange av dagens allerede ødeleggende pauser. Fordi man ikke tør filme og jukse på samme måten hvis man kan bli dømt for det på stedet.

[Espp]

^enig. For de fleste situasjoner vil dommerne kunne avgjøre i løpet av veldig kort tid. Noen veldig vanskelig situasjoner kanskje tar litt ekstra tid fordi dommerne som stirrer på video må avgjøre om det var kontakt eller ikke, men jeg tror det er verd det.

 

Ønsker et prøveår i PL for å se hvordan det kan fungere.

[AllFather]

Må du gje deg.

1) De må løpe opp til kameraet, hekte av sveiven, løfte ned rullen.

2) Ta den ned til fremviseren, spleise filmen fast og tre båndet innpå.

3) Må sveive seg frem til riktig øgenblikk.

4) Klippe ut ønsket ramme, ta det med seg til mørkerommet for fremkalling.

5) Så ta med seg ønsket bilde i ønsket format til dommer slik at han trekke en konklusjon.

 

Det går jo 1 time minimum hver gang det skal sjekkes!

[Jotun]

Vil jo tro at fjerdedommer får jobben med å myse innom video....

 

På den måten vil ikke sjekk av video måtte føle til så mange stopp.

[TurtelWar]

Videodømming og effektiv tid hadde vært knall og fått i fotball. Om de hadde spilt 60-70 minutter effektiv tid så hadde nok kampene neppe blitt kortere enn de er nå. En annen ting som hadde vært fint hadde vært at man forbud mot drøying av tid med cornerflagget, men det er vell ikke aktuelt.

[Espp]

Vil jo tro at fjerdedommer får jobben med å myse innom video....

 

På den måten vil ikke sjekk av video måtte føle til så mange stopp.

Nei, tror faktisk det blir en femte- og sjettedommer som får den jobben. Fjerdemann må jo passe på guttene på benken og ikke minst den viktige jobben med å vise nummer som skal av og på.

[AllFather]

Husker siste gang jeg leste om fotball og dødtid så var effektiv spilletid i løpet av en vanlig kamp på 2x45 svimlende 55minutter.

 

Burde fått tilsvarende avslag på billettprisene

[Espp]

Hvis de innfører effektiv tid må tiden kuttes noe ned. Hvis ikke vil en normal fotballkamp ta rundt 45-60 minutt ekstra.

[TurtelWar]

Ja, la de spille 2x35 eller 2x30

[Espp]

Ja hvorfor ikke. Det ville iallfall sikret at de fikk rundt 60/70 minutter med fotball.

[Leaf]

Effektiv tid er jeg ikke imot, da jeg er fryktelig lei drøying av tid og lignende.

 

Har litt mer blandede følelser når det gjelder videodømming. Fordelene er mange, men føler kanskje fotballen hadde mistet litt av "sjarmen". Er jo litt morsomt å ligge på sofaen/stå på tribunen og kjefte på dommeren Den store fordelen er dog at ligaen ville blitt 100% rettferdig.

Endret 16. januar 2015 av Leaf

[knipsolini]

Latias argumenterte mot "effektiv tid" for en stund siden, men jeg husker ikke argumentene.

[oOF]

Pardew-magien ser ut til å være borte. Ligger under 2-0 mot Burnley.

[Gjest medlem-105082]

Jinx.

[oOF]

Bare Leicester og Stoke som det ikke er mål i enda da.

[Jakobk]

Nope, Stoke scora akkurat

[oOF]

Hm, enda har ikke QPR scoret. Tro om jeg klarer å jinxe inn ett mål eller tre for dem også da.

[Latias]

Eriksen med sitt obligatoriske vinnermål i sluttminuttene.