Ye Olde Premier League Pub

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Slutt å være så sur, Daniel. Du kan følge din livs kjærlighet i Crystal Palace heretter.

Neh, clean break når han drar.

[Solaar]

Sky sin halvårskåring sammensatt av Carragher og Neville, der de var uenige lot de seerne avgjøre:

 

 

Beste spiller: De Gea / Aguero

Beste mål: Di Maria v Leicester / Jagielka v 'pool

Beste nykommer: Austin

Beste unge spiller: Courtois / De Gea

Mest forbedring: Kane / Sigurdsson

 

En del småkontroversielle valg her, det mest innlysende er utelatelsen av Fabregas. Personlig mener jeg han har vært den beste spilleren i PL denne sesongen.

 

Edit: fant det.

Endret 29. desember 2014 av Solaar

[Corporal Jenkinson]

Matic/Fábregas i stedet for Schneiderlin og Bertrand i stedet for Azpilicueta i mine øyne. Ellers ok.

[Solaar]

[Benbjo]

61 sjanser skapt er helt vanvittig.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Just wanna say I didn't intentionally elbow Emre Can - I was just trying to get my arm across to get round him. It's come off as if I'm trying to hurt another player and I can assure you that isn't the case. And I apologised to Emre Can for catching him."

Jonjo Shelvey

[Solaar]

Utrolig at Sterling slapp unna med sin klask med linjedommeren rett oppi situasjonen og dommeren med god utsikt. Shelvey sin var nok mer uforskyldt.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Bare nok en dårlig dommeravgjørelse for å avslutte et temmelig ræva dommerår i Premier League.

[Solaar]

61 sjanser skapt er helt vanvittig.

Ikke sant? Er det fortsatt slik i Arsenal leiren at man mener det var lurt å ikke kjøpe ham? Mener å huske at det var hva som ble sagt i sommer.

[Solaar]

Bare nok en dårlig dommeravgjørelse for å avslutte et temmelig ræva dommerår i Premier League.

Word. Vil for øvrig nevne de to straffene Spurs skulle hatt mot Utd i samme slengen, tror ikke det har blitt nevnt her før? Ikke at det utgjør noen forskjell, det er jo slik det bruker å være når vi møter dem. Men ja, ikke spesielt imponerende sesong fra dommerne hittil i sesongen.

[Stonemeister]

Mitt lag ville vært

De Gea

Clyne - Reid - Terry - Bertrand

Sanchez - Matic - Fabregas - Hazard

Costa - Agüero

 

Alternativer er:

Fonte og Cahill på stopperplass

Cresswell på venstreback

Schneiderlin og Rooney på midtbanen

Bolasie på venstrekant

Charlie Austin på topp

 

Verdt å nevne at Stewart Downing, Christian Eriksen eller Gylfi Sigurdsson kunne gått inn som offensiv midtbanespiller om den tradisjonelle firefireto-en hadde blitt byttet ut i en mer eksotisk variant.

[MartinF]

Ikke sant? Er det fortsatt slik i Arsenal leiren at man mener det var lurt å ikke kjøpe ham? Mener å huske at det var hva som ble sagt i sommer.

 

Er det fortsatt slik at alle utenfor Arsenal ikke ser hvorfor vi ikke kjøpte han? Å bruke £30M++ året etter vi sprengte overgangsrekorden på Özil, og samtidig drepe karrieren til Ramsey/Wilshere hadde vært helt spinnvillt og aldri noe Wenger ville gjort. Det er jo ingen som sier at Cesc ikke er en god spiller, men det hadde ikke gitt noe mening å hente han. Vi hadde heller ikke hentet Alexis hvis vi henter hjem Cesc.

[Emils.]

Man kan ikke "drepe" så mye mer av karrièren til Wilshere. Det ville nå vært bedre å hatt Cesc der, som bare er 27, enn en Wilshere som kommer til å bli skadet igjen og igjen. Cesc har allerede flere assist på 18 kamper for Chelsea enn Wilshere har under hele sin Arsenal-periode. Man kan helt sikkert bruke det som unnskyldning, men i realiteten finnes det ikke et godt argument for å velge Wilshere fremfor Fabregas.

 

Heldigvis for meg, så velger Wenger å være sta og 13 poeng bak.

[Solaar]

Jeg heller forstår ikke logikken bak å ikke hente en av verdens beste spillere for at det kan hindre utviklingen til spillere i mIdten av tjueåra. Er det noe de to Martin nevner hadde hatt godt av er det å lære av og konkurrere med en slik spiller.

 

Men jo, jeg tror man forstår logikken hvis målsettingen er å utvikle egne spillere, selge de videre og cashe inn når man har sikret CL, slik at man får råd til å bygge ny stadion... men hvis målsettingen er å være utfordrer til ligatittelen er det merkelig i mine øyne å si nei takk til en slik enestående mulighet.

[MartinF]

1. Lett å være etterpåklok nå som Özil har vært langstidsskadet og Ramsey ikke i form. Men faktumet er at Ramsey var ligaens beste spiller til han ble skadet forrige sesong. Å hente Cesc hadde betydd slutten for han som vårt førstevalg som sentral midtbane.

2. "Bedre å hatt Cesc der" -- Hvor? På benken da eller? Vi er ikke en klubb som bare kan hive £30M++ på spillere som ikke er tiltenkt en starterrolle. Skrur du tiden seks måneder tilbake finnes det ingen gode grunner for at vi skulle hentet hjem Cesc. Vi sprengte overgangsrekorden i fjor med Özil, og Ramsey var som nevnt ligaens beste frem til skaden.

3. Skjønner ikke hvorfor du drar frem Wilshere. Han er allerede backup. Men Wenger hadde aldri henter Cesc for å ødelegge muligheten for Ramsey, det er vel hovedpoenget her.

4. Cesc er hverken eksepsjonell som DM, eller som ving. Så vi hadde neppe sett noen Alexis, og fortsatt ingen skikkelig DM.

[Corporal Jenkinson]

Man kan ikke "drepe" så mye mer av karrièren til Wilshere. Det ville nå vært bedre å hatt Cesc der, som bare er 27, enn en Wilshere som kommer til å bli skadet igjen og igjen. Cesc har allerede flere assist på 18 kamper for Chelsea enn Wilshere har under hele sin Arsenal-periode. Man kan helt sikkert bruke det som unnskyldning, men i realiteten finnes det ikke et godt argument for å velge Wilshere fremfor Fabregas.

 

Heldigvis for meg, så velger Wenger å være sta og 13 poeng bak.

Om du tror vi er 13 poeng bak fordi Wenger ikke kjøpte Cesc så får du tro det. Som MartinF sier og som har blitt fortalt mange ganger, er det en åpenbar grunn til at man ikke kjøpte Cesc. Ja, han er absolutt en god spiller, men det er ikke lønnsomt å kjøpe en spiller i en posisjon man allerede har nok spillere i. Husk at vi ikke er Chelsea og har ikke råd til å ta risikoer og ha slike luksusspillere pdd.

 

At Wenger ikke kjøpte en DM i stedet kan man derrimot undre seg over...

[Emils.]

Cesc er en av grunnene. Det ser man enkelt på tabellen over her.

 

Chelsea har ikke råd til å kaste penger rundt de heller. Vi har gjort det bra, i det siste, på overgangsmarkedet. Smarte salg + gode kjøp gjør vi stallen er sterk og balansert. Vi må tenke mer på FFP enn hva dere og United f.eks. må.

[MartinF]

Cesc er en av grunnene. Det ser man enkelt på tabellen over her.

 

Chelsea har ikke råd til å kaste penger rundt de heller. Vi har gjort det bra, i det siste, på overgangsmarkedet. Smarte salg + gode kjøp gjør vi stallen er sterk og balansert. Vi må tenke mer på FFP enn hva dere og United f.eks. må.

 

Nei, Cesc er ikke en av grunnene. Med en skadefri Özil og en Ramsey tilbake i form hadde ikke vi ikke hatt behov for Fabregas, og det er akkurat derfor vi ikke hentet han tilbake. Og fordi vi hadde andre behov i sommer. Som fks. Alexis.

[Solaar]

 

 

Cesc er en av grunnene. Det ser man enkelt på tabellen over her.

 

Chelsea har ikke råd til å kaste penger rundt de heller. Vi har gjort det bra, i det siste, på overgangsmarkedet. Smarte salg + gode kjøp gjør vi stallen er sterk og balansert. Vi må tenke mer på FFP enn hva dere og United f.eks. må.

Nei, Cesc er ikke en av grunnene. Med en skadefri Özil og en Ramsey tilbake i form hadde ikke vi ikke hatt behov for Fabregas, og det er akkurat derfor vi ikke hentet han tilbake. Og fordi vi hadde andre behov i sommer. Som fks. Alexis.

Og det har vel alltid vært et av problemene til Arsenal? At troppen ikke er god/stor nok. Jeg tror ikke det var pengene som avgjorde men Wengers stahet. Jeg tror at Ramsey hadde hatt godt av konkurranse om plassen. For å sette det på spisse, er det viktigere at Ramsey utvikler seg eller at Arsenal gjør det?

 

Å satse alt på et kort (Ramsey) holder ikke om man har ambisjoner om ligatittelen. Se på konkurrentene og hvilken dekning de har på samtlige plasser. Hvis Ramsey er så jævla god hadde Wenger fått plass til både ham, Øzil, Sanchez og Fabregas. Men alle vet jo at med skader, suspensjoner og mange kamper er det viktig å ha en sterk tropp.

 

Fabregas er av den typen som rett og slett er så god at ingen manager med vettet i behold kan takke nei til ham fordi man har en eller to gutter med en god sesong i bena, for ikke å snakke om skadehistorikken.

 

Så da gjenstår evt pengeargumentet, og det hadde jeg for så vidt kjøpt hadde det ikke vært for at Arsenal er en av de best drevne og rikeste klubbene i verden.

 

Jeg tror dette i bunn og grunn handler om Wengers "My way or the highway"-filosofi.

[MartinF]

Selvfølgelig handler det om Wengers filosofi, men det er meget tydelig for de aller fleste som følger Arsenal at det ikke er den eneste grunnen. Hva slags melding sender det til resten av laget, om istedenfor å tette de hullene og bygge på det vi har, så skal vi hente tilbake en spiller som sippet i flere år for å få dra til Spania?

 

Hva sier man til en spiller som Özil som forlater Real Fuckings Madrid for å komme til et lag som ikke har vunnet ligaen på snart ti år, og som har kloret seg til fjerdeplasser hver eneste sesong. Eller en spiller som Ramsey som etter et skadehelvete og en sesong hvor flesteparten ville gi han bort til whoever som ville ta han i mot (undertegnede inkludert), plutselig slår til med den høst- og deler av vårsesongen vi så i fjor. Ligaens beste spiller, sammen med Touré. Skal de plutselig bli satt på sidelinja fordi vi kunne hentet hjem Fabregas? Konkurranse er greit det, men ikke til den summen.

 

Arsenal er ikke en klubb hvor vi kan hente en spiller til £30M bare "sånn fordi". Greit han er god, men for seks måneder siden så hadde vi ikke behov for han. Det var andre klare lagdeler som måtte forsterkes først. En høyre-venstreving blant annet, noe vi fikk i en Alexis. En høyreback for å erstatte Sagna, det fikk vi i Debuchy. Vi kunne ikke vite at Özil skulle være ute av form og samtidig misse halve høstsesongen, mens Ramsey var en skygge av seg selv. Vi har fortsatt ikke fått den DMen vi har ropt etter nå i tre år (eller egentlig helt siden Vieira og Gilberto forsvant fra klubben), men det problemet hadde ikke løst seg med Fabregas uansett.