Ye Olde Premier League Pub

[Gjest Slettet+3165]

44 000 fleir enn på Southampton- Leicester, og kun 6 db over, imponerade det der..

Virket ut som det var ganske ville tilstander på QPR - City og til tider.

[kwah]

best fans!

[toreae]

Mest lyd fra fansen på Old Trafford i helga. Andre lag, for eks Arsenal spilte borte, og hadde nok hatt greie tall hjemme, men OT er nok det stadionet med mest/best lyd, stemning og atmosfære uansett!

 

Link

 

 

Noen som trakk i snora.

 

 

(Bare måtte).

[dysfunctional]

Men for faen da. Hold dere LITT til tema, I hvert fall. 31 innlegg fjernet.

Endret 10. november 2014 av Dysfunctional

[Mr. President™]

Okei boss

Random PL-relatert artikkel: http://www.tv2.no/2014/11/10/sport/6217074

[Patrick123]

Oh noez, vi mistet tilogmed "black" fra tittelen!

 

For å sikre at denne posten ikke blir slettet; bør ikke større arenaer automatisk ha en fordel i og med at de "stenger" lyden mer inn en de mer gammeldagse typiske engelske?

[Jotun]

Dumt at den interressante diskusjonen om elbiler og pussywagons, samt Aleks sin interresante nettside forsvant, men det er HELT korrekt gjort av Der Moderator!!!

 

Sånn on that topic: Fritt fra første innlegg:

 

Bruk gjerne denne tråden som en skravletråd for oss PL entusiaster. (Slutt å les akkurat der, og man er GODT innafor)

 

Oh noez, vi mistet tilogmed "black" fra tittelen!

 

For å sikre at denne posten ikke blir slettet; bør ikke større arenaer automatisk ha en fordel i og med at de "stenger" lyden mer inn en de mer gammeldagse typiske engelske?

HELT klart. Mer "ekko"

Endret 10. november 2014 av Jotun

[Patrick123]

Ja, jeg har jo sett en del mindre kamper på TV og en ting som går igjen er at det er ganske lite lyd på de arenaene som tydeligvis er designet etter en middagstallerken.

[Mr. President™]

http://www.united.no/nyhetsarkiv/valgte-united-droppet-liverpool/

 

Er sikkert som de fleste andre imot denne ordningen. Er det ingen som har startet noen kampanjer mot dette?

De tar en god del penger for å selge rettighetene, og de som liker litt mindre lag må betale en haug av penger for å få tilgang til bare noen få PL-kamper i året og noen ganger sikkert maks 1-2 kamper hver måned.

 

Uansett, når det koster 300kr i måneden for å få tilgang til PL så forventer jeg å kunne få se alle kampene direkte.

[Tunky]

Jeg har aldri skjønt helt greia. Syns det er synd at de viser bare 1 kamp. Men det finnes jo mer og mindre gode streamer man kan bruke.

[Jotun]

Åsså gjelder det kun lørdagskampene....

 

Merkelige greier.

[AllFather]

Reglene er helt idiotisk, kan aldri tenke meg de taper penger på å ha det slik som før

[Herr Brun]

Det handler vel om at lørdag klokken 16 (15 i England) er det tidspunktet hvor stadion og TV konkurrerer i størst grad, og hvor PL ønsker at flest mulig skal komme seg på kamp. Det har lenge vært sterke begrensninger på hva man får lov til å vise i England, og etter at PL-organisasjonen gikk på et tap i EU-domstolen fordi de forsøkte å nekte engelske puber å sende utenlandske tv-kanaler har de vært nødt til å sette tilsvarende restriksjoner også i resten av EU/EØS.

[Mr. President™]

Nødt og nødt. De likte vel ikke at de gikk glipp av noen pund og dermed må forbrukerne betale for det. Hadde gjort seg med en boikott.

[MartinF]

Det er jo et hån for Europeiske TV-seere. Vi har da for faen ikke mulighet til å dra på alle kamper som ikke går på TV.

[Stimann]

Er forøvrig enig i den første kommentaren på artikkelen som RollReus linket til. Det burde vært en avstemning på hvilke kamper som burde sendes. Mulig det hadde blitt litt logistikkutfordringer i starten, men hvis det hadde funket, så ville avgjørelsene på TV-kamper blitt så fair som mulig. Flertallet bestemmer jo

[atwater]

Er forøvrig enig i den første kommentaren på artikkelen som RollReus linket til. Det burde vært en avstemning på hvilke kamper som burde sendes. Mulig det hadde blitt litt logistikkutfordringer i starten, men hvis det hadde funket, så ville avgjørelsene på TV-kamper blitt så fair som mulig. Flertallet bestemmer jo

Hadde det vært avstemming på dette, så hadde de vel bare sendt ManU og Lpool kamper. Siden de har flest supportere i Norge!

[Espp]

Hadde det vært avstemming på dette, så hadde de vel bare sendt ManU og Lpool kamper. Siden de har flest supportere i Norge!

Altså ingen forskjell med andre ord. De sender jo bare Man Utd eller Liverpool kamper uansett.

 

Bortkastet tid.

[Stimann]

 

Er forøvrig enig i den første kommentaren på artikkelen som RollReus linket til. Det burde vært en avstemning på hvilke kamper som burde sendes. Mulig det hadde blitt litt logistikkutfordringer i starten, men hvis det hadde funket, så ville avgjørelsene på TV-kamper blitt så fair som mulig. Flertallet bestemmer jo

Hadde det vært avstemming på dette, så hadde de vel bare sendt ManU og Lpool kamper. Siden de har flest supportere i Norge!

 

 

Nå mente jeg lørdags-kampene, og det er sjelden United og Liverpool spiller samtidig.

Men jeg ser absolutt poenget ditt.

[AllFather]

Det handler vel om at lørdag klokken 16 (15 i England) er det tidspunktet hvor stadion og TV konkurrerer i størst grad, og hvor PL ønsker at flest mulig skal komme seg på kamp. Det har lenge vært sterke begrensninger på hva man får lov til å vise i England, og etter at PL-organisasjonen gikk på et tap i EU-domstolen fordi de forsøkte å nekte engelske puber å sende utenlandske tv-kanaler har de vært nødt til å sette tilsvarende restriksjoner også i resten av EU/EØS.

Det vet vi, men så vidt jeg vet er dekningen i PL på stadioner ganske høye, og kan igjen ikke meg at de tapte penger.

 

 

Eneste de oppnår er jo at folk ser på kampene (vi fra utlandet) på ulovlige streamer.

Med andre ord de "tvinger" brukere til å begå tvilsomme handlinger .