Kriss^ Skrevet 12. februar 2011 Del Skrevet 12. februar 2011 Var vel Kakuta de fikk kjøpsnekt for, men den ble jo opphevet ganske fort. Lenke til kommentar
Jørgen Skrevet 12. februar 2011 Del Skrevet 12. februar 2011 Dere bruker penger dere ikke har tjent selv. Det er ikke noe "bare" å kjøpe Torres for £50M, David Luiz for £20M og Ramires for £14M. Dere går i underskudd så det suser. 3 Lenke til kommentar
SlettProfil Skrevet 12. februar 2011 Del Skrevet 12. februar 2011 Som sagt, hadde United blitt kjøpt opp av en oljemilliardær hadde det blitt det samme. Jeg ser at dere kan bli irritert over det, men vi er nødt til å kjøpe spillere hvis vi skal holde oss i toppen. Vi har en fordel med eieren vår, dessuten blir det regulering i regelverket ganske snart og da MÅ vi satse mer på ungdommen og holde budsjett. Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 12. februar 2011 Del Skrevet 12. februar 2011 Men du sier jo at det ER det samme, selv om vi ikke har blitt kjøpt opp. Lenke til kommentar
SlettProfil Skrevet 12. februar 2011 Del Skrevet 12. februar 2011 Jeg har ikke sagt at det er likt, nei. Jeg har sagt at vi ikke bruker mer penger på spillerkjøp enn united, men jeg er samtidig klar over at de kommer fra Abramovich sin lommebok. Hadde han kjøpt United istedet for Chelsea, hadde situasjonen vært den samme på Old Trafford som den er på Stamford Bridge i dag. Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 12. februar 2011 Del Skrevet 12. februar 2011 Dere bruker mer penger på spillerkjøp. Vesentlig mer tilogmed. Det viser alle statistikker. Og NEI, for United var på det tidspunktet chelsea ble chelski allerede verdens største og rikeste klubb. Selvskapt, pga fotballen de spillte (og spiller). Vi trengte ikke doping . 3 Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 12. februar 2011 Del Skrevet 12. februar 2011 Jepp. Identifiserer meg med mitt kjære Manchester United jeg kloffsk. Poenget ditt var? 7 Lenke til kommentar
SlettProfil Skrevet 12. februar 2011 Del Skrevet 12. februar 2011 Manchester United har brukt mer penger på spillerkjøp de to siste årene, det viste en statistikk på tv2sporten.no for noen måneder siden. Jeg er ikke fan over at vi bruker penger vi ikke har, men jeg føler at det blir litt missvisende å stemple klubben når en hver klubb kunne ha blitt kjøpt opp av en rik oljemilliardær. Greit nok at Manchester United klarer seg med sin sinnsvake menger fans verden over som gjør at salget av supportereffekter skyter i været, men det er ikke alle som klarer det. Og jeg har aldri påstått av Chelsea er større enn Manchester United. 1 Lenke til kommentar
kandinsky Skrevet 12. februar 2011 Del Skrevet 12. februar 2011 Om ikke supporterne er en del av klubben, hva er det da? Sier "vi" til United selv. 2 Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 12. februar 2011 Del Skrevet 12. februar 2011 (endret) Innenfor de samme 2 årene har vi også solgt ronaldo for 800 millioner......... NET SPEND. Det er det som teller. EDIT: Og poenget er igjen: Vi har fått nevnte penger pga draktkjøp og støtte fordi vi har spilt god fotball med egenutviklede spillere og en fantastisk trener! Det er en god sirkel. Chelsea har kommet seg dit de er i dag med millioner fra russland - Mao DOPET seg fram til det nivået de er på i dag, altfor høy lønnsnivå og i det hele tatt. OND sirkel. Endret 12. februar 2011 av Alastor 1 Lenke til kommentar
Maefteda Skrevet 12. februar 2011 Del Skrevet 12. februar 2011 (endret) jeg føler at det blir litt missvisende å stemple klubben når en hver klubb kunne ha blitt kjøpt opp av en rik oljemilliardær. Du føler kanskje det er litt misvisende å stemple Floyd Landis, siden alle syklister kunne dopet seg til suksess også? Endret 12. februar 2011 av Maefteda 1 Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 12. februar 2011 Del Skrevet 12. februar 2011 (endret) Håper virkelig de ender foran begge 2xSjelløs FC. EDIT: Eller ble det fjernet? Følger ikke så godt med de sjelløse. Endret 12. februar 2011 av LarsP 1 Lenke til kommentar
SlettProfil Skrevet 12. februar 2011 Del Skrevet 12. februar 2011 (endret) jeg føler at det blir litt missvisende å stemple klubben når en hver klubb kunne ha blitt kjøpt opp av en rik oljemilliardær. Du føler kanskje det er litt misvisende å stemple Floyd Landis, siden alle syklister kunne dopet seg til suksess også? En hver syklist kan ta doping hvis han har lyst. En klubb kan ikke få en oljemilliardær hvis de har lyst og jeg tviler på at mange hadde takket nei. Doping og pengebruk føler jeg blir feil å sammenlikne på den måten. Endret 12. februar 2011 av Lester Freemon Lenke til kommentar
Ol'H Skrevet 12. februar 2011 Del Skrevet 12. februar 2011 Det var ikke en United-supporter som ønsket Rupert Murdoch velkommen når han prøvde en overtakelse, selv gnierkuken Martin Edwards var negativ. 3 Lenke til kommentar
archanios Skrevet 12. februar 2011 Del Skrevet 12. februar 2011 No snakkar du om ting som skjedde 15 år før stakkaren vart interessert i fotball. Kunne like gjerne snakka om dinosaurar. 1 Lenke til kommentar
Maefteda Skrevet 12. februar 2011 Del Skrevet 12. februar 2011 Carlton Cole praises "inspirational" Scott Parker Fantastisk intervju, snakker om Parkers team-talk i pausen, skryter av spillere(spisskonkurrenter) og fans og viser fram en hoven leppe han fikk da han scoret 3-2. Carlton Cole har fått mye kritikk fra West Hams fans, men det er ingen tvil om at han har mye lidenskap for klubben, og ønsker oss alt godt. Deilig å høre at Parker er inspirational som kaptein. Håper han endelig får bindet permanent, selv når Upson returnerer. Lenke til kommentar
kandinsky Skrevet 12. februar 2011 Del Skrevet 12. februar 2011 Selv om vi langt ifra deler syn på alt, så er du en ålreit fyr Maefteda, og du har bidratt til at jeg "føler med" Wedt Ham. Tenkte på deg da WB gikk opp til 2-0 istad, hehe. Håper dere klarer dere i år. Om jeg husker rett så tippet jeg dere til 10. i år. haha. Lenke til kommentar
Maefteda Skrevet 12. februar 2011 Del Skrevet 12. februar 2011 (endret) Jo takk. Tippet også West Ham høyt oppe i år. Innser at vi er et definitivt bunnlag nå, men etter andre omgang idag har jeg troen på at vi kan snu det og overleve. Flere godbiter fra Carltons twitter: # Not sure about keano, big up to my friend Demba today! Immense! Also to freddy setting me up, and to all the travelling fans! Brilliant! about 2 hours ago via Twitter for BlackBerry® # I feel blessed to have a job I love to do and blessed to have you guy's following me! Respect to you all! Thanks! about 2 hours ago via Twitter for BlackBerry® # I'm always proud 2 wear da shirt but admittedly, there's been times this season when I have played badly and get frustrated with myself! about 2 hours ago via Twitter for BlackBerry® # I had the weirdest feelin as i walked off that pitch today! I felt proud to be a hammer but at the same time so disapponited with myself! Blir fort vekk "Cole 9" på drakta. Håper virkelig han finner formen fra 2 år tilbake. Endret 12. februar 2011 av Maefteda Lenke til kommentar
Urmaker Skrevet 13. februar 2011 Del Skrevet 13. februar 2011 To Sir With Love Mediawatch enjoyed Bobby Charlton's glorious re-writing of history in the Daily Mirror, in which he pretty much claims that Manchester United are above all that 'spending money' lark. It's just so vulgar. "If a club spends a lot of money quickly, it takes time for the team to settle down," he said. "You might criticise City, Chelsea or Liverpool for the money they've spent, but they're only interested in winning the big prize, which is the Premier League. "Yet it can be won by a club [united] that produces their own young players and brings them through. "You get a bit of an affiliation with a football club when this sort of thing is taking place, and not just piling loads and loads of money in. "That's our philosophy at United, but we don't know what happens with City and Chelsea - they have their own way." So we must have misunderstood what was happening when United spent £30m on Dimitar Berbatov, £30m on Rio Ferdinand, £25m on Wayne Rooney, £17m on Owen Hargreaves, £30m on the combined services of Nani and Anderson, £18m on Michael Carrick, £16m on Luis Antonio Valencia, £10m on Chris Smalling and various smaller figures on Ji-Sung Park, Nemanja Vidic, Edwin Van der Sar, Patrice Evra, Javier Hernandez, the Da Silva brothers and Anders Lindegaard. And that's only the current first-team squad. You can also add over £7m on Bebe and £3m on Gabriel Obertan purely to play in the Carling Cup. Basically, barring Paul Scholes and Ryan Giggs, of the current 'young players brought through' in and around the first team we have 'young' Jonny Evans (23), 'young' Darron Gibson (23), John O'Shea (30 in two months), Wes Brown (30) and Darren Fletcher (27), who are all setting the football world on fire and without whom Man United could not win any trophy. Obviously. Fra football365. Innspill? Nå sier Ferguson at han skal bruke en del penger i neste overgansvindu også. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå