Ye Olde Premier League Pub

[AllFather]

I iz at work, no norty pictures ere

[Benbjo]

Oppskrytt btw

[AllFather]

Vet ikke hvem hun er, men leste navnet i avisen

["""]

Oppskrytt? Feiende flott jente og en meget god skuespiller. Tipp topp.

[Benbjo]

Oppskrytt? Feiende flott jente og en meget god skuespiller. Tipp topp.

 

Mente bildene

[Tunky]

Artikkel fra 1990:
"Roberto Baggio (...) er fotballens dyreste spiller. I mai 1990 gikk han fra Fiorentina til Juventus for rekordsummen 16 millioner lire (ca. 80 millioner kroner)"

 

Tidene forandrer seg. Men er det egentlig til det bedre..?

[tc47]

Oppskrytt btw

Haha, du er jo like "negativ" om andre ting enn fotball og!!

[Emils.]

Vet ikke hvem hun er, men leste navnet i avisen

 

Spiller hovedrollen i The Hunger Games.

 

Benbjo: Ikke vær så kresen nå!

[AnewZ]

Artikkel fra 1990:

"Roberto Baggio (...) er fotballens dyreste spiller. I mai 1990 gikk han fra Fiorentina til Juventus for rekordsummen 16 millioner lire (ca. 80 millioner kroner)"

 

Tidene forandrer seg. Men er det egentlig til det bedre..?

 

Hva skal man gjøre da? La eierne av klubbene sitte igjen med milliarder i overskudd? Det er sånt alt fungerer. Se på lønnninger til skuespillere i dag kontra 80-90 tallet, i underholdnigsbransjen tjenes det penger som aldri før, fordi vi bruker penger som aldri før på det.

[AllFather]

Penger vil alltid bli kastet rundt.

Liverpool var jo en av klubbene som satte i gang pengegaloppen i Storbritannia sammen med United.

(Men "vi" lå langt bak de på kontinentet på den tiden)

[Tunky]

For all del, jeg skjønner jo utviklinga og at fotball har blitt en pengemaskin. Syns likevel sånne statistikker er både gøye og skremmende.

[Aleks]

Derfor det er ekstra flott når klubber, spillere, trenere og eiere tar seg tid til veldedighet og de mindre heldige.

[tc47]

Egentlig synes jeg pengebruken ikke skal ha noe å si for oss supportere, og ihvertfall det å klage på bruken av det. Vi skal ikke klage når en spiller koster 10m pund for mye sånn egentlig. Vi er jo en del av grunnen til at det har blitt sånn, med våre kjøp av drakter, billetter, osv osv.

Det man kan klage på er klubber som aldri hadde "mye" penger som plutselig får det fra oil money o.l.

Endret 3. september 2014 av tc47

[Jakobk]

Egentlig synes jeg pengebruken ikke skal ha noe å si for oss supportere, og ihvertfall det å klage på bruken av det. Vi skal ikke klage når en spiller koster 10m pund for mye sånn egentlig. Vi er jo en del av grunnen til at det har blitt sånn, med våre kjøp av drakter, billetter, osv osv.

Det man kan klage på er klubber som aldri hadde "mye" penger som plutselig får det fra oil money o.l.

 

Amen. Halleluja. Du er et geni

[Gjest Slettet+3165]

Egentlig synes jeg pengebruken ikke skal ha noe å si for oss supportere, og ihvertfall det å klage på bruken av det. Vi skal ikke klage når en spiller koster 10m pund for mye sånn egentlig. Vi er jo en del av grunnen til at det har blitt sånn, med våre kjøp av drakter, billetter, osv osv.

Det man kan klage på er klubber som aldri hadde "mye" penger som plutselig får det fra oil money o.l.

Så investorer gjør galt i å spytte mye penger inn i et firma som lover godt, har gode kvaliteter og grunnlag for å vokse, slik at investorene kan bygge et mye større firma, som og skal drives selvstendig, for og til slutt selge seg ut etter noen år.

 

Er det urettferdig for konkurrentene til det firmaet som blir satset på?

Er det urettferdig for de fremtidige konkurrenten til selskapet når det blir større?

 

Sliter litt med å forstå hva forskjellen på såkalt private equity-selskap og hva f.eks. Abramovich har gjort i Chelsea FC.

[AnewZ]

Hvordan har investeringen til Abramovich lønnet seg så langt i Chelsea egentlig?

[Gjest Slettet+3165]

Hvordan har investeringen til Abramovich lønnet seg så langt i Chelsea egentlig?

Har du bodd under en stein dette overgangsvinduet? (og forøvrig det forrige)

 

Chelsea er på god vei til å bli selvstendige økonomisk, og trenger ikke lengre trekke gullkortet til Abra.

[Espp]

Det er vel ikke Chelsea økonomiske selvstendighet som er problemet med pengedopingen. Det er vel heller at det ødelegger markedsverdien på spillerne og at det er skaper en unaturlig balanse/konkurranse skapt av en rik eier.

 

Store klubber driter i det, små klubber lider av det.

[AnewZ]

 

Hvordan har investeringen til Abramovich lønnet seg så langt i Chelsea egentlig?

Har du bodd under en stein dette overgangsvinduet? (og forøvrig det forrige)

 

Chelsea er på god vei til å bli selvstendige økonomisk, og trenger ikke lengre trekke gullkortet til Abra.

 

Og? Det jeg lurte på var enkelt og greit hvor mye penger Abramovic har tjent/tapt så langt på dette eventyret hans. Hvor mye må han selge for for at han skal gå i pluss? Såvidt jeg vet er det ingen private-equity selskap som driver veldedighet.

 

Ettersom jeg har nada peiling på hvor mye Abramovic hverken betalte for klubben eller har bidratt med i etterkant så spør jeg her, og forventet en litt annen respons enn om jeg har bodd under en stein.

[Benbjo]

 

 

Hvordan har investeringen til Abramovich lønnet seg så langt i Chelsea egentlig?

Har du bodd under en stein dette overgangsvinduet? (og forøvrig det forrige)

 

Chelsea er på god vei til å bli selvstendige økonomisk, og trenger ikke lengre trekke gullkortet til Abra.

 

Og? Det jeg lurte på var enkelt og greit hvor mye penger Abramovic har tjent/tapt så langt på dette eventyret hans. Hvor mye må han selge for for at han skal gå i pluss? Såvidt jeg vet er det ingen private-equity selskap som driver veldedighet.

 

Ettersom jeg har nada peiling på hvor mye Abramovic hverken betalte for klubben eller har bidratt med i etterkant så spør jeg her, og forventet en litt annen respons enn om jeg har bodd under en stein.

 

 

Det er et veldig sårt punkt. Best å ikke snakke om det.