Sexylubb1 Skrevet 22. mars 2014 Del Skrevet 22. mars 2014 Forskjellen her er jo at tittelkampen er Mourinho sitt problem... Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 22. mars 2014 Del Skrevet 22. mars 2014 Kanskje det er stikk mot at Arsenal ikke er med i tittelkampen lenger? 1 Lenke til kommentar
Dapper Chap Skrevet 22. mars 2014 Del Skrevet 22. mars 2014 (endret) Endret 22. mars 2014 av Mr. Brightside Lenke til kommentar
Muggkaare Skrevet 22. mars 2014 Del Skrevet 22. mars 2014 Og det inkluderer hva? Kjøp/salg av spillere, lønninger og alt? Eller? Få mer info da. 1 Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 22. mars 2014 Del Skrevet 22. mars 2014 (endret) Inneholder nok kjøp, salg og bitterhet. Endret 22. mars 2014 av Aleks Lenke til kommentar
Dapper Chap Skrevet 22. mars 2014 Del Skrevet 22. mars 2014 Usikker, men gjetter at det er snakk om kjøp/salg av spillere. Hensikten er uansett den samme; gir et fint bilde over hvem som har brukt mest penger de siste årene. Lenke til kommentar
Muggkaare Skrevet 22. mars 2014 Del Skrevet 22. mars 2014 (endret) http://www.transferleague.co.uk/league-tables/transfer-league-table-2003-to-date.html Umulig å vite nøyaktig da, siden det ikke er alle overganger hvor man vet nøyaktig pris osv osv. Edit: Og ja, jeg vet at det er no mongo greier med Newcastle og Crystal Palace der. Endret 22. mars 2014 av Admiral Necrolamedor 1 Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 22. mars 2014 Del Skrevet 22. mars 2014 (endret) Arsenal defender Kieran Gibbs was sent off the pitch after Alex Oxlade-Chamberlain handled the ball on the goal-line during the Gunners' 6-0 defeat at Stamford Bridge. This caught the eyes of TV pundits who questioned if referee Andre Marriner was being racist and could not tell the difference between the two young black players. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2586921/Is-racist-TV-pundits-spark-Twitter-storm-referee-sends-wrong-black-Arsenal-player-Chelseas-6-0-demolition-rival.html#ixzz2wj77w6Ln Hjelpe meg. Er jeg den eneste som virkelig ikke ser logikken bak denne påstanden? Endret 22. mars 2014 av Aleks Lenke til kommentar
Muggkaare Skrevet 22. mars 2014 Del Skrevet 22. mars 2014 Helt mongo. Kunne like gjerne vært to hvite som ble forvekslet. Lenke til kommentar
Dapper Chap Skrevet 22. mars 2014 Del Skrevet 22. mars 2014 Synes ikke de ligner i det hele tatt utenom håret (og hudfargen). Lenke til kommentar
AnewZ Skrevet 22. mars 2014 Del Skrevet 22. mars 2014 Synes ikke de ligner i det hele tatt utenom håret (og hudfargen). Må vi ikke glemme at de har akkurat samme kroppsbygning også (178/180 - 69/70kg)- bildet Latias postet summerer det greit opp for meg tbh. Ærlig feil det der. Lenke til kommentar
Latias Skrevet 22. mars 2014 Forfatter Del Skrevet 22. mars 2014 Er det seriøst folk der ute som drar frem rasismekortet i denne saken også? Og hva i huleste er egentlig definisjonen på en "black player"? Lenke til kommentar
Dapper Chap Skrevet 22. mars 2014 Del Skrevet 22. mars 2014 Synes ikke de ligner i det hele tatt utenom håret (og hudfargen). Må vi ikke glemme at de har akkurat samme kroppsbygning også (178/180 - 69/70kg)- bildet Latias postet summerer det greit opp for meg tbh. Ærlig feil det der. Synes ikke de er like i det hele tatt. Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 22. mars 2014 Del Skrevet 22. mars 2014 Eneste som ligner der er drakten og hårsveisen. Lenke til kommentar
Teipball Skrevet 22. mars 2014 Del Skrevet 22. mars 2014 Du kan jo finne spillere som er mer forskjellige: https://pbs.twimg.com/media/BjVaGLRCAAA6xnu.jpg:large Om bildet faktisk er delt i to da. Jeg synes i alle fall det er en likhet, og som AnewZ nevner, fysikken er relativ lik den også. Uansett kan jeg ikke skjønne hvordan alle dommerne kunne se feil. Noen burde jo klart å sett nummeret også. Litt karma er det jo i det hele også, bare at Arsenal-gutta tar karmaen for oppførselen til alle fotballspillerene i verden. Hadde ikke spillere klaget over alle avgjørelser og prøvd å påvirket dommeren med at de var uskyldige osv, så hadde kanskje dommeren trodd på oxlade-chamberlain da han sa det ikke var Gibbs som handsa. Lenke til kommentar
Stefan_B Skrevet 23. mars 2014 Del Skrevet 23. mars 2014 Chamberlain og Gibbs like i fysikken? Gibbs er ganske "lean" mens Chamberlain er "stocky". Gibbs er 180 høy og Chamberlain er 173. Dette handler bare rett og slett om en uoppmerksom dommer som i utgangspunktet ikke engang fikk med seg at det var hands og som deretter klovnet det hele til. Rasisme er det helt klart ikke, men det var bare sjokkerende dårlig av dommeren i akkurat denne situasjonen. Var dog ellers solid kampen gjennom i mine øyne, men dette var en gigantisk blunder. Lenke til kommentar
knipsolini Skrevet 23. mars 2014 Del Skrevet 23. mars 2014 De har et relativt likt utseende. Uansett, om noen kaller det en rasistisk avgjørelse så blir jeg bare jævlig oppgitt. Lenke til kommentar
AnewZ Skrevet 23. mars 2014 Del Skrevet 23. mars 2014 Chamberlain og Gibbs like i fysikken? Gibbs er ganske "lean" mens Chamberlain er "stocky". Gibbs er 180 høy og Chamberlain er 173. Hvor får du den infoen fra? Chamberlain oppgitt som 1.76-1.80 (spørs hvilken kilde) og Gibbs fra 1.78-1.81 samt like mange kilo hvor jeg har sett. Syns de ligner nok til at det er fort gjort å gjøre feil i farta om man ikke får med seg draktnr. Lenke til kommentar
Espp Skrevet 23. mars 2014 Del Skrevet 23. mars 2014 Det har jo ingenting med rasisme å gjøre, herregud da. Kunne like gjerne vært to hvite eller to fra Asia med samme frisyre, kroppsbygning og samme drakt. Det er mulig å gjøre feil når det er flere likhetstrekk, uansett hvor i verden man kommer fra. Har opplevd flere ganger i livet mitt at noen tar feil, selv om vi hadde forskjellige klær på oss. Lenke til kommentar
Stefan_B Skrevet 23. mars 2014 Del Skrevet 23. mars 2014 Chamberlain og Gibbs like i fysikken? Gibbs er ganske "lean" mens Chamberlain er "stocky". Gibbs er 180 høy og Chamberlain er 173. Hvor får du den infoen fra? Chamberlain oppgitt som 1.76-1.80 (spørs hvilken kilde) og Gibbs fra 1.78-1.81 samt like mange kilo hvor jeg har sett. Syns de ligner nok til at det er fort gjort å gjøre feil i farta om man ikke får med seg draktnr. Chamberlain er omtrent like høy som Wilshere (som er 172) mens Gibbs er ganske lik Podolski i høyden (som er 182). Forskjellige kilder sier at Chamberlain er rundt 180, men de er et stykke unna. Han har blitt justert flere steder til 175 nå, men det er fortsatt å strekke det. Nå er jeg selvfølgelig partisk og har selvsagt sett disse to ute på banen utallige ganger så at jeg ser forskjell på de to skulle da bare mangle i forhold til mange andre, men en dommer ute på banen der burde klare å se forskjell på de to. Enda verre blir det jo bare når Chamberlain selv sier til dommeren at det var han som handset og ikke Gibbs, men dommeren allikevel lar avgjørelsen stå. Uansett hvordan man vrir og vender på det så var det elendig av Marriner. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå