Ye Olde Premier League Pub

[Golf'ern]

De som har Jackson på fantasy, fuck dere

[Cappo]

Fatter ikke at Tottenham ikke bare tok til takke med det 1 poenget? Eneste grunnen til at de taper med 9 mann er jo den hodeløse backlinje settinga. Det er ALT for offensivt og de har blitt advart en haug med ganger FØR den andre utvisningen.

Chelsea hadde aldri i livet klart å bryte ned Tottenham om de gått i forsvarsmodus slik som Liverpool gjorde mot Tottenham.

Rett og slett utrolig dårlig coaching å ikke innse at de burde ta det ene poenget. Så fikk de heller ha Son på topp og heller prøve å score på en kontring i stedet for å hive hele laget i angrep hele jævla tida.

Underholdene å se på selvsagt, men gud så idiotisk av manageren å ikke roe ned.

Endret 6. november 2023 av Cappo

[Sexylubb1]

Mulig Chelsea ikke var helt på her, men jeg tror egentlig Tottenham hadde vunnet med 10 mot 11 eller til og med 9 mot 11 men uten skade på vvD. 

[VifteKopp]

Folk ser ut til å glemme at Chelsea hadde initiativet før det første røde kortet.

Men morsom kamp for nøytrale.

[Liquidkey]

1 minute ago, Sexylubb1 said:

Mulig Chelsea ikke var helt på her, men jeg tror egentlig Tottenham hadde vunnet med 10 mot 11 eller til og med 9 mot 11 men uten skade på vvD. 

Chelsea var på. Men det er det nivået som nå er «på» for Chelsea. 

[Sexylubb1]

Cappo skrev (1 minutt siden):

Fatter ikke at Tottenham ikke bare tok til takke med det 1 poenget? Eneste grunnen til at de taper med 9 mann er jo den hodeløse backlinje settinga. Det er ALT for offensivt og de har blitt advart en haug med ganger FØR den andre utvisningen.

Chelsea hadde aldri i livet klart å bryte ned Tottenham om de gått i forsvarsmodus slik som Liverpool gjorde mot Tottenham.

Dier hadde scoretselvmål med dyp linje.

[Sexylubb1]

VifteKopp skrev (1 minutt siden):

Folk ser ut til å glemme at Chelsea hadde initiativet før det første røde kortet.

Men morsom kamp for nøytrale.

Mulig du glemmer at alle lagene Tottenham har slått i år plutselig har invitativ litt uti første omgang før Tottenham plutselig scorer etter å presse frem feil etter voldsomt høyt press. Det har vært litt greia. 

[VifteKopp]

Sexylubb1 skrev (1 minutt siden):

Mulig du glemmer at alle lagene Tottenham har slått i år plutselig har invitativ litt uti første omgang før Tottenham plutselig scorer etter å presse frem feil etter voldsomt høyt press. Det har vært litt greia. 

Og de har vært heldige med den taktikken hittil, men i dag betalte de en høy pris. 

[Mr. President™]

Utrolig naivt å spille med så høy linje når du har 2 mann mindre på banen. Men imponerende hvor hardt spillerne jobbet, Spurs så bedre ut her med 9 mann enn United gjør med 10 mot ethvert bunnlag (og forsåvidt med 11 også om dagen)

[Sexylubb1]

VifteKopp skrev (27 minutter siden):

Og de har vært heldige med den taktikken hittil, men i dag betalte de en høy pris. 

Heldig? Taktikken er å presse høyt og mye uten ball  og spille på seg press bak og skape rom med. Det har vært konsekvent og målene kommer stort sett på like måter.

Var gegenpress også heldig? 

[VifteKopp]

Sexylubb1 skrev (5 minutter siden):

Heldig? Taktikken er å presse høyt og mye uten ball  og spille på seg press bak og skape rom med. Det har vært konsekvent og målene kommer stort sett på like måter.

Var gegenpress også heldig? 

Det er en high risk, high reward-fotball. Det krever at du har centimeterne på din side i veldig mange situasjoner, noe de har hatt. Jeg synes det er veldig morsomt å se på, men jeg er ganske sikker på at dette lager mangler bredden i troppen og den taktiske kynismen til å klare topp fire i år. 

[Dagner]

For en absurd runde.

Blir oppvaskmøte hos VAR.

[Sexylubb1]

VifteKopp skrev (11 minutter siden):

Det er en high risk, high reward-fotball. Det krever at du har centimeterne på din side i veldig mange situasjoner, noe de har hatt. Jeg synes det er veldig morsomt å se på, men jeg er ganske sikker på at dette lager mangler bredden i troppen og den taktiske kynismen til å klare topp fire i år. 

Det er jeg enig i. Micky har vært essensiell med sin fart og styrke, feks. Er nok ute til februar minimum nå. Kanskje sesongen. Og troppen har allerede tullete mange skader. 

[Sexylubb1]

Dagner skrev (1 minutt siden):

For en absurd runde.

Blir oppvaskmøte hos VAR.

Er ikke det hver runde? 

[Golf'ern]

Sexylubb1 skrev (9 timer siden):

Er ikke det hver runde? 

Ja de lærer aldri, tragisk hele opplegget.

[Dagner]

Om de fjerner VAR så skal jeg heller leve med at det blir gjort en feil i ny og ne, dette er jo verre enn det var før VAR.

[QS4MO8J3]

Du innbiller deg at det ble gjort færre feil før VAR, da de ikke hadde VAR til å fange opp feilene?

[skaftetryne32]

Dagner skrev (2 timer siden):

Om de fjerner VAR så skal jeg heller leve med at det blir gjort en feil i ny og ne, dette er jo verre enn det var før VAR.

Jeg foretrekker om de får det til å funke.

Jeg mener de burde få full rett til å være dommer å rette opp i de feil som dommer på banen gjør, ikke noe clear and obvious bullshit, bare rette opp i feil, om de kan. Er det store potensielt matchendrende feil så må VAR få lov til å gjøre noe med det, ikke sånn det er nå hvor hoveddommer skal respekteres så jævli, de må jobbe som et lag å bruke de individuelle styrker de har til rådighet. 

[Dagner]

skaftetryne32 skrev (41 minutter siden):

Jeg foretrekker om de får det til å funke.

Det gjør nok vi alle, men på en eller annen måte så blir det bare verre og verre, nå er det så ille at hele VAR burde fjernes fra PL frem til de finner en løsning på problemene de har. 

[Liquidkey]

1 hour ago, skaftetryne32 said:

Jeg foretrekker om de får det til å funke.

Jeg mener de burde få full rett til å være dommer å rette opp i de feil som dommer på banen gjør, ikke noe clear and obvious bullshit, bare rette opp i feil, om de kan. Er det store potensielt matchendrende feil så må VAR få lov til å gjøre noe med det, ikke sånn det er nå hvor hoveddommer skal respekteres så jævli, de må jobbe som et lag å bruke de individuelle styrker de har til rådighet. 

Problemet er at når «rett skal være rett» går det fryktelig mye tid på beslutningene. Det har jo vært et problem at VAR ikke har respektert «clear and obvious»-prinsippet og at alt for mye tid har gått med til vurdering av ulike kameravinkler, ulike hastigheter etc. (som forøvrig alene er et godt svar på om noe er clear and obvious). Tiden dreper spillet. Og spontaniteten er borte. Vi må også huske på at antall feil er færre, men forakten for VAR har økt. Dette må sees i sammenheng med hvor avbrytende det er for flyten i spillet, og hvordan vi føler annerledes om feil fra et team med alle forutsetninger til å gjøre rett beslutning, men som fortsatt  gjør grove feil. Det føles mer utilgivelig. I hvert fall når det ikke er konsekvent.

Skal VAR fungere bedre må også alt som kan automatiseres også automatiseres. Offside og linjeteknologi på siden av målene (kanskje også rundt hele banen hvis mulig) kan korte ned beslutningstid fra minutter til sekunder.

Jeg tror også PL hadde hatt godt av mer internasjonal konkurranse i dommerstanden. Gjør PL appellerende og lukrativt for dommertalenter fra resten av verden, så spørs det hvor lenge Mike Dean blir sittende. 

Endret 7. november 2023 av Liquidkey