Når fant vitenskapen ut at jorden egentlig er en kule ?

[madsc90]

Jeg sliter med å se hvordan det RWS sier er mer lavmål enn de gjennomgående innleggene til IHS i denne og andre tråder.

[Inaktivbruker_101125]

Jeg sliter med å se hvordan det RWS sier er mer lavmål enn de gjennomgående innleggene til IHS i denne og andre tråder.

Det er ikke relevant, uansett kristen eller ateist bør man holde seg for god til å komme med personkrenkelser i enhver debattsammenheng. Endret 20. juni 2010 av Enzyme X

[Stjernestøv]

Selv om han sitter på noe rundt betyr vel ikke at han sitter på en kule.

Motivet er hentet fra romerske mynter, det betyr at Han er jordens hersker.

 

Domitian år 51 til år 96 klode + syv stjerner

 

Jepp, denne teorien din er trolig korrekt. Bruken av "globen" er ikke noe de kristne startet med.

Igjen ser vi at den kristne kirke kopierer fra andre peganske skikker og symboler.

 

 

Bruken av globen utviklet seg og kirken utviklet dette symbolet:

Globus cruciger

Globus cruciger - History: The first known use was probably in the early 5th century, possibly as early as between 395 and 408 on the reverse side of the coins of Emperor Arcadius, but most certainly by 423 on the reverse side of the coins of Emperor Theodosius II.

The visual symbolism of holding the world (in Latin orbis terrarum, the 'circle of countries', hence the word orb) in one's hand, or perhaps even more ominously under one's foot, was a clear message used since antiquity among pagans. Citizens of Rome were familiar with the plain round orb as a representation of the world or universe, and the emperor's dominion and protectorate over it; for example a 4th century coin from the reign of Emperor Constantine I shows him holding a globus in hand; and a 2nd century coin from the reign of Emperor Hadrian shows the Roman god Salus with his foot upon a globus.

Endret 20. juni 2010 av Firebird (TMG)

[RWS]

I dag godtar til og med paven evolusjons teorien, antagelig for ikke å fremstille seg som det ignorante kålhode han er

 

Ikke fordum deg selv, RWS. Dette er usaklig og patetisk.

Beklager at jeg lot min egen mening om fyren skinne imellom, men det er det jeg syntes om den fyren. Nå kan riktignok ikke paven noe for dogmene i den katolske tro, men han gjør ikke mye for å få dem noe bedre heller da.. Men det er ikke tema og det er usaklig og patetisk ja, men ikke værre en noen andre i denne, og en del andre, tråder.

 

Så beklager avsporingen.

[soulless]

RWS, paven fortjener din kritikk, så ikke unnskyld deg.

 

Denne personen, som liksom skal være et forbilde for resten av menneskeheten og er den øverste åndelige lederen for en av verdens ledende religioner har over en periode på flere år med fullt overlegg dysset ned og skjult informasjon om de overgrep som har forekommet i den katolske kirke.

 

Denne personen, som liksom skal være det øverste eksempelet på medmenneskelighet, lærer afrikanske unge at kondomer ikke beskytter deg mot HIV viruset, i land der over halvparten enten er smittet av HIV eller allerede har utviklet AIDS.

 

Jeg tviler på at det finnes en person i hele verden som fortjener mer å bli kalt et ignorant kålhode enn Joseph Alois Ratzinger. Det er nesten slik at jeg håper det finnes et helvete, slik at mannen får smake sin egen medisin.

[G]

Jeg tror ikke det finnes noe helvete. Annet en det en lager selv i det livet en lever her.

 

Det eneste paven og hans tilhengere fortjener er å bli latterliggjort. Det er vel kun det som kan få dem til å forandre på ting.

 

Det er sikkert mange fine mennesker blant katolikkene, så det er ikke individet det er noe galt med. Husk at de fleste av dem nok er født inn i katolske familier. Det er troen som skal ha latterliggjørelse, så det monner.

 

Ellers får en bruke lovene en har til å ta de pedofile katolske lederne og sette dem i fengsel. De har ikke fortjent noen bedre behandling.

Endret 26. juni 2010 av G

[Tenklitt]

IHS: Er poenget her det at de kristne skal ha fått hvisket inn i øret sitt fra Gud at "psst, jorden er rund, altså" før vitenskapen fant ut av det? Hvor vil du egentlig henne? Hvis, hypotetisk sett, kirken skulle vite dette før alle andre, er det sånn Gud funker da? Han gir en privat læretime til sine utvalgte?

[IHS]

Selv om han sitter på noe rundt betyr vel ikke at han sitter på en kule.

Motivet er hentet fra romerske mynter, det betyr at Han er jordens hersker.

 

Domitian år 51 til år 96 klode + syv stjerner

 

Jepp, denne teorien din er trolig korrekt. Bruken av "globen" er ikke noe de kristne startet med.

Igjen ser vi at den kristne kirke kopierer fra andre peganske skikker og symboler.

 

 

Bruken av globen utviklet seg og kirken utviklet dette symbolet:

Globus cruciger

Globus cruciger - History: The first known use was probably in the early 5th century, possibly as early as between 395 and 408 on the reverse side of the coins of Emperor Arcadius, but most certainly by 423 on the reverse side of the coins of Emperor Theodosius II.

The visual symbolism of holding the world (in Latin orbis terrarum, the 'circle of countries', hence the word orb) in one's hand, or perhaps even more ominously under one's foot, was a clear message used since antiquity among pagans. Citizens of Rome were familiar with the plain round orb as a representation of the world or universe, and the emperor's dominion and protectorate over it; for example a 4th century coin from the reign of Emperor Constantine I shows him holding a globus in hand; and a 2nd century coin from the reign of Emperor Hadrian shows the Roman god Salus with his foot upon a globus.

Det er ikke det "at den kristne kirke kopierer fra andre peganske skikker og symboler" som du sier. Kirken bruker bare deres egen symboler for at de letter skal forstå Jesu Kristi og kirkens rolle i verden.

[Kaarerekanraadi]

Tror vel at det er en del som visste det ganke idlig uten å tørre å si det.....

 

Man ser sola gå ned bak seg og deretter ser man at månen har en halvsirkel "på seg" når man ser andre veien....

[Hårek]

Jeg kan være kynisk nok når jeg sier som så:

 

Vitenskapen fant aldri ut at jorden var rund. Men ikke slutt å les der:

 

Det var erkjent kunnskap, allerede før vitenskapen var et tema, at jorden var rund. Dette var altså kjent før man senere fikk bekreftet dette ibruk av den vitenskapelige metode.

 

 

Dette innlegget satte i gang en lang diskusjon som ble veldig off-topic her. Har splittet det ut i en egen tråd under Teknologi og vitenskap.

 

 

[oophus_3do]

IHS har enten en ufattelig evne til å ikke forstå setninger og konteksten i dem, eller så er han det beste trollet har inne.

[SeaLion]

Alle viste at jorda var en rund kule, Naranek

 

At alle trodde jorda var flat, er noe man fant på i 1828

Korrekt:

http://www.forskning.no/Artikler/2005/juli/1121171012.19

Faktum er at mennesker har visst om jordas form i over 2 000 år. Den flate jorda stammer derimot fra 1828 og er et kroneksempel på en moderne myte.