Krekar, hvorfor ikke bare sende ham tilbake til Irak?

[Danko]

Siden det er Krekar som diskuteres så har han allerede dratt hjem frivillig og har gjentatte ganger sagt at han ønsker å reise tilbake så her er det faktisk ikke snakk om tvang.

Men hvis han frivillig vil dra, kan vi ikke bare vente til han drar da? hvorfor så mye oppstyr?! (eller kan det tenkes at han har ett ønske om først å dra når situasjonen i Irak er stabilisert? på lik linje med Norge)

 

Joda, kjenner til de norske sosialistenes spesialregler for kriminelle, men de har ingenting med menneskerettighetene å gjøre slik enkelte prøver å bløffe om.

Utdyp. Omtrent ALLE som har uttalt seg har hevdet at det har med menneskerettigheter å gjøre, du er en av få som hevder at det ikke har det.

 

Det kan skje med absolutt alle som reiser til det landet.

Synes du dette er ett godt argument for utlevering av Krekar? At alle som reiser dit risikerer å bli drept alikevel..?

 

Gratis kost, losji, utdanning, advokat og sikret opphold i Norge.

Dette får vanlige borgere også (om man ikke klarer å forsørge seg selv).

[Mr.M]

Siden det er Krekar som diskuteres så har han allerede dratt hjem frivillig og har gjentatte ganger sagt at han ønsker å reise tilbake så her er det faktisk ikke snakk om tvang.

De gangene Krekar var tilbake i Irak var før Irak-krigen, og etter den tidspunktet er det hans tidligere motstandere som nå sitter i regjering. Det forandrer hele bildet.

 

 

Hva mer vil du at vi skal gjøre mot land som bryter erklæringen? Vil du at vi for eksempel skal invadere USA? Er vi mot menneskerettighetene om vi ikke invaderer USA?

USA praktiserer akuratt samme jussen som Norge ved å ikke sende folk (medmindre det foreligger garanti) til steder der de risiskerer dødsstraff. På Guantanamo sitter dussinvis av fanger som egentlig er løslatt, men som ikke kan sendes derfra fordi hjemlandene ikke vil garantere for deres sikkerhet. Mest kjent av disse er en gruppe såkallte uguruer fra Kina.

[robertaas]

Men hvis han frivillig vil dra, kan vi ikke bare vente til han drar da?

Passet hans er beslaglagt.

 

Omtrent ALLE som har uttalt seg har hevdet at det har med menneskerettigheter å gjøre, du er en av få som hevder at det ikke har det.

Bare kom med dokumentasjon om at menneskerettighetene sier kriminelle må få bli i Norge.

 

Dette får vanlige borgere også (om man ikke klarer å forsørge seg selv).

Ikke om de de kommer fra utlandet. Og utdaning uten studiegjeld kan lovlydige borgere bare drømme om. Endret 27. juni 2010 av robertaas

[Danko]

Bare kom med dokumentasjon om at menneskerettighetene sier kriminelle må få bli i Norge.

Eh? Hvor i all verden har du dette fra ?!

 

Ikke om de de kommer fra utlandet. Og utdaning uten studiegjeld kan lovlydige borgere bare drømme om.

Om de kommer fra utlandet og er lovlydige borgere, så ser jeg ikke helt hvorfor vi skal ta oss av de? Og du vet hvorfor utdanning i fengsel er så viktig? Utdanning er en vei UT av kriminalitet, fatigdom, rus, etc. og en vei inn i samfunnet igjen. Du snakket om økonomi tidligere; hva tror du er er billigst? å bruke noen hundretusen på å utdanne en kriminell, som så kan få seg jobb og begynne å bidra til statskassa - eller å ha en høy andel som faller tilbake til kriminelle handlinger og går ut og inn av fengslet?

[robertaas]

Bare kom med dokumentasjon om at menneskerettighetene sier kriminelle må få bli i Norge.

Eh? Hvor i all verden har du dette fra ?!

Det er påstander som en rekke andre personer har kommet med i denne tråden, helt uten dokumentasjon.

 

At Norske sosialister vil rulle ut rød løper for kriminelle er ingen nyhet, men når de argumenterer med at menneskerettighetene krever dette så går bløffen deres for langt.

Endret 27. juni 2010 av robertaas

[Danko]

Det er påstander som en rekke andre personer har kommet med i denne tråden, helt uten dokumentasjon.

 

At Norske sosialister vil rulle ut rød løper for kriminelle er ingen nyhet, men når de argumenterer med at menneskerettighetene krever dette så går bløffen deres for langt.

 

Nei. Jeg har akuratt skummet gjennom tråden, og den eneste som faktisk hevder dette er jo nettopp DEG..?!

 

Jeg regner også med at du klarer å se den prinsipielle forskjellen mellom Krekar-saken og "vanlig" kriminelle?

 

For å oppsummere;

- Det er ingen ting i forbindelse med menneskerettigheter som sier kriminelle skal ha rett til opphold i Norge (slik du hevder), dersom det ikke er fare for tortur eller dødsstraff i hjemlandet.

- Krekar kan ikke sendes til Irak i.o.m. det er fare for tortur eller dødsstraff.

 

Et raskt google søk viser f.ex. at det var 699 kriminelle som ble utvist i 2006.

 

Hva mener du med at sosialistene ruller ut rød løper? Hva ville vært annerledes dersom sosialistene ikke hadde styrt?

[V?rbris]

Egentlig liker Erna Solberg og Mullah krekar hverandre meget godt

 

Men de kan aldri få hverandre...

 

Erna Solberg er gift og har familie..

 

Mullah Krekar er også gift og har familie inkludert denne strenge svigermor

 

Hva skjer så når to mennesker som tiltrekkes av hverandre ikke får hverandre?

 

Jo, det oppstår sjalusi, gnistninger, påstander, og uoverveide utsagn.

De tåler rett og slett ikke tanken på at den andre er sammen med noen andre.

 

Se bare på bilder av disse to turtelduer

 

Forholdsvis lave av høyde begge to, noe korpulente, ja kanskje lubne vil noen si, begge av den "gamle" skole, og begge hører vel til Høyresiden politisk sett?

Endret 4. juli 2010 av Vårbris