Ny LCD (42" - 46") til rundt 10k. Brukes til spilling, film og TV.

[Bone]

Heisann!

 

Kjæresten ønsker seg ny TV, og hun driver og snoker rundt etter TV i 10.000,- klassen..

 

Jeg innbiller meg at man får mer for pengene om man kjøper LCD uten LED, kontra med; stemmer dette? Det jeg har fått med meg om LED er; Tynnere, lavere strømforbrud, bedre/klarere farger, men allikevel en teknologi tidlig i stadiet og sånn sett er kanskje LCD uten LED bedre ennå, og hørt også at LED ikke er så bra å spille på (PS3)!?

 

 

Uansett; Ca 10.000,- kroner å rutte med, ønsker vel oppunder 46". Og ja.. skal jo være "bra til alt", og fin å se på, om dere skjønner! Men, hun er ikke så(!) WAF-opphengt, så ikke legg noe mer i W'en enn hva dere (gutter) ville ha gjort hos dere selv..

 

Bruksområde er vel Blu-Ray, siden man har PS3, koble til PC for å se 1080p -filmer og 720p -filmer, samt fra Digital TV.

 

 

Jeg har sett litt på denne, http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=499487 , men han som ga karakter, dog toppkarakter, klaget litt over litt "glossy" feeling.. Hva sier dere? Andre forslag og tips!?

 

 

Takker for all hjelp!

[Bone]

Hva med denne da, f.eks; http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=579890

[Bone]

Ingen som har noen gode forslag, eller kommentarer!?

[Acey]

Jeg har en kompis som kjøpte seg Sony`en du linket til, og han er storfornøyd. Den brukes til PS3, TV og film via PC. Det er en fryd å spille fifa hos ham ;-)

[torrent1983]

Ingen som har noen gode forslag, eller kommentarer!?

Jeg har kjøpt meg dette tv 47SL8000

LG 47" LCD Full-HD 4xHDMI 200Hz 150.000:1 MPEG4 PC input USB movie Bluetooth Room sensor debt 4.5cm 47SL8000 Til 9995

Det slår alt jeg har prøvd...

[Bone]

Hørtes knall ut!

 

Har du opplevd noe av den "glossy" greia, som han som har "anmeldt" TV-en snakker om?

 

 

Takk igjen!

[torrent1983]

Glossy? Hvem glossy..

Eneste er at jeg liker ikke å ha på 200hz... Føler bildet blir altfor ekte, akkurat som alle filmer og serier og tv kanaler at man er i selve inspillingen.. altså ser foran kamera.. blir ikke like bra med bevegelser da men bildet er sylskarpt. Men tung jævel det tv da. hehe..

[Bone]

Hehe.. men, hva mener du med at bevegelsene ikke blir bra?

 

[torrent1983]

synes det blir for ekte så man ser hver minste feil som blir gjort i seriene eller tv osv.

men det er vell vanesak.. Det er jo tross alt trumotion og det kan jeg love deg det er.

[Flimzes]

Heisann!

 

Kjæresten ønsker seg ny TV, og hun driver og snoker rundt etter TV i 10.000,- klassen..

 

Jeg innbiller meg at man får mer for pengene om man kjøper LCD uten LED, kontra med; stemmer dette? Det jeg har fått med meg om LED er; Tynnere, lavere strømforbrud, bedre/klarere farger, men allikevel en teknologi tidlig i stadiet og sånn sett er kanskje LCD uten LED bedre ennå, og hørt også at LED ikke er så bra å spille på (PS3)!?

 

 

Uansett; Ca 10.000,- kroner å rutte med, ønsker vel oppunder 46". Og ja.. skal jo være "bra til alt", og fin å se på, om dere skjønner! Men, hun er ikke så(!) WAF-opphengt, så ikke legg noe mer i W'en enn hva dere (gutter) ville ha gjort hos dere selv..

 

Bruksområde er vel Blu-Ray, siden man har PS3, koble til PC for å se 1080p -filmer og 720p -filmer, samt fra Digital TV.

 

 

Jeg har sett litt på denne, http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=499487 , men han som ga karakter, dog toppkarakter, klaget litt over litt "glossy" feeling.. Hva sier dere? Andre forslag og tips!?

 

 

Takker for all hjelp!

ANG modenhet så snakker vi samme teknologi her. Det er som å si at glødepærer er mer modne enn sparepærer (eller mer spesifikt, at lysstoffrør er mer modent enn lysdioder), det er begge teknologier som ikke akkuratt kom i går, skjermene er det samme, men lysdioder lyser sterkere, jevnere, hvitere og de gulner ikke, derfor får man et langt bedre bilde.

[Bone]

Okei.. Takk!

 

Men, finnes det da en god grunn for at man heller burde gå for vanlig LCD, kontra LED?! Eller er LED da så mye bedre med sine bedre farger? At den er supertynn er ikke noe direkte poeng for oss/henne..

 

Takk igjen!

[Flimzes]

Utover pris finnes det ingen fordeler med ccfl istedenfor led. Selv synes jeg forskjellen er verdt det, spesielt med tanke på at leds forblir hvite og jevne hele sin livstid, og ccfl(lysstoffrør) gradvis endrer farge og blir ujevn.

[Bone]

Hmm.. mener at noen påsto at de ikke var så gode å spille på, og se Blu-Ray på, men da har jeg enten misforstått eller han tatt feil da, eller?

 

Men, nå har jeg to TV-er som kandidater i 10k-klassen, hvis jeg nå går for LED i samme prisklasse, vil det være noe som blir dårligere siden da LED skal være dyrere, og med samme størrelse etc så burde man gå opp i pris?

 

Takk igjen!

 

Og takk, Acey, for kommentaren din, har av en eller annen grunn ikke sett den før nå..

[Flimzes]

LED er nesten alltid bedre enn CCFL, selv ved samme pris.

Selv gikk jeg for 42sl9000, da den hadde de klart beste fargene av alle alternativene jeg så på, den var også en av de bedre på sortnivå. Dog er den dekket av en glassplate, så den er rimelig reflektiv.

 

Etter det har samsung kommet med sin nyeste generasjon, og de veldig veldig bra.

 

Det er vanskelig å anbefale tv'er, da alle har hver sin smak på hvordan de skal være, og det beste du kan gjøre er å dra og se på dem på elkjøp eller noe tilsvarende.

[Svinks]

Har du opplevd noe av den "glossy" greia, som han som har "anmeldt" TV-en snakker om?

Jeg har ingen erfaring med den aktuelle TV-en, men generelt kan man si:

Dessverre er det på mote med blank overflate på de fleste PC-skjermer og TV-er nå. For noen år siden hadde de fleste en matt antirefleksoverflate. Blank overflate kan gi et bilde mange synes er bedre, men kan også gi reflekser. Om en "glossy" overflate er et problem, kommer an på belysningen eller plasseringen av TV-en i forhold til vinduer og lamper.

[Svinks]

Utover pris finnes det ingen fordeler med ccfl istedenfor led. Selv synes jeg forskjellen er verdt det, spesielt med tanke på at leds forblir hvite og jevne hele sin livstid, og ccfl(lysstoffrør) gradvis endrer farge og blir ujevn.

Er det noen forskjell i levetid på lysrør og lysdioder?

 

Hva med kvalitetsforskjeller mellom forskjellige LED-TV-er, klarer f.eks. alle med kantmontert LED å gi like bra bakgrunnslys midt på bildet som i kantene, eller kan man risikere et bilde som er mørkt på midten med lyse kanter og hjørner, og er bakmontert LED bedre på dette?

[Flimzes]

Jeg har til gode å se en led-skjerm med ujevnt baklys, men det er nok mulig at det kan finnes.

 

Ang levetid så varierer det fra led til led. De ledene som lever lengst lever langt lenger enn ccfl, og de som lever kortest lever noe kortere enn ccfl. Uansett har led fordel med at CCFL gradvis blir dårligere og dårligere, og led forblir like hvit hele sin levetid.

[Bone]

hmm.. Hva med denne da: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=591020

Philips 46" LED-TV 46PFL5605H

Full-HD, 100Hz, 3xHDMI, Pixel Plus HD, DVB-T/C, USB2.0