Siv Jensen på bærtur - anmelder Krekar for trussel/terrorhandling

[Mr.M]

Ingen der ute som har noe å komme med?

 

Det ropes i kor at Mullah Krekar fortjener å bli hengt, men lusker unna når dere blir bedt om å si hva han er skyldig i til å fortjene en slik skjebne. For en gjeng feiginger

[CypheroN]

Stoltenberg: Krekar skal ut så snart som mulig

 

 

Er Jens på bærtur, eller støtter vi ham?

[Kosepute]

Veeeel, han sier så snart som "mulig"... Det er ikke akkurat en dato og bekreftelse på at FN liker dette, eller at "Nå driter vi i FN dere". Men han har vel sikkert behov for å vise at Statsministerens kontor "jobber med saken" og at det virkelig plager han at vi bruker oljepengene på å ha han her i landet, til og med beskytte ham mot voldlige nordmenn.

 

Hvis det er slik at han er dømt for noe, og den Norske Stat godkjenner det rettssystemet han er dømt i, så burde vi ihvertfall kunne stappe fyren i fengsel eller noe slik. Men det blir jo problematisk hvis den Norske Stat ikke godkjenner det rettssystemet han er dømt i for man kan vist ikke fengsles uten dom...

 

Når det kommer til denne saken så har vel Norge malt seg inne i et hjørne av menneskerettigheter og Goodwill... Systemer, lover og normer som skal komme uskyldige mennesker til gode, men som blir missbrukt av the badguys....

[boffeeen]

Som sagt, dersom "så snart som mulig" faktisk betyr så snart som vi kan garantere å ikke sende han i hans død, så støtter jeg han.

[pus736]

en tråd med majoritet av "mafiagutta" sier nå jeg..

[radlekatt]

Jens er en konfliktsky jævel, som ikke tør å provosere SV-tullingene, som mener Krekar er

en berikelse for det norske samfunn.

 

Radlekatt

[Alinoe]

Jeg skjønner ikke HELT problemet med at Norge føyer seg etter internasjonale avtaler vi har underskrevet... Man kan vel i så fall heller være sinte på de som ikke vil garantere at han ikke blir henrettet...

[pus736]

x10

[Mr.M]

La oss få vekk både Solberg og Krekar.

Nå høres du hard ut Kaare, men du har rett. Erna Solbergs nærmest personlige vendetta mot Krekar har bare gjort tingen værre.

 

Hun og skikkelser i justis dept. (daværende Bondevik II regjeringa) var løpegutter for USA og trodde de gjorde et sjakktrekk ved å få Krekar arrestert september 2002 mens han mellomlandet i Nederland.

 

Bakgrunnen var en utleveringsbegjæring fra Jordan, der Krekar angivelig skulle ha gjort seg skyldig i både vold og narkotika forbrytelse. Mullaen ble puttet i kasjotten mens nedelenderne kikket nærmere på hva dette var for noe. De kjøpte ikke uten videre den plutselige interessen fra jordanske myndigheter (som er en USA alliert)

 

Etterhvert luktet de lunten og ville ikke ta i dette tuske-opplegget med ildtang engang, i en fei kunngjorde de at Mullaen ville bli videresendt hjem til Norge. Vel fremme på Gardermoen flyplass kunne de nederlanske politifolka som fulgte Krekar konstatere at der var verken norske myndighetspersoner elle politi til å ta imot "den farlige terroristen". De trakk på skuldrene og ønsket Mullaen lykke til videre. Mullaen fikk en taxi og dro hjem til kjerring og unger.

 

Erna satte nok morrakaffen i vrangstrupen når hun oppdaget at Mullaen var i Norge igjen. Men hun ga seg jo ikke med det for nå var hun sinna. Senere fulgte jo masse tøys, Mullaen skulle tas for enhver pris. Blir for langt å nevne alt i full bredde, men stikkord er; Krekar-saken flyttes fra PST til Økokrim (PST sjef Lasse Quvigstad nektet å fengsle Krekar, så det var nok bakgrunn), Økokrim sender politifolk til Irak sammen med FBI for å avhøre vitner og samle bevis mot Krekar (alle tiltalepunkter om terror, drap, osv. ble senere henlagt at Riksadvokaten) Bare for å nevne noe..

 

> Norge i hemmelig Krekar-operasjon

> Norge visste om falsk Jordan-siktelse

[pus736]

x20

[Leather Rebel]

 

Kan noen fortelle hvilken kriminell handling Krekar har gjort som gjør at han fortjener straff/dødsstraff?

 

han er/var jo leder for en terroristorganisasjon som stod bak massakrer og andre terrorhandlinger i irak i perioden 2001-03! ansar al-islam = militær, islamistisk gruppe.

irakiske myndigheter vil ha han utlevert pga dette. om han blir funnet skyldig er det dette HAN FORTJENER STRAFF FOR!

[Leather Rebel]

FN har makt, og Norge er et lite land som prøver å leke med de store gutta. Da må vi følge deres regler.

 

FN i seg selv har ikke særlig makt til å stoppe Norge i å sende Krekar ut. FN anklager også oss å bryte flere menneskeretter, bla boplikt på garder, samt at vi har ein for lang forvaringstid.

Det vi i så fall gjør feil, ifølge FN, er å sende Krekar til eit land der norske myndigheter frykter han vil få ein urettferdig rettergang (bli torturert, evt få dødsstraff hovedsaklig). paradokset er at norge sender andre mennesker ut i lignende situasjoner - til land der rettssystemet er tvilsomt, og faren for liv og helse er like stor.

 

Krekar har i tillegg brutt vilkårene for å være flyktning ved at han reiste tilbake til Irak på 90-tallet. det er óg en grunn til at han skal sendes ut.

 

høyesterett gikk inn for å sende Krekar ut, for godt og vel 3 år siden, men foreløpig har ingenting skjedd.

 

 

det at Stoltenberg går ut og sier at Krekar skal ut så fort som rå er, kjem ikke som noen bombe. støre gikk óg ut og sa det samme for eitt år tilbake.

[Mr.M]

han er/var jo leder for en terroristorganisasjon som stod bak massakrer og andre terrorhandlinger i irak i perioden 2001-03! ansar al-islam = militær, islamistisk gruppe.

Hvis du ser forrige innlegget mitt/leser linkene om hvordan man kan oppkonstruere falske anklager, så bør man skjønne att det kan være lurt å ikke tro på alt som serveres. I "kampen mot terror" har mange vært fengslet på grunnløse premisser, og det er liksom alltid "seierherrene" som gjør krav på å sitte med "sannheten"

 

Alle disse terror-anklagene mot Mullah Krekar som du nevner er begått i Irak etc. er blitt etterforsket. Politiet fikk oversendt etterforskningsmateriale fra USA og norske etterforskere har vært i Irak ved flere anledninger for å avhøre angivelige vitner og samle evt. bevis.

 

For å gjøre en lang historie kort så endte det med at ALT ble henlagt og Mullah Krekar fritatt for alle anklager om terrorisme, eller for å sitere Riksadvokaten;

 

"I og med at riksadvokaten ikke har funnet grunnlag for å tiltale Krekar for noe forhold, har han krav på - i en strafferettslig sammenheng å bli bedømt som uskyldig i de anklager som har vært reist."

 

> Bekrefter USA-hjelp

> Mullah Krekar løslatt

> Krekar vant i retten

> Riksadvokaten

 

 

 

irakiske myndigheter vil ha han utlevert pga dette. om han blir funnet skyldig er det dette HAN FORTJENER STRAFF FOR!

Vel, han blir nok garantert funnet "skyldig" selv om han er uskyldig. Dette fordi Krekars tidligere Ansar al-Islam var en rival til PUK dvs. den organisasjonen dagens kurdiske lederskikkelser i Irak kommer fra. f.eks. nåværende irakisk president Jalal Talabani

 

> PUK

 

Litt om bakgrunn;

 

I forkant av at USA i 2003 hadde bestemt seg for å innvadere Irak, så de seg om etter en alliert partner i Nord-Irak som var i opposisjon til Saddam Hussein. Hensikten var å kunne åpne en andre frontlinje ved innvasjonen. En slik alliert fant de i den kurdiske organisasjonen Patriotic Union of Kurdistan (PUK)

 

Mullah Krekars kurdiske Ansar al-Islam som også holdt til i Nord-Irak, var rivalen. Det var da om å gjøre mente man å få ryddet Krekars gruppe av veien slik at de "ikke lagde problemer".

 

Når invasjon startet 20. mars 2003 (mulla Krekar satt forøvrig varetektsfengslet med brev & besøksforbud i Oslo på det tidspunktet) satte amerikanerne umiddelbart igang flyangrep mot Ansar al-Islams hovedbase. Det antas at de fleste av gruppen (den militære) døde innledningsvis, men noen fortsatte å kjempe også neste dag da kolonner med PUK-styrker nærmet seg området før kruttrøyken hadde lagt seg. Og for samtidig å belyse en annen myte/hendelse som Krekar ofte beskyldes som ansvarlig for, det var i forbindelse med dette scenario en australske tv-journalist ble drept av en bilbombe/selvmordbomber da kortesjen han var embedded i ble angrepet.

 

Mullah Krekar og Ansar al-Islam hadde i utgangspunktet ingen annen interesse enn å skape en selvstendig kurdisk stat i nord, men p.g.a. av USA's invasjon ble han/de plutselig dratt inn i verdensbegivenhetene, gjort til måltavle, og alt det som følger.

 

--------

 

Min overbevisning er at de myndighets-personene som tilslutt sender Mullah Krekar ned til Irak, vil gjøre seg medskyldig i justismord og sitte med blod på hendene.

Endret 14. juni 2010 av Mekkus

[Mr.Duklain]

Synes annmeldesen var bra jeg Viser at man kan ikke gå rundt og true gud å værmann uansett hvem man er

[Poor Leno]

Så trist at noen velger å bagatellisere Krekar og hans opphold i Norge...

[Mr.Duklain]

Enig med han over meg er ikke noe bagatell

Endret 14. juni 2010 av Mr.Duklain

[Alinoe]

Det er selvsagt på ingen måte en bagatell, men burde vi bryte reglene vi har blitt enige om for enkeltindivider? I så fall, hvem skal sette grensene for når vi kan se bort i fra de demokratiske og lovlige spillereglene? Krekar burde man selvsagt gjøre noe med, men det burde være innen de rammene man har. Lommemannen-saken var nærmest historisk kjip i Norsk sammenheng, men vi kan ikke bare henrette Erik Andersen av den grunn...

[Mr.M]

Enig med han over meg er ikke noe bagatell

Det er heller ingen bagatell å havne i torturkjelleren i Jordan! Mulla Krekar var bare "2 nummer unna" det scenario på grunn av falske anklager/utleveringsbegjæring. Er det rart han slenger med kjeften og er forbanna på noen norske myndigheter når de var med på det skitne spillet? Verbal tale er i grunn barnemat i forhold, selv om han selvsagt helst burde holdt kjeft.

 

Altfor mange politikere rundtom i europa har opptrådte som lydige puddler for Bush & Co sin klappjakt. Noen politikere burde be Krekar om unnskyld, komme i dialog med ham slik at han slutter å "prate så mye" og deretter gi han amnesti i Norge for godt.

 

De som derimot evt. sender ham til Irak vil bære blod på hendene

[Poor Leno]

Krekar er en mann som er i Norge uten grunn. Han har ingen spesiell rett til opphold. Dette er en mann med kontakter innen store terroristgrupper og som sympatiserer med dem. Han har også bedrevet opplærling av terrorister tidligere.

 

Han sitter nå i en leilighet betalt av staten og går på trygd. Der sitter han på en datamaskin og skriver antivestlige og antidemokratiske innlegg på ekstreme nettsider.

 

Han skal sendes ut av landet. Det har politikerne sagt lenge.

Dersom han blir sendt ut av landet, tilbake til sitt eget land, vil han muligens gå en dødsstraff i møte. Dette på grunn av hva han har gjort tidligere.

 

Det han nå har gjort er å rette en eventuell dødsdom mot uskyldige nordmenn. Og det er ikke greit.

[Mr.Duklain]

Enig med han over meg er ikke noe bagatell

Det er heller ingen bagatell å havne i torturkjelleren i Jordan! Mulla Krekar var bare "2 nummer unna" det scenario på grunn av falske anklager/utleveringsbegjæring. Er det rart han slenger med kjeften og er forbanna på noen norske myndigheter når de var med på det skitne spillet? Verbal tale er i grunn barnemat i forhold, selv om han selvsagt helst burde holdt kjeft.

 

Altfor mange politikere rundtom i europa har opptrådte som lydige puddler for Bush & Co sin klappjakt. Noen politikere burde be Krekar om unnskyld, komme i dialog med ham slik at han slutter å "prate så mye" og deretter gi han amnesti i Norge for godt.

 

De som derimot evt. sender ham til Irak vil bære blod på hendene

Han har vært med å masakrert mange kurdere, så mister nice guy er han ikke.