Problem med konspirasjonsteorier, og tankegangen rundt disse teoriene.

[Solid Edge]

Hei.

 

Jeg og noen kompiser hadde en liten diskusjon rundt konspirasjonsteorier. Vi ble enige om en ting, at dagens teorier ødelegger for seg selv. Blant annet, hvis noen nevner konspirasjonsteori eller noe rundt det temaet så slutter folk å ta deg seriøs. Eventuelt så tar de deg for seriøst. Et annet problem er at, slik jeg ser det for meg: en person ser at 11. september ikke helt henger på greip, tar det opp på nettet. Så begynner andre personer å dra inn myndighetene og aliens.

 

Har lest bra mye sykt på nettet alt fra teorier om en hul jord, til myndigheters planer om å "nuke" jupiter slik at vi får en sol nummer 2. Mye av dette blir dumt og rett og slett i mot universets lover og regler.

 

Noen som har noen ideer rundt dette?

[Red Frostraven]

Internett inneholder mye informasjon, men størsteparten av vitenskapen og historien føres på papiret -- da papir kan selges for penger, mens alt som legges ut på nettet i effekt blir gratis.

I tillegg mener de fleste vitenskapsfolk at sannheten taler for seg selv, og dermed får man dritbillige internettsider som er ment å spre fakta.

 

Typisk astronomiside

Typisk evolusjonsside

 

Dessuten er fakta faktum, og det er ikke noe stort poeng i å diskutere disse, så faktum spres i liten grad på nettet -- utenom når noen sår tvil om sannheten.

 

Eksempler på fenomener som har tusener, om ikke millioner, av uavhengige vitenskapelige og historiske papirer som støtter den offisielle versjonen -- hvor det likevel strides om hva som er sannheten på nettet..:

 

-Holocaust

-Evolusjonsteorien

-Elevte september

 

Metodene som brukes er også svært forskjellige:

Vitenskapsfolk og historikere trekker konklusjonene fra beviser, og forsøker ikke å påstå mer en de har belegg for -- mens konspirasjonsteorietikere forsøker å bevise det de selv tror på ved å velge seg ut "beviser" som de kan bruke til å støtte sin sak, og kommer med påstander de ikke har belegg for.

 

Erstatt creationism med conspiracy theorism:

Endret 11. juni 2010 av Red Frostraven

[schtrongl]

Det er MYE vitenskapen tror seg til også. Nå har vi jo disse Higgs Bosonene som enda er teoretiske partikler som fysikken enda ikke har funnet bevis for, men som de trenger for at alt skal henge på greip. Derimot har siste undersøkelsene deres vist at det muligens finnes så mange som 5 forksjellige av disse gude-partiklene, og dette passer på ingen måte inn i deres teorier.

 

Når det gjelder evolusjonsteorien, og menneskets historie strever man fortsatt med "the missing link" som ikke ser ut til å gi mening. Faktisk skrev Charles Darvin at det fantes mengder av beviser som ikke ville gi mening i forhold til hans hypoteser.

 

Ja, det finnes mye rart innenfor alternativ historie, men det vil ikke si at det automatisk er galt. Bare fordi en hard kjerne mener det er slik, fordi de tror sterk nok på dette, betyr ikke at det ikke finnes alternative forklaringer. Gjeldende konsensus kan vel så gjerne være helt gal, noe man har oppdaget utallige ganger i historien. Å tro at vi er så mye mer skånet mot slikt i dag, er naivt.

 

Vitenskapen bør henge på greip om man vil at folk skal tro på det. Er det derimot uomtvistelige fakta som at vi puster luft, drikker vann osv, så oppstår ikke slike alternative teorier. Derimot er vitenskapen full av hull også utenfor internett, og de baserer seg i like stor grad på antagelser og små indisier for å "bevise" sine hypoteser.

 

Hvis dere mener evoulsjonsteorien i forhold til mennesker holder mål, teorien om istiden, 9/11, mennekseskapt global oppvarming eller menneskets historie er holdbare slik de offisielt fremsettes, så gjerne for meg. Jo mer kunnskap man har om vitenskap, historie og fysikk, jo mer bagasje har man til å skjønne at ingen av disse ikke holder mål helt objektivt. Det er f.eks gjort en del forsøk med labratorier som daterer stein-prøver, som viser seg å bomme med 100'000-vis av år. Dette med vulkan-stein som man har tatt fra kjente historiske utbrudd som gjerne bare er 100-200 år gamle. Også en del problematikk rundt datering i forhold til å datere monumenter ut i fra omkringliggende potteskår, som gjerne kunne vert lagt der av mye seinere samfunn. At det er slik "vitenskap" dere mener kvalifiserer som sannheter så gjerne for meg, men slutt da å være så eplekjekk, bare fordi du evt. har klart å finne ut at noen tenker utenfor den normale konsensus, og deremed skrike "konspirasjonsteoretiker" (uten helt å skjønne hva dette innebærer) og dernest trekke ned skylappene og skrike om kilder som eneste motstridende bevis.

 

Det er mye man enda ikke vet noe om og som vitenskapen ikke kan forklare. Bl.a megalitt-kulturene som for en god del tusen år siden plutselig fant på å reise disse enorme byggverkene, med enorme steiner rundt om i verden. Også en del ting som er merkelig i forhold til symbolikk, mytologi osv. rundt om i verden som ser ut til å inneholde altfor mange likhetstrekk. Det finnes drage/reptil-mytologi i så godt som alle samfunn, fra Samene, Kambodsjanere, Indianere, Indisk mytologi, gresk mytologi, Kristen mytologi, Norrønn, Keltisk, Afrikansk, Australsk osv. Mye av den sammme symbolikken finner vi alle disse kulturene, og mange av sagnene og historiene har store likhetstrekk, hvor man snakker om globale oversvømmelser, store kataklysmer, enorme kriger, kjemper, krysninger mellom mennesker og andre raser. Mye kan sies om dette, og studerer man en del mytologi på tvers av kulturer vil man se at det er mange fellsetrekk. Mye kan tyde på at hele menneske-historien er bullshit fra ende til annen. Søker man i det okkulte arkivet vil man finne svært mye som er sagt og skrevet om dette, og jeg anbefaler å bli familiær med arbeidet til Michael Tsarion.

 

Det er også mye som i dag kan høres skrullete ut, helt til vitenskapen annerkjenner det. Det er ikke lenge siden pol-skift hørtes banalt ut, helt til vitenskapen annerkjenner det og det blir plutselig helt selvsagt.

 

Å tro at vi er alene i universet og at vi ikke kan ha hatt besøk av utenomjordiske vesener er som sagt bare en tro, og intet annet.

 

Jo mer man også kan om kventefysikk, jo mer absurd og banal blir verden plutselig. Det er mye der som kan få såkalte konspirasjonsteorier til å virke som barne-mat i forhold. Men det er plutselig greit å snakke om tidsreiser, ormehull, ulike dimensjoner, paralelle universer, synkronisering på tvers av universet, kvante-bits osv. Ingen vet med sikkerhet om de er på riktig spor eller om neste gjennombrudd i forskningen bare vil avdekke dobbelt så mange spørsmål. Mange av premissene som man bygger kvente-fysiske teorier på er like velfundert som religion. Like lite som man med sikkerhet kan si hvordan Big-Bang ble til, kan man si at det finnes en universal gud eller gudinne som overvåker oss alle.

 

Så voks opp begge dere to som har postet her. Begynn å tenke og undersøke litt selv, og ha åpne sinn til det finnes konkrete beviser for det dere tror på. At eteblerte vitenskapsfolk, korrupte kommisjoner og politikere skal diktere hva dere tror på, viser bare at dere ikke har løftet en finger i forhold til å finne ut hvor dere kommer fra, og hva som er planen. Men bare la skylappene henge på, for det er komfortabelt og enkelt i lengden, og man har mer tid til å konsentrere seg om det som virkelig betyr noe.

 

At man klarer å sette fingeren på enkelte til dels sinnsyke utsagn innenfor enhver alternativ teori, bør man ikke være redd for å se på alternative teorier selv. Det er mangder av kildemateriell til alt dette for de som vil se. Det er sikkert lettere å få servert en ok teori fra offisielle kanaler, og la det være med det. Men det finnes et hav av annen informasjon der man kanskje må gå gjennom et par skrullete personers verk før man finner noe som henger på greip, men det kan til de grader være vel verdt arbeidet.

 

Som sagt, søk opp en del Michael Tsarions verk, men bruk alikevel ditt eget hode. Han sier ikke at han har rett, og kanskje du selv har ting å bidra med. Han har kopilert et hav av informajon og bilder, kilder, utsagn, skrifter osv, til temmelig bra presentasjoner. Jeg ville begynt med serien "Origin & Orakles - Atlantis, Alien Visitation & Genetic Manipulation", som en start. Finnes sikkert på Torrents. Hen er ekspert på okkult symbologi, så du kan f.eks lære litt om alt du ser av symboler rundt deg, hvor de kommer fra, hva de symboliserer og hvorfor de brukes.