BitTorrent, noen som bruker det? Hvor finner jeg filer?

[Lch]

Det er rett og slett konge, og man slipper disse lame narrene som bruker kazaa lite og slår av sharing, folk som bruker fakesharescripts i DC osv, bittorrent er rett og slett konge.

 

Smalt det fra 'hacked dc++ client'-brukeren.

 

Ytterst lite fakesharing der og (folk som skriver at det er film a, mens det er filmb) siden de store warez-gruppene som regel står bak sidene.

 

Idioti har forekommet (Reloaded, f.eks), men det er ingen 'warez-grupper' som står bak noen av sidene. De holder seg stort sett langt unna http. At det er ftv, flt, ctp etc sine releaser som blir seedet betyr ikke at de står bak, hvis det er dét du tenker på.

 

Men jeg vet ikke helt om slike linker som er postet her er kosher, kanskje vi kan få et offisielt ord fra hw.no?

(jeg har spurt tidligere, men fikk ikke svar)

 

Http-sitene er dessuten ofte nede, grunnet DDoS-angrep og hyppig /.-ing.

[fondus]

De holder seg stort sett langt unna http. At det er ftv, flt, ctp etc sine releaser som blir seedet betyr ikke at de står bak, hvis det er dét du tenker på.

Hmm... merkelig at jeg har sett sider der de relaser tinga sine da, synes du ikke? For all del... du trenger ikke å tro på meg

 

Jeg har tenkt på en ting, kan det være RIAA og de der som står bak dossinga? Ikke så utenkelig det da.

[unwill]

Hmm... merkelig at jeg har sett sider der de relaser tinga sine da, synes du ikke? For all del... du trenger ikke å tro på meg

 

Jeg har tenkt på en ting, kan det være RIAA og de der som står bak dossinga? Ikke så utenkelig det da.

 

Vel, vet om flere sider som releaser bare lovlige ting men blir angrepet av DDoS. Skjønner ikke helt hvorfor folk gidder. Er det så enkelt å starte en DDoS angrep? Og er det så vanskelig å spore hvor det kommer fra?

[capy]

De holder seg stort sett langt unna http. At det er ftv, flt, ctp etc sine releaser som blir seedet betyr ikke at de står bak, hvis det er dét du tenker på.

Hmm... merkelig at jeg har sett sider der de relaser tinga sine da, synes du ikke? For all del... du trenger ikke å tro på meg

 

Jeg har tenkt på en ting, kan det være RIAA og de der som står bak dossinga? Ikke så utenkelig det da.

 

 

tviler sterkt på at en relese gruppe har en http der det ligger linker til

spill, filmer og lignende som de har relesed. kanskje de bruker en slags

selle (cell)/datter gruppe til den slags, men det tviler jeg på.

de store gruppene som class, myth, fairlight osv holder seg nok unna

http. for stor risiko. de vet hva de har med å gjøre. kanskje nye

grupper håper på økt popularitet ved å gå http, men da aner de ikke

risikoen.

 

tviler også på at RIAA står bak angrepene på disse sidene. i og med

at sidene er litt humbugg så er det vel noen fjortisser som tester ut

sine skills på de. tror ikke det er noe mer enn det.

[DevN]

Bør ikke denne tråden bli stengt ettersom det handler om "warez" som tidligere nevnt i tråden?

[verwooks]

Ingen som trues til å oppsøke disse sidene da .. hehe

[TST]

Bør ikke denne tråden bli stengt ettersom det handler om "warez" som tidligere nevnt i tråden?

Ingenting ulovlig har blitt nevnt til nå. Men tråden er under oppsyn.

[Kaptein_S]

Viktig sak om du bruker dette mye:

 

I'm behind a firewall/NAT, can I use BitTorrent?

 

Yes, but you will get better performance if other peers can connect to you. By default, BitTorrent listens on port 6881, trying incrementially higher ports if it's unable to bind. It gives up after 6889 (the port range is configurable.) It's up to you to figure out how to poke a hole in your firewall/NAT.

 

Nedlastingshastigheten stiger betraktelig om du er bak NAT og åpner port 6881-6889!

 

Kaptein_S

[thorel]

mange som ikke har peiling her ja! Gi meg EI side fra ei rls gruppe hvor de legger ut rls'ene sine da, da gir jeg meg. Det siste leddet i distribusjonene de er med i, er å få det ut til stro'ene, altså lenge før vi laster ned.

Nærmeste jeg kommer på, er Razor_1911 si side, men den inneholder bare informasjon om deres demo-aktivitet. Og i tillegg hadde FTF en egen XDCC kanal før

[Lch]

Hmm... merkelig at jeg har sett sider der de relaser tinga sine da, synes du ikke? For all del... du trenger ikke å tro på meg

 

Takk, for det gjør jeg ikke.

 

Enkelte grupper har http-sider (som f.eks Razor1911 og Paradox), men disse har overhodet ingenting som peker til rlser de gjør, altså du får ikke lastet ned noe.

 

Jeg har tenkt på en ting, kan det være RIAA og de der som står bak dossinga? Ikke så utenkelig det da.

 

Nei, det skal jeg si meg enig i. Personlig tror jeg nok det er mindre begavede scriptkiddies som vil bli like 'kjent' som mannen som klarte å bringe Donkax i kne. Men kanskje de får betalt av Noen?

 

tviler sterkt på at en relese gruppe har en http der det ligger linker til

spill, filmer og lignende som de har relesed.  

 

Http er generelt sett på som fyfy, ja.

 

for stor risiko. de vet hva de har med å gjøre. kanskje nye

grupper håper på økt popularitet ved å gå http, men da aner de ikke  

risikoen.  

 

Det har ingenting med popularitet å gjøre. Det er ikke slik det funker.

 

tviler også på at RIAA står bak angrepene på disse sidene. i og med

at sidene er litt humbugg så er det vel noen fjortisser som tester ut

sine skills på de. tror ikke det er noe mer enn det.

 

Nja. RIAA eller MPAA (jeg husker ikke hvilken) har presset en amerikansk host (en eller annen som har DDoS-beskyttelse eller noe i den dur, jeg husker ikke helt) til å si opp kontoen til en av de mest populære torrentsidene.

 

Og enkelte irc-kanaler har blitt DDoSet, og OPer i irc-kanaler har blitt DDoSet (#tvtorrents stengte som følge av at OPene gav opp hele greia), seedere har blitt DDoSet, trackere har blitt DDoSet, leechere har blitt DDoSet, det er liksom ingen ende på det.

 

Nedlastingshastigheten stiger betraktelig om du er bak NAT og åpner port 6881-6889!

 

Niks. Har NAT, ikke åpnet noen porter. Nedlastingshastigheten er avhengig av såpass mange eksterne faktorer uansett.

 

mange som ikke har peiling her ja!

 

Nåja, det er fort gjort å mekke til en side som tilsynelatende kan se ut som en 'http topsite' for f.eks FLT.

 

Gi meg EI side fra ei rls gruppe hvor de legger ut rls'ene sine da, da gir jeg meg.

 

Jeg vil gjerne også se en slik, men da tror jeg nok TST kommer tilbake, med pisken hevet.

 

Det siste leddet i distribusjonene de er med i, er å få det ut til stro'ene, altså lenge før vi laster ned.

 

Pre dir axx denied!

 

Og i tillegg hadde FTF en egen XDCC kanal før

 

Men irc er ikke http, så det er ikke relevant.

[Anders Leipsland]

Ingenting ulovlig har blitt nevnt til nå. Men tråden er under oppsyn.

 

Det er ulovlig å skrive adresser til Direct Connect hubber, men fullt lovlig å skrive adresser til BitTorrent sider? Ikke at det gjør noe for meg, men er ikke det litt inkonsekvent?

[Kaptein_S]

Niks. Har NAT, ikke åpnet noen porter. Nedlastingshastigheten er avhengig av såpass mange eksterne faktorer uansett.

 

eh... Så de som har LAGET bitorrent tar altså feil her da? Og om du ikke har åpnet porter, hvordan vet du at det ikke hjelper på hastigheten?

[Lch]

eh... Så de som har LAGET bitorrent tar altså feil her da?  

 

Neida, på ingen måte. Det jeg skriver er at det har ingen virkning for meg.

 

Og om du ikke har åpnet porter, hvordan vet du at det ikke hjelper på hastigheten?

 

Det kan være en oppgave for den nysgjerrige leser å finne ut.

 

Men jeg trenger iallefall ikke åpne noen porter, for NGTs brannvegg i hardware-løsninger stenger bare for porter under 1025 (med visse unntak).

[taleg]

Jeg må innrømme at en av hovedgrunnene til at jeg bruker bittorrent er at jeg finner veldig mye av de tv-seriene og anime tingene som IKKE er mulig å få tak på i Norge på noen annen måte, men man finner jo andre ting der også... eller som ikke kommer til norge før om lenge, lenge...

 

Den siden jeg bruker mest har alt... tv-serier, filmer, freeware apps, warez, div tegneserier og anime... desverre får jeg nesten si ;-)

[Kaptein_S]

LarsC... Vet du hva det vil si å forwarde en port i NAT?

[Lch]

LarsC... Vet du hva det vil si å forwarde en port i NAT?

 

Eh, ja, det vet jeg godt hva er. Hva vil du fram til? At åpning i brannvegg == videresending i NAT?

[Kaptein_S]

Jeg vil fram til at om du forwarder de portene i NAT til den pc'en som du bruker bittorrent så vil mange flere bittorrent brukere kunne connecte til deg(DVS andre som sitter bak NAT) og du vil nå mange flere seedere av en torrent. En konsekvens av dette er naturligvis at en får høyere nedlastingshastigheter, da spesielt om det er få seedere av en fil. Er du med? Tar jeg feil? Må iallefall hjem å sove :wink:

[jokki]

jeg har problemer med nat når det gjelder edonkey2000/shareaza.

Jeg får ikke gjort slik at jeg får high id.

Har NGT og et netopia 3351.

Hva må jeg gjøre for og få high id??

[DevN]

Bør ikke denne tråden bli stengt ettersom det handler om "warez" som tidligere nevnt i tråden?

Ingenting ulovlig har blitt nevnt til nå. Men tråden er under oppsyn.

 

Og husk: Jeg holder et øye med deg TST, hvis ikke du gjør jobben din så...

[CAT0]

www.btsites.tk er den beste linke siden til sider med BT filer