laneZ Skrevet 15. juni 2003 Del Skrevet 15. juni 2003 Hei! Jeg lurer på hvor mye jeg kan overklokke mitt grafikkort og hvordan jeg gjør det ? Har overklokka prossoren min i bios syns ikke det var no problem? Men jeg bare trenger så mye jeg hjelp jeg kan få! Lenke til kommentar
Belarnion Skrevet 15. juni 2003 Del Skrevet 15. juni 2003 Hei du. For å overklokke et Radeon kort kan du for eksempel laste ned et program som heter "Rage3D Tweak" her. Programmet er så selvforklarende at jeg ikke tror du trenger stort mer hjelp en dette. (Men husk: det er ingen skam å spørre hvis du trenger hjelp...) Det er ikke uvanlig å nå et sted mellom 360MHz og 390MHz på kjernen og kanskje rundt 680MHz++ på minnet. Kanskje du klarer en del mer også hvis du er heldig. Lenke til kommentar
laneZ Skrevet 16. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 16. juni 2003 Takker Men hvordan ikke få det til og klikke ? Stilte på core 380 og minne ca litt over 400 så ble hele skjermen mongo. Trenger jeg kjøling eller hva ? Lenke til kommentar
Belarnion Skrevet 16. juni 2003 Del Skrevet 16. juni 2003 Når du overklokker må du huske på å øke klokkefrekvensen med litt om gangen. Kanskje 5MHz om gangen. Ikke rett opp på maks med en gang. For hver gang du øker frekvensen, må du teste med f.eks. 3DMark for å sjekke om det dukker opp "grafikk-ureglemessigheter", også kalt "artifacts" på skjermen. Hvis alt går bra, kan du øke frekvensen med 5MHz til. Slik fortsetter du til det blir feil i grafikken. Da er det på tide å klokke litt ned. Én ting til: når du skriver 400MHz, tilsvarer det 800MHz hastighet, siden det her er snakk om DDR-minne. Dette er en hastighet som er langt over det som minnet klarer. Når jeg skriver 680MHz, må du stille på 340MHz i programmet... Siden du sier at skjermen ble helt *****, antar jeg det er fordi minnet er altfor høyt klokket. Still alt (både core og minne) tilbake og øk hastigheten i små trinn. Noen skjermkort overklokker nesten ikke i det hele tatt, mens andre overklokker helt villt. Kanskje du har hatt flaks. Vær tålmodig når du klokker og alt vil gå bra. Melder du tilbake om resultatet ditt? Lenke til kommentar
FNJ Skrevet 26. juni 2003 Del Skrevet 26. juni 2003 Hei du.For å overklokke et Radeon kort kan du for eksempel laste ned et program som heter "Rage3D Tweak" her. Programmet er så selvforklarende at jeg ikke tror du trenger stort mer hjelp en dette. (Men husk: det er ingen skam å spørre hvis du trenger hjelp...) Det er ikke uvanlig å nå et sted mellom 360MHz og 390MHz på kjernen og kanskje rundt 680MHz++ på minnet. Kanskje du klarer en del mer også hvis du er heldig. Du har noen syke tall der oddarne, noen benchmarks på den riggen din? Lenke til kommentar
FNJ Skrevet 26. juni 2003 Del Skrevet 26. juni 2003 Hei du.For å overklokke et Radeon kort kan du for eksempel laste ned et program som heter "Rage3D Tweak" her. Programmet er så selvforklarende at jeg ikke tror du trenger stort mer hjelp en dette. (Men husk: det er ingen skam å spørre hvis du trenger hjelp...) Det er ikke uvanlig å nå et sted mellom 360MHz og 390MHz på kjernen og kanskje rundt 680MHz++ på minnet. Kanskje du klarer en del mer også hvis du er heldig. Du har noen syke tall der oddarne, noen benchmarks på den riggen din? Lenke til kommentar
Belarnion Skrevet 27. juni 2003 Del Skrevet 27. juni 2003 Her har du noen tall å bryne deg på: 3DMark 2001: 20741 poeng 3DMark03: 6574 poeng Lenke til kommentar
FNJ Skrevet 28. juni 2003 Del Skrevet 28. juni 2003 Her har du noen tall å bryne deg på: 3DMark 2001: 20741 poeng 3DMark03: 6574 poeng Bra scores ja, hva med en link? Her er i alle fall mine scores i sigen, tror jeg slår dem begge gitt Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 28. juni 2003 Del Skrevet 28. juni 2003 Her har du noen tall å bryne deg på: 3DMark 2001: 20741 poeng 3DMark03: 6574 poeng Bra scores ja, hva med en link? Her er i alle fall mine scores i sigen, tror jeg slår dem begge gitt Men har du Radeon 9700 pro? Nei... Lenke til kommentar
Belarnion Skrevet 28. juni 2003 Del Skrevet 28. juni 2003 Ok. Til ære for den nye overklokkingsgalningen her: 3DMark 2001 linken ble slettet av noen Futuremark-ansatte. "Inconsistencies detected in your benchmark run" eller noe sånt. Jeg hater når det skjer... Her er (den nye) 3DMark03 scoren: 6796 poeng: http://service.futuremark.com/compare?2k3=813002 Lenke til kommentar
FNJ Skrevet 30. juni 2003 Del Skrevet 30. juni 2003 Ok. Til ære for den nye overklokkingsgalningen her: 3DMark 2001 linken ble slettet av noen Futuremark-ansatte. "Inconsistencies detected in your benchmark run" eller noe sånt. Jeg hater når det skjer... Her er (den nye) 3DMark03 scoren: 6796 poeng:http://service.futuremark.com/compare?2k3=813002 Knallbra score Fikk ikke min rad 97pro over 405 mhz stabilt, men det var på luft da. Hadde en ide om å se hvor langt det gikk på bare luft. Om du forandrer klokkefrekvensen under testen får du denne meldinga fra futuremark, noen tester i 3dmark er jo lettere å kjøre med max ytelse en andre Lenke til kommentar
Belarnion Skrevet 30. juni 2003 Del Skrevet 30. juni 2003 Det kjedelige er at jeg aldri forandrer på noe underveis i benchmarktesten (selv om det kan være litt fristende... :oops: ). Jeg er redd for at maskinen da klarte å klokke seg selv enten opp eller ned under testen. Jaja. Spist er spist... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå