MSI lanserer Military Class

[knut]

Solide deler gir lengre levetid på MSIs nye produktserie.

 

Les mer

[ATWindsor]

Holdbarhetsmessig synes jeg ikek hovedkort har noe stort problem, men det er jo fint å slippe piping og brumming fra hovedkortet.

 

AtW

[Malvado]

Msi har jo vært kjent over lang tid for sin "elendige" byggekvalitet, noe som det er tydelig de nå jobber hardt for å få bukt med det dårlige ryktet.

 

Om dette er en "gimmick" eller en vellkalkulert strategi for å kreve enda litt mer $ fra oss gjenstår å se.

[-alias-]

Bedre holdbarhet er gode nyheter for ekstremfoldere som kjører med opptil 8 X GPU på samme hovedkort. Under slike forhold hvor folding pågår 24/7 året gjennom blir komponentene utsatt for konstant omkring 100 grader varme og over det også. Har opplevd at minneklipsene knekker som flatbrød etter noe tid, i mitt tilfelle med hovedkort fra Foxconn.

Endret 8. juni 2010 av -alias-

[newman221]

hmmm, personlig syns jeg hovedkort holder ganske lenge jeg. Aldri klart å drepe et, de går av med pensjon lenge før den tid.

Men bedre temp og kvalitet er en fin ting. Spørs på prisen da... Heller et normalt hovedkort fra Gigabyte enn et overpriset "military standard" hovedkort fra MSI, som sliter med kvalitet i utgangspunktet.

[Gjest Slettet+3165]

Eneste hovedkortet som har dødd fra meg er et MSI, men har hatt et til MSI siden og det er brukt mye mer og er forsatt dønn stabilt. Tror nok de fleste vil velge et Asus eller Gigabye kort forsatt, vist ikke disse prises rimeligt.

[AdNauseam]

Hvilke andre produsenter er det som leverer tilsvarende løsninger?

 

Jeg liker når produsentene lager komponenenter med bedre kvalitet. Enig med -alias-. Jeg har ofte PC-en på gjennom natten da jeg f.eks. folder. Dessuten liker jeg å ha maksimal kvalitet på tingene jeg kjøper!

[Din_Laban]

Lurer på om de kjølerne på skjermkortene er bra... -kan trenges.

[chma]

Snakk om gimmick...

 

Ikke fordi man tilbyr bedre kvalitet, men å kalle ting "military class" blir litt tåpelig markedsførings jippo. Hvis man er så avhengig av kvalitet så er uansett ikke MSI noe alternativ, knapt nok aktuelt med hjemmebygg om man er så avhengig av stabilitet og ytelse...

[Gjest Slettet+3165]

Lurer på om de kjølerne på skjermkortene er bra... -kan trenges.

Kjølerene har vel allerede eksistert på ATi kortene en stund og du finner diverse reviews fra dem på nettet.

 

Hovedkort produsentene pr. dags dato skrøyter av veldig mye "gimmicks", asus og gigabyte også. Asus leverer dog en del tools som du faktisk får brukt og "ser".

[FrankBjarne]

MSI P45'en min er jeg drit fornøyd med. Lave temperaturer og gode muligheter. De nye stoffene de har puttet inn i komponentene høres fancy ut, men noen som har pris på kortene?

[MrLee]

Military class? Ikke Milspec eller "Military grade" istedet, hvis vi først skal slenge oss på corny markedsføringsgimmicker?

 

Forøvrig har vel Gigabyte holdt på med dette/lignende ganske lenge med sine Ultra Durable kort?

[Thorsen]

Tantal-kondensatorer er ikke nødvendigvis bedre en tradisjonelle elektrolytter. Det hele kommer an på bruken som med alt annet innenfor elektronikk.

 

Hovedgrunnen til å bruke tantal over aluminium er oftest plassbehov og ikke de elektriske egenskapene. Det at de ikke tørker ut betyr at billigere kondensatorer kan utsettes for høyere temperaturer. Ikke nødvendigvis positivt dersom dette fører til at hovedkortprodusenten reduserer kjøling i området, eller velger kondensatorer med dårligere elektriske egenskaper enn tilsvarende aluminiums kondensatorer.

 

Ankepunktene mot tantal kondensatorer er at de typisk har dårligere toleranse for høy spenningsrippel og strømrippel enn aluminiums-baserte kondensatorer. De har typisk også høyere ekvivalent seriemotstand.

 

Meningen med innlegget var for all del ikke å kritisere eller si at MSI har valgt dårlige komponenter, men å poengtere at tantal-kondensatorer ikke automatisk betyr bedre produkter.