iPhone 4/4S Café  Prat i vei...

[PL610]

Sist jeg sjekket var det et krav fra FCC at antennen skulle være lengst mulig unna hodet, og det ser ganske riktig ut som iPhone 4 ikke akkurat fyller dette kravet.

 

Men telefonen er uansett godkjent, så kanskje FCC har lempet på dette kravet siden det slites med å vise til enighet blant forskere om at antennen virkelig er farlig?

 

Edit: Hadde visst sneket seg inn et overfødig ord

Endret 3. juli 2010 av PL610

[Lilac1]

http://www.gsmarena.com/apple_finds_iphone_4_signal_bars_misleading_hiding_poor_signal-news-1783.php

 

Lykke til med søksmålet som er i gang, apple.

 

Enhver seriøs bedrift hadde kjørt en recall i en lignende situasjon.

 

Og, sikkert gammelt nytt men:

http://edition.cnn.com/2010/TECH/mobile/06/30/leaked.apple.docs.mashable/index.html?hpt=P1&iref=NS1&fbid=SR4eItPAqd0

Endret 4. juli 2010 av Lilac1

[Nimrad]

Ja, Apple som verdens største teknologiselskap er veldig useriøse.

[Nimrad]

Lyse mener visst at iPhone 4 kommer inn på lager den 15. juli.

http://www.lyse.no/iphone-4-32gb/category13473.html

[nebrewfoz]

Sist jeg sjekket var det et krav fra FCC at antennen skulle være lengst mulig unna hodet, og det ser ganske riktig ut som iPhone 4 ikke akkurat fyller dette kravet.

 

Men telefonen er uansett godkjent, så kanskje FCC har lempet på dette kravet siden det slites med å vise til enighet blant forskere om at antennen virkelig er farlig?

Hvor grundig sjekket du? Kan du vise en link til det stedet der det står at FCC krever antennen plassert "lengst mulig unna hodet", eller var det et annet sted du fant denne påstanden?

 

FCC stiller nemlig ingen direkte krav om hvor antennen skal være - de har satt en maksimumsgrense for Specific Absorption Rate (SAR) for mobiltelefoner, og for å oppfylle dette kravet har mobiltelefonprodusentene funnet ut at det ofte er bedre å plassere antennen nederst på telefonen.

 

FCC har satt 1,6W/kg som maksverdien for SAR i USA.

[oggy007]

Hei der folkens!

Lurte på om det er noen som har fått USA versjonen til å virke i Norge, altså unlocka den for alle simkort, og om noen har en link, eller kan fortelle meg hvordan man gjør dette!

Iphonen min er på vei, men det vill helst ha noen erfaringer og ikke bare prøve ut noe shiiit på nettet som ødelegger tlfen..

 

Så dere som har en fungerene USA versjon av iphone 4 som var låst til at&t så speak out please!

[head_hunter]

SÅ du har bestilt en fra usa? Hvorfor gjorde du det når du er nødt til å binde deg til at&t i 18 måner?

[ahpadt]

Mer viktig; det går ikke ann å låse opp iPhone 4 enda. Svært lite gjennomtenkt.

[Stianbl]

Hey hey,

 

Når iPhone 4 lanseres i norge, blir man nødt til å binde seg til noe?

I såfall, hva koster den totalt, med minste pris?

 

Jeg har lyst på iphone av en enkel grunn, det nye displayet.

 

Alt annet er gammelt nytt.

 

Jeg stusser over hvordan de kan sitte i 2010 og si at faceTime eller hva det video samtale greiene heter er nyskapendes, da jeg har hatt det på min gamle Sony Ericsson w910i i hvertfall 2 år om ikke mer, og selv det var gammel teknologi.

 

Også at de skryter av multi tasking på iPhone 4.. Vel, det har jeg vel også hatt i all den tid på min gamle telefon. Multitasking tar jeg som en selvfølge.

 

Mail og internett har jeg også fra før, og det er musikk spiller og video spiller på den også.

Samt at jeg hører my skryt av at gyroskopet var en god ny ting, men selv det har jeg i min gamle sony ericsson..

 

Så jeg lurer veldig på hva som er egentlig poenget med å betale mangfoldige tusener av kroner for en telefon som sliter med dårlige signaler, og skryter av gammel teknologi?

 

Som sagt, for meg er det kun displayet som frister, men er altfor dyrt å kjøpe den enda for min del.

Men jeg er veldig åpen for inspill, og håper å bli overbevist =)

[PL610]

Hvor grundig sjekket du? Kan du vise en link til det stedet der det står at FCC krever antennen plassert "lengst mulig unna hodet", eller var det et annet sted du fant denne påstanden?

 

FCC stiller nemlig ingen direkte krav om hvor antennen skal være - de har satt en maksimumsgrense for Specific Absorption Rate (SAR) for mobiltelefoner, og for å oppfylle dette kravet har mobiltelefonprodusentene funnet ut at det ofte er bedre å plassere antennen nederst på telefonen.

 

FCC har satt 1,6W/kg som maksverdien for SAR i USA.

Det tolkes i allefall slik av denne karen:

Just about every cell phone in current production has the antenna located at the bottom. This insures that the radiating portion of the antenna is furthest from the head. Apple was not the first to locate the antenna on the bottom, and certainly won't be the last. The problem is that humans have their hands below their ears, so the most natural position for the hand is covering the antenna. This can't be a good design decision, can it? How can we be stuck with this conundrum? It's the FCC's fault.

 

You see, when the FCC tests are run, the head is required to be in the vicinity of the phone. But, the hand is not!! And the FCC's tests are not the only tests that must be passed by a candidate product. AT&T has their own requirements for devices put on their network, and antenna efficiency is one of them. I know because I have designed quad-band GSM antennas for the AT&T network. The AT&T test similarly does not require the hand to be on the phone.

 

So, naturally, the design evolved to meet requirements - and efficient transmission and reception while being held by a human hand are simply not design requirements!

http://www.antennasys.com/antennasys-blog/

 

Andre tolker det sikkert annerledes, men hvilke telefoner har antennen både innvendig og nærmest hodet?

[ahpadt]

Hey hey,

 

Når iPhone 4 lanseres i norge, blir man nødt til å binde seg til noe?

I såfall, hva koster den totalt, med minste pris?

 

Ca samme som 3GS kostet. Prisene har gått opp litt nå i det siste. Kommer sikkert til å gå ned litt. Detaljer er på netcom.no og telenor.no

 

 

Jeg stusser over hvordan de kan sitte i 2010 og si at faceTime eller hva det video samtale greiene heter er nyskapendes, da jeg har hatt det på min gamle Sony Ericsson w910i i hvertfall 2 år om ikke mer, og selv det var gammel teknologi.

 

Poenget er at Apple prøver å gjøre det kommersielt populært, noe ingen andre har klart hittil.

 

Samt at jeg hører my skryt av at gyroskopet var en god ny ting, men selv det har jeg i min gamle sony ericsson..

 

Jaha? Jeg har aldri hørt om en telefon med gyroskop utenom iPhone. Kilder?

 

Så jeg lurer veldig på hva som er egentlig poenget med å betale mangfoldige tusener av kroner for en telefon som sliter med dårlige signaler, og skryter av gammel teknologi?

 

Heldigvis er det ikke ditt problem hva andre bruker penger på.

 

Som sagt, for meg er det kun displayet som frister, men er altfor dyrt å kjøpe den enda for min del.

 

Om du ikke bryr deg om noe annet enn skjermen, hvorfor ikke gå for den nye Samsung-saken amobil testet? Har veldig bra hardware selv om jeg personlig mener softwaren er under par, spesielt med det forferdelige utsnittet Samsung selv shipper med telefonen. Vet at man kan endre på alt mulig med Android men poenget er hvordan telefonen oppfører seg rett ut av boksen.

[jorgenask]

Noen som vet om denne 30 dagers retur policyen til apple også vil gjelde i norge ?

 

Kunne vert greit å ha 30 dager på seg til å teste den ut og se hvor stort dette dekningsproblemet faktisk er i daglig bruk.

[boffeeen]

Bestill på nettet så har du loven på din side i to uker.

 

Ellers så sier ikke de to norske anmeldelsene jeg har lest at dekningsproblemet egentlig er noe problem.

[GSP<3]

^Du kan vel ikke bruke telefonen i løpet av de 30 14 dagene hvis du har tenkt å levere den tilbake?

Endret 5. juli 2010 av GSP<3

[apwr]

Du kan vel ikke bruke telefonen i løpet av de 30 14 dagene hvis du har tenkt å levere den tilbake?

Selvfølgelig kan du det.

[RonF...ingSwanson]

Tror jeg skal bestille en fra Lyse. Om den 15. juli stemmer er det fantastisk.

[Stianbl]

Beklager om jeg hørtes negativ ut til iPhone fans. Det var overhode ikke meningen. Men takk for mye bra svar =)

 

Jeg har lyst på den nye iPhone, men jeg lurte vel egentlig på om det var meg som missforstod nyhetene, og om det var mer til det en jeg forstod.

 

Skal ta og sjekke opp litt mer jeg =)

[head_hunter]

ahpadt jeg venter fortsatt på et skjerbilde direkte fra telefonen

 

Lyse mener visst at iPhone 4 kommer inn på lager den 15. juli.

http://www.lyse.no/iphone-4-32gb/category13473.html

 

Hvilket abonnement er det? aldri hørt om alt i boks med mindre noen snakker om digital tv eller bredbånd.

[abil]

Tror det går ann og åpne iphone 4 nå ifølge denne videoen om jeg ikke tar feil.

 

http://www.youtube.com/watch?v=9goEMj7HEXE

[head_hunter]

 

Samt at jeg hører my skryt av at gyroskopet var en god ny ting, men selv det har jeg i min gamle sony ericsson..

 

Jaha? Jeg har aldri hørt om en telefon med gyroskop utenom iPhone. Kilder?

Jeg tok et rask søk på google å fant ut at w919i ikke har er gyroskop men heller et aksrelometer (?). Den ble brukt til å riste for å bytte sang.