Retssikkerheit i forliksrådet

[arimanni]

Hei

 

Eg og min sambuer var i dag i forliksrådet i tvist mellom oss (klagemottaker) og utleier (klager) der han har leid ut ein leiligheit uten at den var godkjennt av kommunen.

 

I ettertid har vi, også under møtet, stilte vi oss kritisk til at klager fikk lov til å føre ny dokumentasjon under møtet uten at klagemotpart fikk sette seg inn, eller fysisk sjå, dokumentet det var snakk om.

 

På innkalling til retsmøtet står det at det er kun klager som skal møte, men han hadde med seg sin kone, dette var ikkje varslet, og dette godtok forliksrådet sjølv om klagemotpart protesterte. Klagers kone fikk også "lov å snakke":

 

I hovedsak så ønsker vi å vite korleis vi skal gå frem for å klage på dette, eventuelt om dette er graverene nok (vist det er det) til å forlange at saken skal tas opp på nytt.

 

Utfallet av saken vart at forliksrådet skyvde til side at leiligheiten ikkje var godkjennt i det tidsrommet, men var godkjennt nå seks månder seinare og meinte dette var godt nok.

Dette var forøvrig noko klager ikkje hadde dokumentasjon på, men det var tydlegvis ikkje nødvendig.

 

Klager godtok også at vi flyttet fra leiligheiten i midten av januar 2010, men dette skyvde forliksrådet til side og forlangte at vi betalte full husleie for jannuar.

 

Takk for alle svar