Fjernstyrte kamera med Ipad

[Kjetil-H]

Se hvordan Reuters-fotografer dekket forrige romfergeoppskyting med en 5D2 og en iPad.

 

Les mer

[DaddyYankee]

Se hvordan Reuters-fotografer dekket forrige romfergeoppskyting med en 5D2 og en iPad.

 

<a href="http://www.akam.no/artikler/fjernstyrte_kamera_med_ipad/76661" title="Fjernstyrte kamera med Ipad">Les mer</a>

 

utrolig, men spørsmålet er hvordan?

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

Står forsåvidt forklart i artikkelen.

 

WFT-E4 IIA starter en web server der et visst antall brukere kan logge seg inn og se en web side med oversikt over alle bildene som er tatt. Fra denne siden har han også muligheten til å endre på bildeinnstillingene.

[Ståle]

Så nyheten er altså:

 

Fotograf logget på webside med iPad?

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

Strengt tatt, ja.

[Kjetil-H]

Artikkelen er mer et eksempel på slike løsninger i praksis, om de benytter iPad, iPhone, iMac eller iPod har ikke såå mye å si

 

Fra spøk til side, jeg synes fortsatt det er et langt stykke mellom nettets og 'skyens' potensiale og det kameraprodusenter legger opp til idag, mange av oss har en arbeidsflyt med nett eller skjerm som mål og plakatprintbare monsterfiler* som biprodukt, så fotografer som Erik Helland Urke og eksempler som dette er inspirerende pekere fremover. Det gjelder for så vidt ballongsaken også. Et programmeringsgrensesnitt (gjerne som tvillingmodell til eksisterende kompakter og SLR-er) hadde gjort livet lettere i noen situasjoner

 

*Som i mange tillfeller er avgjørende salgsargument for mange!

[DaddyYankee]

Ser mer ut som en Ipad reklame for meg:P xD

[gorpium]

Så nyheten er altså:

 

Fotograf logget på webside med iPad?

Som igjen viser fjernstyring av Canon-huset. Der får du opp alt av instillinger, samt Live View bilde.

[Pokey]

SJOKKNYHET: iPad gjorde noe datamaskiner har gjort i ti år!

[kloningen]

Blir sakte men sikkert ITAVISEN nr 2, siden de har skjønt at det å fråtse på apple navnet for flere lesere tydligvis funker

[gorpium]

SJOKKNYHET: iPad gjorde noe datamaskiner har gjort i ti år!

Datamaskiner har hatt denne muligheten lenge ja - eller så lenge Canon har levert programvare for det, men datamaskiner er ikke like portable og intuitive som en iPad.

 

Ja, dette er god reklame for iPad, men hva er gale med det? Hvorfor skal man ikke få ut tips om hva nye produkter kan brukes til? Er så lut lei av alle som syter over at nettaviser gjevnlig har artikler hvor Apple er tema eller innblandet.

[kloningen]

SJOKKNYHET: iPad gjorde noe datamaskiner har gjort i ti år!

Datamaskiner har hatt denne muligheten lenge ja - eller så lenge Canon har levert programvare for det, men datamaskiner er ikke like portable og intuitive som en iPad.

 

Ja, dette er god reklame for iPad, men hva er gale med det? Hvorfor skal man ikke få ut tips om hva nye produkter kan brukes til? Er så lut lei av alle som syter over at nettaviser gjevnlig har artikler hvor Apple er tema eller innblandet.

 

Og jeg er lut lei av å lese apple apple apple apple apple apple apple apple hvor en jeg går på nettet.

SPESIELT når det ikke er noe revolusjonerende ved nyheten heller.. Bare gammel teknologi tatt i bruk av apple

[gorpium]

Det som gjør Apple spesielt er brukeropplevelsen - ikke hardwaren.

[Kjetil-H]

SJOKKNYHET: iPad gjorde noe datamaskiner har gjort i ti år!

 

Feil.

 

In 2009, Canon announced it would be refreshing its WiFi transmitter line to include “A” and also a revamped version a WFT-SERVER. Anyone who used the first version of the WFT-SERVER solution knows that it showed a lot of promise but was difficult to use. The idea behind it is when the camera and transmitter combo is in this mode you can access and control the camera via web browser anywhere in the world.

 

The first generation of the WFT-4E A included a more basic version of this application, but I could never get it to work on a network for several reasons. Probably the most important was that once the camera went to sleep the only way to re-establish its network connection was to physically turn the camera on and off. Clearly, this doesn’t work when you have a camera mounted in the field looking at a space shuttle moments before a launch.

[Pokey]

Det som gjør Apple spesielt er brukeropplevelsen - ikke hardwaren.

 

Tror ikke den gjennomsnittlige leseren av akam gir et helvete i hvor deilig iPad og Steve Jobs og Apple er

 

"De fjernstyrte kameraet akkuart som før, bare denne gangen var det med mer brukeropplevelse!"

 

Ja, dette er god reklame for iPad, men hva er gale med det?

 

Det er overhodet ikke interessant, det er galt med det.

Endret 5. juni 2010 av Pokey

[C-angel]

SJOKKNYHET: iPad gjorde noe datamaskiner har gjort i ti år!

Datamaskiner har hatt denne muligheten lenge ja - eller så lenge Canon har levert programvare for det, men datamaskiner er ikke like portable og intuitive som en iPad.

 

Ja, dette er god reklame for iPad, men hva er gale med det? Hvorfor skal man ikke få ut tips om hva nye produkter kan brukes til? Er så lut lei av alle som syter over at nettaviser gjevnlig har artikler hvor Apple er tema eller innblandet.

 

Nå får en vel andre maskiner som er like portable som iPad. "intiuitive som en iPad" er vel heller ikke så relevant i denne sammenheng, da resultatet av bildene er det som er viktig. At denne personen benytter iPad skyldes vel heller ikke dens "suverenitet" men heller å vise hvilke mulogheter som foreligger. Noe som forsovidt er greit.

 

Normalt sett vil jeg også tro at det vil være og foretrekke bilder inn på mac/pc fremfor iPad, spesielt med tanke på etterbehandlig.

 

 

 

 

 

[olegunnaro]

Er ikke tid til etterbehandling, bildene skal helst avgårde til redaksjonen med en gang for så å bli publisert på nett asap. Derfor man kan se at de skyter i JPG i filmen, i stedet for RAW.

[Orjanp]

SJOKKNYHET: iPad gjorde noe datamaskiner har gjort i ti år!

Datamaskiner har hatt denne muligheten lenge ja - eller så lenge Canon har levert programvare for det, men datamaskiner er ikke like portable og intuitive som en iPad.

 

Ja, dette er god reklame for iPad, men hva er gale med det? Hvorfor skal man ikke få ut tips om hva nye produkter kan brukes til? Er så lut lei av alle som syter over at nettaviser gjevnlig har artikler hvor Apple er tema eller innblandet.

Så en Ipad kan brukes til å se på en nettside. Shocking news...

[olegunnaro]

Så en artikkel om iPad får kritikk. Shocking news...

 

 

Ser ut som det går sport i å være kritisk til ipadapple-artikler av forskjellige slag - husk at man MÅ ikke lese alt som går i trykken.

 

Endret 6. juni 2010 av Ole_Gunnar

[Pokey]

Artikler om iPad får bare kritikk fordi ingen er interessert i å lese de, og det håper jeg Akam og HW snart skjønner. Er sinnsykt irriterende å lese på Tek.no og se at halvparten av artiklene handler om et brett med teknologi og muligheter fra 2001.