Pad i mange varianter

[ignoreme]

Asus EEE "pad" blir en sikker vinner hos meg, da særlig siden kan brukes som vanlig bærbar med den dokking-stasjonen også!

[Nimrad]

AtW:

Jeg tror ikke det er noen tvil om at Apple har fått et forsprang her. Jeg lukter utallige avisartikler/tester med "iPad-killer?"-overskrifter. Jeg lukter ikke "EEE-pad killer". iPhone-killerhysteriet har vel lagt seg litt nå med Android. Det ble aldri og kommer nok ikke til å bli noen virkelig killer, men nå har det kommet en verdig konkurrent hvertfall. Jeg prøvde meg på forumtråder for å finne alternativer til å kjøpe en iPad ettersom jeg vil ha en tablet nå. Ingen kunne komme med noen forslag.

[Zepticon]

Apple filtrerer ikke innhold på nett.

Jeg tror han snakker om at Apple ikke viser flash(reklame) på dingsene sine. Noe jeg overhode ikke skjønner hva dem klager over. På alle andre dingser må jeg laste ned addblocks, men heldigvis ikke på iPhone;)

[Dotten]

Apple filtrerer ikke innhold på nett.

 

Nei, det er derfor man på iPad ikke kan se over halvparten av nettets videoer og spille gratis spill basert på Flash. For ikke å nevne tilgjengelige apps, der filtrerer man også basert på Apples egen moral. Med tilhørende skryt om at "dette er å surfe nettet slik det er ment å surfes".

 

Jeg håper ikke du tror du nektes å selv ta valget for om Flash skal vises på din iPad er rent teknisk? Den vil jeg si er basert på forretning og egen moral. En spade er fint å kalle en spade, spinnemakkerne til Apple kan gjerne prøve å vri det til noe annet. Men det er vel også jobben deres.

 

Du er tross alt ikke for dum til selv å ta valget om Flash skal være slått av eller på.

 

Hvordan Jobs skal gå frem for å tilby "frihet fra porno" og annet vet han vel best selv. Men slike tanker er vel heller ikke filtrering.

 

Konkurrenter vil forhåpentligvis kjøre på med åpne løsninger hvor valget overlates til kunden og ikke blir tatt for en. Ikke at jeg tror det vil overskygge Apples enorme markedsføringskampanje og gode WOM.

 

Rent personlig foretrekker jeg et produkt produsert av noen som gir meg valget selv angående hvilket innhold som skal vises- og ikke tar det for meg. Det er i hvert fall et valg Apple ikke kan ta fra meg. All den tid gode alternativer på det området eksisterer er det ikke noe stress

[Nimrad]

Du har ikke prøvd å se det fra den andre siden? Jeg har aldri opplevd så stabil surfing på nett, heller aldri opplevd så mange genialt tilpassede program til en mobil enhet som gjennom en så "kontrollert" App Store. Flash er ikke en menneskerett. Jeg støtter Apple i kampen deres for HTML 5 som er(eller, kommer til å bli) en mye bedre og mer åpen standard enn flash i mine øyne.

 

Anbefaler å lese Per Kristian Bjørkengs kommentar på aftenposten: Teknogigantenes kamp

[ATWindsor]

Du har ikke prøvd å se det fra den andre siden? Jeg har aldri opplevd så stabil surfing på nett, heller aldri opplevd så mange genialt tilpassede program til en mobil enhet som gjennom en så "kontrollert" App Store. Flash er ikke en menneskerett. Jeg støtter Apple i kampen deres for HTML 5 som er(eller, kommer til å bli) en mye bedre og mer åpen standard enn flash i mine øyne.

 

Anbefaler å lese Per Kristian Bjørkengs kommentar på aftenposten: Teknogigantenes kamp

 

Hvorfor i alle dager har menneskerettighetene noe med dette å gjøre?

 

AtW

[nst]

Grunnen til at Apple har lykkes med teknisk tilbakestående og overpriste produkter er:

 

* Markedsføring

* Apple-kåte journalister

* Apples religiøse fanatikere

* Nettsteder som har fått betalt for å fremme Apple

 

Husker da de gikk fra G5 CPUen til Intel sin. Fanatikerne ble da veeeeldig stille.

 

Husker: "Blæ, blæ, vi har bedre CPUer enn Intel".

[Zepticon]

Grunnen til at Apple har lykkes med teknisk tilbakestående og overpriste produkter er:

 

* Markedsføring

* Apple-kåte journalister

* Apples religiøse fanatikere

* Nettsteder som har fått betalt for å fremme Apple

 

Husker da de gikk fra G5 CPUen til Intel sin. Fanatikerne ble da veeeeldig stille.

 

Husker: "Blæ, blæ, vi har bedre CPUer enn Intel".

Idiot.

Apple lykkes fordi de lager overlegne produkter og iPhone er det produktet det norske folk er mest fornøyd med, av samtlige produkter på markedet!

Alle selskaper markedsfører. apple kåte journalister? Har vell noe med at Apple lanserer unike produkter. Hvem faen gidder å høre om den n-te htc modellen?

Apple fanatikere nulles ut av sine nemesis hatebois.

Betale nettsider? Tja, kilder? Og Apple er neppe de eneste.

[Beritaron]

Grunnen til at Apple har lykkes med teknisk tilbakestående og overpriste produkter er:

 

* Markedsføring

* Apple-kåte journalister

* Apples religiøse fanatikere

* Nettsteder som har fått betalt for å fremme Apple

 

Husker da de gikk fra G5 CPUen til Intel sin. Fanatikerne ble da veeeeldig stille.

 

Husker: "Blæ, blæ, vi har bedre CPUer enn Intel".

I så og si alle blader og nettsider der jeg har lest anmeldelser av produktene til Apple har Apple fått utelukkende god kritikk. Det være norske blader som Hjemme-PC eller PC World Norge, utenlandske gadgets-blader som T3 og Stuff, samt en rekke nettsider.

 

Om noen skulle tro at Apple skulle hatt en finger inn i bildet på alle disse bladene/sidene her vil nok vise en grad stor av anti-Apple-fanatisme.

 

Joda: Apple kan markedsføring. Apple i overskrifter skaper nok mye oppmerksomhet. Som i alle andre OS har nok Apple også sine fanatikere. Skal ikke se bort ifra at flere store programvareprodusenter har betalt eller inngått avtaler for å fremme deres produkter, deriblant Apple, men dette er det greit å ha kilder før man kommer med slike konkrete påstander.

Endret 9. juni 2010 av tamarin

[Theo343]

Asus EEE Pad kan fort få mine penger.

 

Apple lager helt greie produkter, ikke overlegne eller noe i den duren. Først og fremst er de helt topp for folk som ikke ønsker for mange valgmuligheter eller å tenke selv.

 

"Jeg vil ha en laptop, hvor stor skal den være".

 

Så slipper de å tenke på noe som helst annet da alle valg er gjort for dem. Apple gjør det enkelt å "kjøpe pc" samt bruke den. Det er jo ikke uten grunn at Apple har en målgruppe som lett stemples som "dum og deilig".... juba, jubaa.

Endret 8. juni 2010 av Theo343

[Nimrad]

Jeg vil ikke ha på meg at jeg er dum og deilig bare fordi jeg liker det lett og tilgjengelig. Jeg har vært linuxnerd opp gjennom tidene og vet godt hva det vil si å "velge selv". Jeg ser ikke helt hva Apple har valgt for meg i forhold til hva Google/HTC har valgt for meg på HTC Desire som jeg har gjennom jobb. Med multitasking og bedre prosessor savner jeg rett og slett ingenting fra Desire-en lenger.

[Newton]

Grunnen til at Apple har lykkes med teknisk tilbakestående og overpriste produkter er:

 

* Markedsføring

* Apple-kåte journalister

* Apples religiøse fanatikere

* Nettsteder som har fått betalt for å fremme Apple

 

Husker da de gikk fra G5 CPUen til Intel sin. Fanatikerne ble da veeeeldig stille.

 

Husker: "Blæ, blæ, vi har bedre CPUer enn Intel".

Hehe, det eneste som er tilbakestående her er vel innlegget ditt. For noe vrøvl.

Man må jo spørre seg hvor "teknisk tilbakestående" HP, Dell, Asus og resten av røkla er da, når de ikke har klart å få noe som er i nærheten av iPad ut på markedet for lenge siden

Har ikke andre produsenter markedsføringsbudsjett? Eller er de i likhet med Microsoft for dumme til å lage skikkelig markedsføring? (ref. Microsoft mange forfeilede reklamekampanjer... )

Til de fantasifulle konspirasjonsteoriene som omhandler kåte journalister, religion og korrupsjon så har jeg bare en ting å si:

 

Om G5 vs. Intel Core Duo: http://www.anandtech.com/show/1936/11

Man trenger ikke være fanatiker for å se at en single-core G5 imponerte stort mot dual-core Intel Core. Samtidig imponerte Intel Core Duo på ytelse pr Watt og ytelse pr GHz, og hele greia var at Intels nye arkitektur var omtrent så langt unnna Pentium som det var mulig å komme i så måte. Det var derfor relativt uproblematisk for de fleste Mac-fanboys å kunne si at man hadde hvert negativt ord i behold om Intel Pentium, at G5 var en svært kapabel og moderne arkitektur sammenlignet med Pentium, og at framtiden lå i Intels roadmap for Core-serien. Det gjorde kanskje litt vondt i hjerteroten å forlate PowerPC-arkitekturen, men bare den korte tiden det tok å skumme igjennom en artikkel eller to, som Anandtechs utmerkede redegjørelse. Men som man sier: no pain, no gain

 

(Skrevet på en gammel bærbar Mac med PowerPC G4 CPU, som er i daglig bruk til tross for at jeg også har Intel-baserte alternativ i huset. Min 5+ år gamle bærbare er nemlig tilnærmet lydløs, siden den her jeg sitter og skriver ikke kjører vifter i det hele tatt, men holder likevel moderate 53 grader CPU-temperatur. Det samme kan dessverre ikke dens mer moderne Intel-baserte motstykke gjøre)

Endret 9. juni 2010 av Newton

[ATWindsor]

Hehe, powerPC-arkitekturen imponerte litt endel mindre enn endel fans og apple skulle ha det til. Har hatt mac i mange år, husker godt alle de tildels ekstreme påstandene om CPUene.

 

AtW

[Theo343]

Jeg vil ikke ha på meg at jeg er dum og deilig bare fordi jeg liker det lett og tilgjengelig. Jeg har vært linuxnerd opp gjennom tidene og vet godt hva det vil si å "velge selv". Jeg ser ikke helt hva Apple har valgt for meg i forhold til hva Google/HTC har valgt for meg på HTC Desire som jeg har gjennom jobb. Med multitasking og bedre prosessor savner jeg rett og slett ingenting fra Desire-en lenger.

 

Jeg sa vel ikke at alle som velger en Apple sak er det, men at den typiske målgruppen til Apple ofte fremstilles slik i deres reklamer og presentasjoner (er ikke alene i tråder om å mene dette). Min maskin er meget tilgjengelig og lett å bruke. Står på døgnet rundt til alle tider eller i sovemodus og aldri noe problem. Ja, jeg har gjort gode valg og skreddersydd den helt på egenhånd.

 

At en Apple tilbeder kan si noe slik om HTC som ble nevnt over her sier jo også sitt, det samme må man si om en Apple tilbeder som ikke forstår at en gammel maskin med en svakere prosessor kan støye mindre enn en moderne kraftig en. Og denne rekke kan fortsette i det uendelige for folk som tilber Apple og ikke forstår seg på annet.

 

Men det er jo her Apple kommer inn og har sitt største marked, man trenger ikke forstå seg på spesielt mye for å trives med Apple. Apple er rett og slett for alle, noe en PC absolutt ikke er. Det skal Apple ha, de har virkelig fått til "Computers for dummies".

 

Det betyr ikke at alle som velger Apple faller innunder den gruppen.

Endret 8. juni 2010 av Theo343

[Newton]

At en Apple tilbeder kan si noe slik om HTC som ble nevnt over her sier jo også sitt, det samme må man si om en Apple tilbeder som ikke forstår at en gammel maskin med en svakere prosessor kan støye mindre enn en moderne kraftig en. Og denne rekke kan fortsette i det uendelige for folk som tilber Apple og ikke forstår seg på annet.

@Theo343: Hvorfor sitter du der og sprer dine bedritne løgner og insinuasjoner om folk? DU vet da faen meg ingen ting om hva jeg forstår eller ikke forstår om prosessorarkitekturer, TDP, osv.

[sindrejl]

Asus eee-pad ser jo helt rå ut! Litt stor skjerm til rent pad-bruk, men så veldig tynn å fin ut når man plukker den løs

[Psykonaut]

"Hvordan Jobs skal gå frem for å tilby "frihet fra porno" og annet vet han vel best selv. Men slike tanker er vel heller ikke filtrering. "

 

 

Apple: You are free to do as we tell you!