CosmoK Skrevet 5. juni 2010 Del Skrevet 5. juni 2010 det var det jeg og trodde at det var polarisert som ble brukt. men er ikke den mye bedre enn rød/blå da? og hvor mye har det forbedra seg ifra 2005 til nå for eksempel? Polarisert er mye bedre enn rød blå ja, men rød blå har aldri vært brukt i noen skala der man vil ha kvalitet. Ei heller på kino, polarisert er en gammel teknologi, 3d ble forsøkt innført på 50-tallet og 70-tallet også, og vrte noen år, før det forsvnt igjen uten at det var noen kjempesuksess, begge gngene med polarisering. Såvidt jeg kan bedømme har ikke kvaliteten blitt noe speislet mye bedre siden 2005. AtW Nei, ikke i den grad som de vil ha oss til å tro. Det er hovedsakelig snakk om forbedring av teknologien vi allerede bruker (dvs. av filmruller, digital bildebehandlingsprosesser og linser/optikk). De sliter enda med å få en "brukbar" lysstyrke i 3D visning. Vignetting er også noe de jobber med å redusere (dette gjelder forøvrig alle filmprojektorer, ikke bare de i 3D-verdenen). Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 5. juni 2010 Del Skrevet 5. juni 2010 (endret) Pornobransjen ser etter det neste store nå, fordi gratis nettsteder har så mye porno at folk ikke gidder å kjøpe dyre produserte filmer med etablerte pornostjerner i, som krever $100,000 for hver film. Vi har allverdens mulige ----tube.com sider med gratis porno, torrents med rippede dvd'r. Men i 3D-TV ser bransjen en ny mulighet siden folk nødvendigvis må kjøpe teknologien for å kunne bruke den. Folk vil visst ha "vanlig porno" nå istedet for dyre storproduksjoner med silikonbimboer på DVD. Gonzo filmer har tatt over for de klassiske filmene med en bakgrunnshistorie. Nå er det bare bang-bang-bang scene etter scene. Klart bransjen klør seg i bakhodet da. Selv gamle stjerner som Randy West har jo begynt med gonzo-serier som "Up and Cummers" der de filmer "håpefulle jenter" ha sex med ham på 'amatørmessig' vis. Playboy holder jo på å gå dukken fordi vanlige folk har sluttet å kjøpe pornoblader når de finner alt på nettet. Endret 5. juni 2010 av Bytex Lenke til kommentar
Svinks Skrevet 5. juni 2010 Del Skrevet 5. juni 2010 Ja, Dagbladet har også den vinklingen. Ikke at pojno skal redde 3D-TV-ene, men at 3D-TV-er kan redde pojno-bransjen. Men så kan man spørre seg: Hvor lang tid tar det fra man kan kjøpe 3D-snusk for Bluray-spiller og 3D-TV, til man kan laste tilsvarende gratis ned på nettet og se det på en 3D PC-skjerm eller PC koblet til 3D-TV? Da er pojno-bransjen like langt... Lenke til kommentar
l_o_s_b Skrevet 6. juni 2010 Del Skrevet 6. juni 2010 Ikkje at det har så veldig mykje med sakene, men var ikkje porno bransjen delt i format krigen? Mesteparten valgte vel HD-dvd på grunn av prisen og at det var letter å produsere. Sony sa jo faktisk nei til porno. Og det var vel strengt tatt når Warner Brothers slutta med HD-dvd og gjekk over til kun Blu-ray at krigen var avgjort. Tok nokon google søk på dette og virker ikkje som porno bransjen hadde så alt for mykje å sei denne gangen. Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 6. juni 2010 Del Skrevet 6. juni 2010 Pornobransjens påvirkningskraft i formatkriger er kraftig overdrevet, i dag mer eller mindre ikke-eksisterende. Forøvrig er 3D som vanlig en fad som vil forsvinne til periferien rimelig raskt der det hører hjemme. Lenke til kommentar
Sir-Allistair Skrevet 7. juni 2010 Del Skrevet 7. juni 2010 Mener å huske at pornobransjen valgte HD-DVD? Men kanskje jeg bare husker feil. Uansett: Ganske søkt å finne en paralell mellom pornobransjens fremmarsj innenfor 3D-teknologien og....tja, spill? Lenke til kommentar
Ursa Skrevet 18. juni 2010 Del Skrevet 18. juni 2010 (endret) Haha bare for å prove my point link edit: linkfeil Endret 18. juni 2010 av Ursa Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 19. juni 2010 Del Skrevet 19. juni 2010 Haha bare for å prove my point link edit: linkfeil Vittig nyhet, men ser ikke helt at det understøtter poenget ditt på noen måte? AtW Lenke til kommentar
Ursa Skrevet 19. juni 2010 Del Skrevet 19. juni 2010 Nei muligens ikke, men i forhold til andre nisjemarkeder er i hvert fall pornoen tidlig ute med mange produksjoner. Har bare sett 1 spillefilm på kino i 3D så langt, og i artikkelen nevner de 5 pornoproduksjoner. Mennesket vil til enhver tid benytte teknologi for de mest primale behov. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 19. juni 2010 Del Skrevet 19. juni 2010 Nei muligens ikke, men i forhold til andre nisjemarkeder er i hvert fall pornoen tidlig ute med mange produksjoner. Har bare sett 1 spillefilm på kino i 3D så langt, og i artikkelen nevner de 5 pornoproduksjoner. Mennesket vil til enhver tid benytte teknologi for de mest primale behov. De 4 andre som nevnes er såvidt jeg forsåtr på artikkelen ikke 3D, i 2009 kom det ut ihvertfall 10-15 store spillefilmer i 3D såvidt jeg kan huske. At man benytter tekonolgi også for porno er det vel ikke så mange som protesterer på dog. AtW Lenke til kommentar
Sardtok Skrevet 9. desember 2010 Del Skrevet 9. desember 2010 Hvordan klarte tek.no å skrive Fujimori på tre forskjellige måter: Fujimori, Fujimoro og Fujimore? Det er forresten det første alternativet som er riktig. Mori betyr skog og er veldig vanlig i japanske etternavn. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg