Kan porno redde 3DTV-er?

[ATWindsor]

Pornobransjen er mere enn bare lugubre amatørnettsider, vet dere. Den utklasser Hollywood i salg. Og dette i et land der å vise en brystvorte på nasjonal TV skaper avisoverskrifter i ukevis. Herlig dobbeltmoral.

 

Gjør de det? Har sett data som tyder på at blåfilm selger for ca 0,5 til 2 milliarder doller i året i USA, mens filmbransjen genrelt selger for 50 millarder + Jeg synes det kan virke som pornobransjens påvirkningskraft er litt overdrevet.

 

AtW

[Svinks]

Nå har ikke jeg fulgt med men er det noe som tilsier at 3D IKKE blir det nye store og at det derfor må ha støtte fra pornobransjen?

Ja, en hel del.

Hele familien eller vennegjengen må ha sitte foran skjermen med spesialbriller for å se 3D. Gidder man det? Nei.

Er egentlig 3D noen forbedring? Neppe, vi simulerer dybde i bildet bra nok i hjernen basert på perspektivet i bildet, på en mindre slitsom måte for øyne og hode.

Har vi egentlig etterspurt 3D? Nei.

Har vi ikke nettopp kjøpt ny TV som er stor, flat, og HD? Jo.

Gidder vi å kjøpe ny TV for å få 3D? Nei.

Men dersom 3D er standard på neste TV vi kjøper når vår nåværende er utslitt, greit nok.

[StopNsteer]

hva har en Pornofilm i 3D med spill å gjøre?

[DrHawkins]

hvor mange så avatar i 3d i forhold til 2d? hvor mange 3d kinoer er det i forhold til 2d? do the math and u find if it is the next big thing

 

hos meg er det yes yes yes men om 5år ca så vil vi få det uten briller og da blir det mye mye bedre seff.

 

man klarer ikke å tyde dybden i 2d like bra som man gjør i 3d.

2d og 3d tv`er er 2 helt forskjellige opplevelser

 

blir seff fett når porno au kommer da det blir mer kinky på soverommet med kona og slike ting men 3dtv trenger ikke støtte av pornobransjen for at det skal bli suksess

[StopNsteer]

og for å nevne, litt kvalmt av dere å poste slike artikler på en nettside hvor det er en del barn som leser deres artikler

[ATWindsor]

hvor mange så avatar i 3d i forhold til 2d? hvor mange 3d kinoer er det i forhold til 2d? do the math and u find if it is the next big thing

 

hos meg er det yes yes yes men om 5år ca så vil vi få det uten briller og da blir det mye mye bedre seff.

 

man klarer ikke å tyde dybden i 2d like bra som man gjør i 3d.

2d og 3d tv`er er 2 helt forskjellige opplevelser

 

blir seff fett når porno au kommer da det blir mer kinky på soverommet med kona og slike ting men 3dtv trenger ikke støtte av pornobransjen for at det skal bli suksess

 

3d-kinoer i forhold til 2D? Man har jo gjerne ikke dedikerte 3d-kinoer, som oftest viser jo "3d-kinoene" både 3d og 2d. Og hvordan skal man kunne gjøre det uten briller uten vesentlig andre ulemper? Nå er riktignok 3d og 2d ganske forskjellig å se, men kan ikke si jeg er så imponert over kvaliteten på 3d. Ikke at det betyr at det ikke slår ann såklart.

 

AtW

[ATWindsor]

og for å nevne, litt kvalmt av dere å poste slike artikler på en nettside hvor det er en del barn som leser deres artikler

 

Nå kan man jo diskutere om artikkelen hører hjemme på spillverket, men er den så mye værre enn en helt vanlig nettavis-artikkel sånn i forhold til barn?

 

AtW

[DrHawkins]

@ATW

riktig det at kinoene viser gjerne begge deler men det er ikke alle kinoer som har 3d tilgjengeligheten engang og da kan man se hvor mange kinoer som kan vise 3d utav hele verdens kinoer åsså kan man se på seer tallene fra en vellsuksess film som avatar og bare der kan man se hvor intereserte folk er i det

 

Kvaliteten har forbedret seg vanvittig gjennom de siste årene og det kommer bare til å bli forbedret.

 

Men hvis vi eller dere som ikke syns noe serlig om det er med på å kjøpe det og ha det så får firmaene mer penger og raskere gjort det til perfekt kvalitet.

 

mobilen var heller ikke noe god på 90 tallet men er noe helt annet i dag

 

og enig i den siste posten din

Endret 4. juni 2010 av DrHawkins

[ATWindsor]

@ATW

riktig det at kinoene viser gjerne begge deler men det er ikke alle kinoer som har 3d tilgjengeligheten engang og da kan man se hvor mange kinoer som kan vise 3d utav hele verdens kinoer åsså kan man se på seer tallene fra en vellsuksess film som avatar og bare der kan man se hvor intereserte folk er i det

 

Kvaliteten har forbedret seg vanvittig gjennom de siste årene og det kommer bare til å bli forbedret.

 

Men hvis vi eller dere som ikke syns noe serlig om det er med på å kjøpe det og ha det så får firmaene mer penger og raskere gjort det til perfekt kvalitet.

 

mobilen var heller ikke noe god på 90 tallet men er noe helt annet i dag

 

og enig i den siste posten din

 

Kan ikke si jeg synes 3D har blitt noe særlig bedre de siste årene, samme teknologi har jo blitt brukt i flere tiår. Uansett når jeg snakker om kvaliteten snakker jeg om nye filmer, er jo ikke så lenge siden 3D ikke var noe man så i det hele tatt på vanlig kino.

 

AtW

[DrHawkins]

det har blitt utviklet mye bedre kvalitet i selve 3d`en samt mye bedre kvalitet i tv`en/kinoene samt mye bedre kvalitet i brillene i forhold til 90 tallet. husker i år 2000 var jeg på klassetur i oslo og da var vi på 3d kinoen der og så en "3d demo" med papir briller og det var helt ræva. det er mye bedre i dag

 

for å si sannheten så har jeg ikke sett noe 3d i nyere tid slik at jeg kan egentlig ikke uttale meg men har sett slike diskusjoner før på itavisens forum for eksempel og forteller egentlig bare hva de sa (jag så 3d i 2000 i oslo da men ikke i nyere tid)

 

[ATWindsor]

det har blitt utviklet mye bedre kvalitet i selve 3d`en samt mye bedre kvalitet i tv`en/kinoene samt mye bedre kvalitet i brillene i forhold til 90 tallet. husker i år 2000 var jeg på klassetur i oslo og da var vi på 3d kinoen der og så en "3d demo" med papir briller og det var helt ræva. det er mye bedre i dag

 

for å si sannheten så har jeg ikke sett noe 3d i nyere tid slik at jeg kan egentlig ikke uttale meg men har sett slike diskusjoner før på itavisens forum for eksempel og forteller egentlig bare hva de sa (jag så 3d i 2000 i oslo da men ikke i nyere tid)

 

 

Om du så med "papirbriller" (rød/blå 3d?) så er det ikke så rart det var dårligere, men polarisert 3d er ikke nytt.

 

AtW

[DrHawkins]

rød/blå ja hehe

 

polarisert kom vel i 2005 elelr noe sånt? så nytt er det ikke nei men de forbedrer vel kvaliteten etterhvert? (på en måte som spill patches)

[S-r-ex]

Fujimori

Fujimoro

Fujimore

Vi snakker om samme person her?

[ATWindsor]

rød/blå ja hehe

 

polarisert kom vel i 2005 elelr noe sånt? så nytt er det ikke nei men de forbedrer vel kvaliteten etterhvert? (på en måte som spill patches)

 

Det kom vel på midten av 1930-tallet, har sett det flere ganger på 80 og 90-tallet på spesille steder, var vel kanskje på høyden av sin popularitet på 50-tallet.

 

AtW

[DrHawkins]

ok er det meg som har misforstått helt her eller. de bruker en helt annen teknologi nå i dag enn rød/blå tingen på 90 tallet, er ikke det polarisert da? (har ikke fulgt så mye med i dette med 3d, jeg vet bare at jeg vil ha det )

[ATWindsor]

ok er det meg som har misforstått helt her eller. de bruker en helt annen teknologi nå i dag enn rød/blå tingen på 90 tallet, er ikke det polarisert da? (har ikke fulgt så mye med i dette med 3d, jeg vet bare at jeg vil ha det )

 

Rød/blå har alltid vært dritt, og har vel i liten grad vært brukt på kino, polarisert lys som er det vanligste(?) i dag har eksiterte i lang tid. De brukte ikke rød/blå på kino på 50 eller 70-tallet heller.

 

AtW

[DrHawkins]

det var det jeg og trodde at det var polarisert som ble brukt. men er ikke den mye bedre enn rød/blå da?

og hvor mye har det forbedra seg ifra 2005 til nå for eksempel?

[ATWindsor]

det var det jeg og trodde at det var polarisert som ble brukt. men er ikke den mye bedre enn rød/blå da?

og hvor mye har det forbedra seg ifra 2005 til nå for eksempel?

 

Polarisert er mye bedre enn rød blå ja, men rød blå har aldri vært brukt i noen skala der man vil ha kvalitet. Ei heller på kino, polarisert er en gammel teknologi, 3d ble forsøkt innført på 50-tallet og 70-tallet også, og vrte noen år, før det forsvnt igjen uten at det var noen kjempesuksess, begge gngene med polarisering. Såvidt jeg kan bedømme har ikke kvaliteten blitt noe speislet mye bedre siden 2005.

 

AtW

[DrHawkins]

det er jo kjipe greier. ettersom jeg har forstått på andre så har den blitt bedre med tida på en måte slik som et spill får patches og expansions bare det blir noe anna da seff

 

takker for oppklaringen btw

Endret 4. juni 2010 av DrHawkins

[Ursa]

Jeg tror det er meget sannsynlig at porno ja kommer til å bli en enorm pådriver for 3D-markedet. Basert på EN eneste antagelse som jeg hørte en gang (husker ikke kilde/filosof desverre) men som gikk omtrent som: "menneskets største fremskritt brukes først for å tilfredsstille de mest primale behov". Noen som kjenner filosofen som sa det? Jau jau torskehau er bare å guffe på, pornoindustri. Dess fortere 3D blir tilgjengelig, desto bedre