Kjosennnn Skrevet 2. juni 2010 Del Skrevet 2. juni 2010 Så har tenk å kjøpe Speilrefleks. Skal brukes til naturbilder, soloppganger og til vanlig fotografering. Pris maks er 5500. Har sett på http://www.fotovideo.no/aspx/loginVnet.aspx?ReturnUrl=%2faspx%2fprodukt%2fprdinfovnet.aspx%3fplid%3d102805%26ref%3dacdc1227%26__redir%3d1&plid=102805&ref=acdc1227&__redir=1 og http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=598176 Er nybegynner så trenger ikke være proff objektiv men et kamera som kan oppgraderes til bedre objektiv senere. Svar med link. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 2. juni 2010 Del Skrevet 2. juni 2010 Alle digitale speilrefleks av nyere dato gjør jobben utmerket. Du kan sjekke prisguiden har på forumet. Hvis du går for Canon,bare husk og få med objektivet 18-55 IS,altså objektivet som har innebygget stabilisering "IS". Du får et makent objektiv som ikke har IS,det er betrakteligere dårligere en det som har innebygget IS. Lenke til kommentar
Kjosennnn Skrevet 2. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2010 Takk for svar. Men hvilket kamera til den prisen er best for en nybegynner? Lenke til kommentar
Merko Skrevet 2. juni 2010 Del Skrevet 2. juni 2010 Om du ikke har behov for videofunksjon, så burde du kanskje gå for 450D. Har selv et liggende. Utrolig bra Har oppgradert til 550D, mest pga videofunksjonen. Lenke til kommentar
Kris Skrevet 2. juni 2010 Del Skrevet 2. juni 2010 Holder det ikke med en tråd? https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1233892&st=0&p=15736854&fromsearch=1entry15736854 Lenke til kommentar
Kjosennnn Skrevet 2. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2010 (endret) Holder det ikke med en tråd? https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1233892&st=0&p=15736854&fromsearch=1entry15736854 Den tråden var helt borte så starter på nytt med denne. Om du ikke har behov for videofunksjon, så burde du kanskje gå for 450D. Har selv et liggende. Utrolig bra Har oppgradert til 550D, mest pga videofunksjonen. Er det ikke videofunksjon på 450D? Endret 2. juni 2010 av Kjosennnn Lenke til kommentar
Merko Skrevet 2. juni 2010 Del Skrevet 2. juni 2010 (endret) Er det ikke videofunksjon på 450D? Nei, du kan ikke filme med 450D, kunn "Live View", sånn at du kan se hva du tar bilde av bak på skjermen. Filming på 500D er heller ikke noe man kan skryte over. Micen er ganske dårlig utendørs + man har ikke mulighet for å koble på en ekstern mikrofon (korrekt meg om jeg tar feil). Skal du filme i Full HD (1920x1080) så får du kunn 20bps (bilde per sekund), noe som (etter min mening) ser svært dårlig ut. Det kan føles litt 'hakkete'. - Det ER hakkete. Man bør ha minst 24/25 bps for at du skal få en fin flyt i filmen. Men HD (720p) skal kunne filme i 25bps med 500D. Om du skal ha mulighet for ekstern mikrofon + god bps når du filmer må du opp til Canon EOS 550D. Men da må du ut med rett rundt 6000,- for kunn huset uten objektiv. Om du virkelig tror at du skal filme en del, så bør du spare opp til 550D. Det har utrolig gode filmegenskaper, som er mye bedre en mange andre videokameraer der ute. Men om det er kunn bilde du skal ta så er 450D anbefalt over 500D (iallefall det jeg har fått høre av div. fotobutikker i byen her). Endret 2. juni 2010 av Merko. Lenke til kommentar
Kjosennnn Skrevet 2. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2010 Er det ikke videofunksjon på 450D? Nei, du kan ikke filme med 450D, kunn "Live View", sånn at du kan se hva du tar bilde av bak på skjermen. Filming på 500D er heller ikke noe man kan skryte over. Micen er ganske dårlig utendørs + man har ikke mulighet for å koble på en ekstern mikrofon (korrekt meg om jeg tar feil). Skal du filme i Full HD (1920x1080) så får du kunn 20bps (bilde per sekund), noe som (etter min mening) ser svært dårlig ut. Det kan føles litt 'hakkete'. - Det ER hakkete. Man bør ha minst 24/25 bps for at du skal få en fin flyt i filmen. Men HD (720p) skal kunne filme i 25bps med 500D. Om du skal ha mulighet for ekstern mikrofon + god bps når du filmer må du opp til Canon EOS 550D. Men da må du ut med rett rundt 6000,- for kunn huset uten objektiv. Om du virkelig tror at du skal filme en del, så bør du spare opp til 550D. Det har utrolig gode filmegenskaper, som er mye bedre en mange andre videokameraer der ute. Men om det er kunn bilde du skal ta så er 450D anbefalt over 500D (iallefall det jeg har fått høre av div. fotobutikker i byen her). Takk for et godt svar Lenke til kommentar
Kjosennnn Skrevet 2. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2010 (endret) http://www.fotovideo.no/aspx/loginVnet.aspx?ReturnUrl=%2faspx%2fprodukt%2fprdinfovnet.aspx%3fplid%3d102805%26ref%3dacdc1227%26__redir%3d1&plid=102805&ref=acdc1227&__redir=1 Har dette kameraet rett objektiv? Fant nett dette kameraet http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=449869&view=detailed#ProductTabs Kan det sammenlignes med 450D? Og er objektivet ok. Hvem er best av de 2 kameraene? Endret 2. juni 2010 av Kjosennnn Lenke til kommentar
snillekim Skrevet 2. juni 2010 Del Skrevet 2. juni 2010 http://www.fotovideo.no/aspx/loginVnet.aspx?ReturnUrl=%2faspx%2fprodukt%2fprdinfovnet.aspx%3fplid%3d102805%26ref%3dacdc1227%26__redir%3d1&plid=102805&ref=acdc1227&__redir=1 Har dette kameraet rett objektiv? Fant nett dette kameraet http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=449869&view=detailed#ProductTabs Kan det sammenlignes med 450D? Og er objektivet ok. Hvem er best av de 2 kameraene? Begge kameraene er gode kameraer. Man vil få gode resultater med begge. Men her har Nikon-kameraet flere fordeler: bl. a videoopptak og raskere seriefoto. Uansett vil du nok bli fornøyd uansett hvilke av kameraene du velger. 450D har fått toppkarakterer på tester tidligere. Men det er noen år siden. Kameraet har ikke blitt dårligere med tiden. Men det har kommet andre nyere kameraer som har bedre egenskaper. Men ulempen med Canon er og at de faller fort i pris, siden Canon kommer oftere med nye modeller. Det er vel ikke så lenge til EOS 600D kommer heller vel. Lenke til kommentar
snillekim Skrevet 2. juni 2010 Del Skrevet 2. juni 2010 Glemte en ting: Objektivet til 450D er godt brukbart og gir gode og skarpe bilder. Det var verre med det gamle objektivet uten IS. synd de forsatt selger det uten IS med kitutgaven for EOS 1000D. Lenke til kommentar
Kjosennnn Skrevet 2. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2010 Ok da har jeg bestemt meg kjøper 450D. Men fra hvilken butikk? Er Fotovideo en bra butikk? Lenke til kommentar
Bruker-88036 Skrevet 2. juni 2010 Del Skrevet 2. juni 2010 Ja, det er en bra butikk. Gratulerer med å ha tatt et valg. Blir nok bra det. Lenke til kommentar
Kjosennnn Skrevet 2. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2010 (endret) Men lurer på om det er noen filter som er fint å ha for kule effekter? Og si hvilken effekter filteret har. Endret 3. juni 2010 av Kjosennnn Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 3. juni 2010 Del Skrevet 3. juni 2010 (endret) Nei,du behøver i utgangspunktet ingen filter.Fordelen med Digitalt er at du kan lage kule effekter i etterkant. Et sirkulært polariseringsfilter kan du bruke,de brukes for å unngå refleksjoner fra vann/glass de gir også bedre kontraster og varmere farger.Ulempen er at de gjør at du får litt lengere lukkertid. Et gråfilter gir en effekt som man ikke kan gjøre i etterkant,de gir soft vann,grunnet at du får veldig lang lukkertid. Største ulempen er at hvis du skal ha filter av akseptabel kvalitet koster de fort en tusenlapp i Norge,filter kjøpes fra det store utlandet til langt under halve prisen. Endret 3. juni 2010 av Nautica Lenke til kommentar
Kjosennnn Skrevet 3. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 3. juni 2010 (endret) Tenkte litt og har kanskje ombestemt meg. Budsjettet vart større. Burde jeg kjøpe Canon EOS 450D m/Sigma 18-200mm OS Med Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS eller Canon EOS 550D m/18-55mm IS m/Canon EF-S 18-55mm IS? Eller andre kameraer til ca 6500kr med objektivet. Endret 3. juni 2010 av Kjosennnn Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 3. juni 2010 Del Skrevet 3. juni 2010 Tenkte litt og har kanskje ombestemt meg. Budsjettet vart større. Burde jeg kjøpe Canon EOS 450D m/Sigma 18-200mm OS Med Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS eller Canon EOS 550D m/18-55mm IS m/Canon EF-S 18-55mm IS? Eller andre kameraer til ca 6500kr med objektivet. Jeg hadde ikke kjøpt en Sigma 18-200mm OS - punktum finale. EOS 450D med en EF-S 18-135mm er et mye bedre valg da 16-135mm faktisk er rimelig anstendig. Og forskjellen mellom 135mm og 200mm er liten nok til å leve med. Men jeg vet ikke om det er mulig å få den pakken til en trivelig pris. 550D med 18-55mm IS er også et godt alternativ. Da har du et hus med de aller siste fancy tingene slik at du ikke trenger å bytte hus i morgen. Og så kan du kjøpe deg mer optikk ettersom behøvet melder seg. Lenke til kommentar
unwill Skrevet 3. juni 2010 Del Skrevet 3. juni 2010 Du har økt budsjettet ditt litt ikke sant? Da kan du ta en titt på Nikon D90; Noen tester her: http://www.dinside.no/791675/nikon-d90 http://www.akam.no/artikler/nikon_d90/58198 Denne har falt veldig mye i pris, og er et supert kamera til den prisen. Lenke til kommentar
Kjosennnn Skrevet 3. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 3. juni 2010 Er ikke D90 litt gammel på dato? 550 er vel nyere? http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=585660&cks=ASS&assoc=20ACC316-0E63-43E2-9BBE-D2583A1CB52E Er det billigere butikker? Viss det er link det. Er dette bra? objektivet bra? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 3. juni 2010 Del Skrevet 3. juni 2010 D90 er gammel som alle hauger, sammenlignet med Canons hyppige oppdateringer. Den ble vel lansert noenlunde samtidig som 450D hvis jeg ikke husker helt feil. men den er såpass bra at Nikon har ikke hatt behov for å oppdatere modellen enda. Hvis ikke video er viktigere, så er egentlig D90 et bedre valg da den har en del nyttige features som mangler i de enklere modellene. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå