VM: Gruppe D (Tyskland, Australia, Serbia, Ghana)

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Hvem er kommentator på Viasat 4?

Thor Eggen

SVT1

[Popobawa]

To sjanser allerede før det har gått 10 minutter. Lover bra dette.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Lukas!

Endret 13. juni 2010 av Slettet-D7I5Gr2

[DJ_Dark]

PANG!!!!

 

 

 

Og jeg som egentlig skulle tippe på Podolski-mål.

[Smågal]

Gååååååållllll!!!!!!

[tjotr]

Wooho, kanskje dette blir en målrik kamp! Og Podolski da, yeah

[Giallorossi]

Uten Klose i den offsiden han stod og var i, hadde det aldri blitt mål i ettertid.

[svenny000]

Faktisk ett mål etter ca 8 minutter, det er sjeldent man ser i ett VM!

[dysfunctional]

Har sansen for Tyskland. De har spilt god fotball til nå! Satser på 3-1.

 

Svenny000, England scorte jo etter 4(?) i går.

Endret 13. juni 2010 av James Whistler

[DJ_Dark]

Faktisk ett mål etter ca 8 minutter, det er sjeldent man ser i ett VM!

Kom etter 4 min i England-kampen og 8 min i Argentina-kampen.

[Crispin]

Det var fin dømming, latterlig teatralsk.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Tyrkia brukte vel under 1 minutt i Vm 02. 10 sekunder infact.

Endret 13. juni 2010 av Slettet-D7I5Gr2

[Herr Brun]

Porno angrep før målet, gitt. Men hva faen var det der slags gult kort? Hvem faen filmer seg til frispark 35 meter fra mål langt utpå høyre kant? Idioti.

[svenny000]

Har sansen for Tyskland. De har spilt god fotball til nå! Satser på 3-1.

 

Svenny000, England scorte jo etter 4(?) i går.

 

Det gjorde de. De fleste andre har vert skoringer mot nærmere slutten. De andre kampene har heller ikke vert så mange kamper, som det har vert i Tyskland- kampen til nå. Så det har vert en god kamp så langt.

[Herr Brun]

Uten Klose i den offsiden han stod og var i, hadde det aldri blitt mål i ettertid.

Og så? det er lov å stå i offside.

[Giallorossi]

Klose opptar to Australske forsvarsspillere, selv om han ikke er direkte med i spillet så er han i aller høyste grad indirekte med. Minner om Europacup finalen mellom Feyenoord og Dortmund for noen år sia, hvor John Dahl Tomasson bare går ved siden av og oppholder 2 forsvarsspillere.

 

Og så? det er lov å stå i offside.

Forhåpentligvis ser vi ikke alt i svart/hvitt, Klose er indirekte med i spillet, han opptar 2 forsvarsspillere og drar med det en stor, stor fordel av offsiden han sto i, som igjen gir Tyskerne en mye gunstigere mulighet til å skåre.

 

svenny000: Velbegrunnet

Endret 13. juni 2010 av Giallorossi

[svenny000]

Uten Klose i den offsiden han stod og var i, hadde det aldri blitt mål i ettertid.

Og så? det er lov å stå i offside.

 

Jeg vil si at det ikke var en offside, det var veldig nærme. Men det var ikke offside. Så målet var riktig dømt.

[Herr Brun]

Uten Klose i den offsiden han stod og var i, hadde det aldri blitt mål i ettertid.

Og så? det er lov å stå i offside.

 

Jeg vil si at det ikke var en offside, det var veldig nærme. Men det var ikke offside. Så målet var riktig dømt.

Det var jo en soleklar offside der, men det var ikke han som fikk ballen.

[svenny000]

Uten Klose i den offsiden han stod og var i, hadde det aldri blitt mål i ettertid.

Og så? det er lov å stå i offside.

 

Jeg vil si at det ikke var en offside, det var veldig nærme. Men det var ikke offside. Så målet var riktig dømt.

Det var jo en soleklar offside der, men det var ikke han som fikk ballen.

 

På Klose var det offside, så ikke at det var Klose dere satt å diskuterte på , men målet var riktig dømt.

[DJ_Dark]

Så bommer du!?