OCZ viser frem nye SSD-er

[knut]

OCZ er kjent for å lage alle mulige SSD-varianter, en levelig priset PCI-Express utgave er på trappene.

 

Les mer

[Betroz]

For å brife litt hadde OCZ satt opp 8 Deneva-SSDer i Raid0 på hotellrommet sitt. Med en LSI 9860-8i kontroller oppnådde de en leseytelse på rundt 950 MBps. Deneva er basert på Sandforce og er beregnet på "enterprise" markedet i følge OCZ.

Ja og med ræva random ytelse.

[MatseMats]

Noen som aner navnene på testprogrammene de bruker på bilde?

-

Andre som gleder seg til en "Levelig priset utgave"?

[Habitats]

Den til høyre er i alle fall Crystal Disk Mark.

[Tweakr]

Ja, det stemmer. De andre vinduene er IO Meter.

[Revox]

15% dyrere for nesten 100% mer ytelse om jeg har forstått det rett. Da er ihvertfall ikke det noe å lure på.

Endret 1. juni 2010 av Revox

[keramikklampe]

En enda raskere disk... uff.. etter at jeg gikk over til Intel SSD, så har jeg vært plaget gang på gang at disken er for rask...

 

what?! ja, stemmer.. problemer er i spill, så pleier det komme tips, historie, sammendrag, fortellinger, osv osv når en laster opp ett brett. når bretter er ferdig opplastet, så starter spiller (noen få ganger står det "push anybutton to countinue e.l), og da får jeg ikke lest eller hørt informasjonen..

 

plagsomt..

 

men men, kan vel ikke få i pose og sekk, og alltid lett å klage på ett eller annet..

 

Denne PCI-E disken kan kanskje løse dette problemet, ved å laste brettet så kjapt at du ikke får tid til å registrere at det finnes noe "while we are loading info".

Out of sight, out of mind

[GullLars]

Jeg har noen kommentarer her.

 

Den sekvensielle ytelsen som oppgis på SandForce SSDer er med kompressjon. For filer som ikke kan komprimeres (f.eks. filmer, musikk og komprimerte filer) er ytelsen ca 200-220MB/s les og 130MB/s skriv.

 

IOPS for SandForce SSDer er ca 30-35.000 IOPS 4KB random read, ca 30-40.000 4KB random write for SF-1500 serien, og 10.000 4KB random write for SF-1200 serien.

 

Jeg er også overrasket over den elendige skaleringen OCZ hadde med 8 SSDer på LSI 9xxx kort, brukere har målt 1600MB/s+ og 2200MB/s med 8 SSDer fra hhv. Intel og Micron (C300). 8 C300 ga også 1600MB/s skriv.

Brukeren Tiltevros på xtremesystems har målt over 250.000 4KB random read IOPS med LSI 9260-8i og 8x Intel x25-M.

 

Jeg vil også nevne, hva tenker OCZ på når de benchmarker SSDer i 2010 med CrystalDiskMark 2.2??? CDM 3.0 er laget for å virke bedre med SSDer, og gir mer info. De kunne med fordel også vist AS SSD resultater.

 

PCIe kortet med 2x SandForce kontrollere i RAID-0 er et greit nokk produkt om det kan bootes, men man kan få mer ytelse med RAID fra ICH10R (og muligens SB850 med kommende drivere).

For at det skal være noe særlig vits med PCIe burde hatt 4 SandForce kontrollere (eller mer).

[Anv]

Mest sannsynlig er dette benchet med Write Through, da faller den sekvensielle ytelsen.

 

Tallene var uansett rimelig lave, CDM 4KB blir bare et stort spørsmålstegn.

[Simen1]

Den sekvensielle ytelsen som oppgis på SandForce SSDer er med kompressjon. For filer som ikke kan komprimeres (f.eks. filmer, musikk og komprimerte filer) er ytelsen ca 200-220MB/s les og 130MB/s skriv.

Med to stk i Raid0 burde det være mulig med 400-440 og 260 MB/s ukomprimert. Når de skryter dette opp til 540 og 530 MB/s så må det bety at den multipliserte skrytefaktoren for les er 1,23-1,35 og 2,0 på skriv.

 

Med 75 000 IOPS 4k random skriv oppgitt og 2*10 000 IOPS 4k random skriv er altså skrytefaktoren her på hele 3,75.

 

Men selv med de skrytefaktoren trukket fra synes jeg det er verd 15% ekstra for en dobling av ytelsen selv om man mister TRIM.

[GullLars]

Med 75 000 IOPS 4k random skriv oppgitt og 2*10 000 IOPS 4k random skriv er altså skrytefaktoren her på hele 3,75.

 

Men selv med de skrytefaktoren trukket fra synes jeg det er verd 15% ekstra for en dobling av ytelsen selv om man mister TRIM.

Om det faktisk er 75K IOPS 4KB random write så har OCZ brukt firmware versjonen uten begrensning som er beregnet på SF-1500. Det er ingen skryte-faktor (kompressjon) for dette, SandForce SSDene har random write omtrent like høy som sekvensiell.

 

Les IOPS bør være i område 65-75K IOPS.

 

Skrytefaktoren du snakker om her vil spille inn i praktisk bruk, og det er ikke bare teoretiske tall. Anvil har gjort noe testing på sin Vertex LE, mer spesifike tall fra det ligger en plass i SSD benchmark tråden.

SandForce fant selv at installering av Windows 7 + MS office har en gjennomsnittlig kompressjons faktor på over 2:1.

[Simen1]

Men denne kompresjonsfaktoren gjelder vel alle andre SSDer også?

[GullLars]

Nei, de eneste harddisk formfaktor SSDene på markedet hittil som bruker kompressjon er SandForce baserte. Det finnes muligens rack-mount løsninger som også har kompressjon, men det er enterprise produkter.

 

Om SandForce gjør det godt kan det hende vi ser fler SSDer med kompressjon i kommende generasjoner. For typisk klient bruk vil gjennomsnittlig kompressjon for OS + programmer være 1,5-2,5x, så det kan ha en del for seg både ang. levetid og ytelse.