På tide å støtte Israel

[After Dark]

Har null respekt for Hamas, og kan ikke skjønne at noen andre har det heller...

 

Hva med Milorg D13 som kjempet mot okkupasjonen av Norge? Hamas har annerkjent Staten Israel og gått bort ifra kravet om at Staten Palestina må inkludere det som i dag er Staten Israel. De kjemepr mot den israelske okkupasjonen og målet deres er en palestinsk stat.

Da burde de ha vært fornøyde fordi de har allerede kontroll over Gaza. Virker heller som om Hamas kjemper for noe annet, nemlig at Israel skal forsvinne fra verdenskartet.

 

Og å sammenligne en gruppe som siktet mot tyske soldater under andre verdenskrig som okkuperte Norge med Hamas som sikter mot Israelske sivile og bruker sitt eget folk som skjold for å få sympati, synes jeg egentlig er en fornermelse mot alle de i Norge som kjempet mot tyske okkupasjonsmakter. Gå bort til en av dem og si at du mener de og Hamas var på samme nivå og se hvordan de reagerer.

 

Det er noe som kalles å moderere seg. Og det var nettopp det Yassir Arafat samt partiet hans gjorde da de annerkjente Israel. Og det er nettopp det hele Den arabiske liga har gjort. Faktisk har de tilbudt Israel full annerkjennelse fra hele ligaen i bytte mot at Israel trekker seg tilbake fra områdene som ble okkupert under Seksdagerskrigen samt at det opprettes en palestinsk stat. Og det er nettopp å moderere seg Hamas er i ferd med å gjøre.

 

Sammenligningen fungerer fint den. Vi snakker i begge tilfellene om en gruppe/organisasjon av folk i et okkupert land som kjempet mot okkupasjonen. Og ettersom de fleste, om ikke alle sammenligner mellom Israel og Nazi-Tyskland kan benyttes blir sammenligningen enda klarere!

[Camlon]

Har null respekt for Hamas, og kan ikke skjønne at noen andre har det heller...

 

Hva med Milorg D13 som kjempet mot okkupasjonen av Norge? Hamas har annerkjent Staten Israel og gått bort ifra kravet om at Staten Palestina må inkludere det som i dag er Staten Israel. De kjemepr mot den israelske okkupasjonen og målet deres er en palestinsk stat.

Da burde de ha vært fornøyde fordi de har allerede kontroll over Gaza. Virker heller som om Hamas kjemper for noe annet, nemlig at Israel skal forsvinne fra verdenskartet.

 

Og å sammenligne en gruppe som siktet mot tyske soldater under andre verdenskrig som okkuperte Norge med Hamas som sikter mot Israelske sivile og bruker sitt eget folk som skjold for å få sympati, synes jeg egentlig er en fornermelse mot alle de i Norge som kjempet mot tyske okkupasjonsmakter. Gå bort til en av dem og si at du mener de og Hamas var på samme nivå og se hvordan de reagerer.

 

Det er noe som kalles å moderere seg. Og det var nettopp det Yassir Arafat samt partiet hans gjorde da de annerkjente Israel. Og det er nettopp det hele Den arabiske liga har gjort. Faktisk har de tilbudt Israel full annerkjennelse fra hele ligaen i bytte mot at Israel trekker seg tilbake fra områdene som ble okkupert under Seksdagerskrigen samt at det opprettes en palestinsk stat. Og det er nettopp å moderere seg Hamas er i ferd med å gjøre.

 

Sammenligningen fungerer fint den. Vi snakker i begge tilfellene om en gruppe/organisasjon av folk i et okkupert land som kjempet mot okkupasjonen. Og ettersom de fleste, om ikke alle sammenligner mellom Israel og Nazi-Tyskland kan benyttes blir sammenligningen enda klarere!

 

Det er ingenting imponerende med å annarkjenne Israel. Det er en selvfølge i fredsforhandlinger og lignendre at man annarkjenner motparten. Israel er mer interesert i noe annet, nemlig muligheten til å være trygg under sine grenser, å ikke få raketter send over grensen og lignende. Å ikke ha risiko for masse selvmordsangrep.

 

Yassir Arafat var personen som gikk ut av forhandlingene fordi han ikke fikk 100% når han ble tilbudt 97% av områdene etter seksdagerskrigen. Snakk om moderat person. Hva er du ønsker at Israel skal gjøre? Grunnen til muren, grunnen til at de angriper deres skytebaser og importrestriksjonene er fordi ellers ville Hamas ha angrepet Israel med selvmordsbombere og raketter i mye større omfang. Det er heller ikke så lett å stole på Hamas, fordi som sagt avbrøt de fredsforhandlingene fordi Israel ødelegget deres ulovlige tuneller, som hadde som formål å angripe Israel med selvmordsbombere. Skal Israel bare la folket sitt bli drept?

 

Sammenligningen din er useriøs. Hvis ikke, så kan du ikke fortelle meg om

- Rakettene som ble sendt over fra Norge til Tyskland og angrepene til Tyskland handlet bare om å ta de skytebasene og de puttet sivile nordmenn i basene for å få Tyskland til å få Tyskland til å se ille ut.

- Du kan også fortelle meg om soldatene i Norge, fordi det er ikke Israelske soldater i Gaza.

- Og det virker heller ikke som om Israel putter palestinerene i konsentrasjonsleirere og tvinger dem til å jobbe under Israel og dreper dem etterpå.

Hitlig er ofte noe man bør holde seg unna.

Endret 17. april 2010 av Camlon

[After Dark]

Selvsagt er det imponerende når man annerkjenner sin fiende! Og selvsagt står det respekt av det! Men Israel har fremdeles ikke annerkjent Hamas som en legitim forhandlingspartner pg fortsetter konsekvent å stemple dem somm en terrororganisasjon. Med den holdningen kommer de aldri videre.

 

Yassir Arafat var svært moderat ja. Hvis du tror at fredsforhandlinger lykkes hver gang tar du feil. Og det er meningsløst å høre på Clintonparet når de sier at alt sammen var Arafats feil ettersom de er så proisraelske som de er. Selvsagt gir de Arafat skylden! Og tror du Israel er uskyldige hver gang fredsforhandlinger ikke fører fram? Feks. har det vært Israels feil i alle de siste forhandlingene med Syria!

 

Nårt det kommer til angrepene mot Israel er det nettopp pga. okkupasjonen av Palestina og diskrimineringen av den palestinske befolkningen!

 

Israel har prøvd å ødelegge palestinske hjem og byggninger med bulldozere, kaste ut palestinske familier fra husene deres, gjennomføre gjenngjeldelsesaksjoner mot familiene til selvmordsbombere, ødelegge alle palestinske politistasjoner, gjennokkupere de palestinske byene, sperre de palestinske lederne unna, utføre likvideringer av høytstående ledere av militante organisasjoner uten å bry seg med sivile sa,t konstruere muren bare for å nevnme noe og konflikten pågår fortsatt i beste velgående. Det eneste Israel ikke har prøvd på er direkte samtaler med alle palestinske parter!

 

Nei, den sammenligningen er svært god, men du kan bare sjekke gjennom tråden i hovedkategorien som vi uansett burde bytte til istedefor å fortsette her.

[Camlon]

Selvsagt er det imponerende når man annerkjenner sin fiende! Og selvsagt står det respekt av det! Men Israel har fremdeles ikke annerkjent Hamas som en legitim forhandlingspartner pg fortsetter konsekvent å stemple dem somm en terrororganisasjon. Med den holdningen kommer de aldri videre.

 

Yassir Arafat var svært moderat ja. Hvis du tror at fredsforhandlinger lykkes hver gang tar du feil. Og det er meningsløst å høre på Clintonparet når de sier at alt sammen var Arafats feil ettersom de er så proisraelske som de er. Selvsagt gir de Arafat skylden! Og tror du Israel er uskyldige hver gang fredsforhandlinger ikke fører fram? Feks. har det vært Israels feil i alle de siste forhandlingene med Syria!

 

Nårt det kommer til angrepene mot Israel er det nettopp pga. okkupasjonen av Palestina og diskrimineringen av den palestinske befolkningen!

 

Israel har prøvd å ødelegge palestinske hjem og byggninger med bulldozere, kaste ut palestinske familier fra husene deres, gjennomføre gjenngjeldelsesaksjoner mot familiene til selvmordsbombere, ødelegge alle palestinske politistasjoner, gjennokkupere de palestinske byene, sperre de palestinske lederne unna, utføre likvideringer av høytstående ledere av militante organisasjoner uten å bry seg med sivile sa,t konstruere muren bare for å nevnme noe og konflikten pågår fortsatt i beste velgående. Det eneste Israel ikke har prøvd på er direkte samtaler med alle palestinske parter!

 

Nei, den sammenligningen er svært god, men du kan bare sjekke gjennom tråden i hovedkategorien som vi uansett burde bytte til istedefor å fortsette her.

Nå sjekket jeg det opp, og Hamas annarkjente ikke Israel. (Dette ble nok ikke fortalt i norsk media) En dag senere gikk de opp på talerstolen og sa at de ikke har blitt feilsitert og deres mål var å utslette Israel. Derimot Israel har akseptert Palestinerenes rett til å eksistere og har ikke noe mål om å utslette dem. Det er faktisk Hamas som er ille i dette tilfellet. http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=255890

 

Hvordan er man moderat hvis man går vekk fra forhandlingene fordi man ikke får alt man ønsker, men nesten alt. Det viser tegn på et veldig lite moderat person. Hvorfor må du en gang dra inn Syria, vi snakker her om Israel-palestina konflikten.

 

Omtrent alt de har gjort kommer av at palestinerenes sine handlinger. Tror du de bygget muren for gøy, eller kanskje på grunn av et langt problem med selvmordsombere og dereter den andre intifada som var en rekke med 45 selvmordsbmobere etter hverandre i et år som varte helt til Israel fikk opp muren. Hadde ikke du gjort noe om 45 selvmordsombere kom over fra Sverige, f.eks. bygget en mur. Muren skapte faktisk fred, fordi konflikten hadde vært mye mer alvorlig om de ikke hadde bygget den, på begge sider.

 

Hvis sammenligningen er veldig god, kan ikke du svare på de spørsmålene.

- Var det slik Norge sendte raketter over til Tyskland og angrepene til Tyskland handlet bare om å ta de skytebasene og mostandsgrupper puttet sivile nordmenn i basene for å få Tyskland til å se ille ut?

- Var det slik at Tyskland trakk seg ut av Norge, men nordmenn forsettet å bombe Tyskland?

- Og det virker heller ikke som om Israel putter palestinerene i konsentrasjonsleirere og tvinger dem til å jobbe under Israel og dreper dem etterpå.

Endret 18. april 2010 av Camlon

[Aukan]

Død over Israel.

 

La de få oppleve det de har utsatt palestinerne for i alle år.

 

Når du ser noen som helst på forum legitimere Israelske angrep på bakgrunn av raketter som har landet i ørkenen eller smågutter som kaster stein så kan du ta deg faen på at du ser på en jøde.

Endret 18. april 2010 av adema

[After Dark]

Camlon

 

Og straks du kom over en kilde som du likte trodde du på den? Det har vært litt fram og tilbake med slike uttalelser, men det er altså nå flere år siden Hamas annerkjente at Staten Israel er en realitet og alltid vil eksistere. Det var på samme tid som de sa at problemet ikke er Israels eksistens, men manglen på en palestinsk stat. Alt dette ligger det linker om i de store trådene i hovedkategorien.

 

Israel har som sagt ødelagt for og trukket seg ut av forhandlinger selv så der er ikke de noe bedre. Dessuten har det å bli enige i forhandlinger ingen ting med å være moderat eller ikke å gjøre. Hva vil du si om Norge og Russland som ikke har blitt enige om Gråsonen? Det er jo tross alt forhandlinger som ikke har ført til enighet det og.

 

Nevner Syria bare som eksempel på at Israel selv har ødelagt forforhandlinger flere ganger.

 

Og alt palestinerne gjør kommer av Israels handlinger. Men det er ikke til å nekte for at det er Israel som sier nei til forhandlinger emd palestinerne og dermed sørger for at konflikten aldri finner sin løsning!

 

Alt sammen har blitt besvart, argumentert for og diskutert i trådene i hovedkategorien. Hva med å gå over dit!

[logicfail]

Hamas derimot putter basene sine på skoler og andre områder for å få sympati. I tilegg, de sikter mot sivile.

 

Må de bombe skolene?

[After Dark]

Israel bomber de t som måtte passe dem uansett om de er i åpent terreng eller i tett befolkede områder. Forhåpentligvis tenker de seg omneste gang pga. erstattningskravet de fikk fra FN, men det er selvsagt ikke noe å håpe på...

[Red Frostraven]

Israel står på foten til palestina, og krever at palestina slutter å slå.

 

Hvis palestina slutter å slå, flytter ikke Israel foten sin.

Israel må først flytte foten sin.

 

Når de flytter foten sin, så har de all støtte i VERDEN, dersom palestinere fortsetter angrepene.

 

...

Det finnes ingen i verden som ikke ville støttet Israel om de trakk seg tilbake fra de okkuperte områdene.

 

Så hvorfor er alle pro-Israelere så mot tilbaketrekning?

Vil de ikke ha alle på sin side i konflikten?

 

Hvorfor skal Israel stå på foten til Palestina og kreve at de slutter å slå?

Hva er så galt med at Israel slutter med overgrepene sine FØRST, og krever -- med hele verden i ryggen -- at Palestina stopper rakettoppskytingen?

 

Jeg melder meg frivillig som FN-soldat i palestina med oppdrag å stoppe rakettoppskyting, om Israel trekker seg ut.

 

Faktisk, hvis Israel trekker seg tilbake, og holder seg ute i ti år -- så kan de heller ta tilbake områdene om Palestina og FN ikke får stoppet rakettene.

Fremdeles med hele den vestlige verden i ryggen.

 

Win/win/win?

Endret 27. april 2010 av Red Frostraven

[Camlon]

Israel står på foten til palestina, og krever at palestina slutter å slå.

 

Hvis palestina slutter å slå, flytter ikke Israel foten sin.

Israel må først flytte foten sin.

 

Når de flytter foten sin, så har de all støtte i VERDEN, dersom palestinere fortsetter angrepene.

Bullshit, Israel trakk seg ut av Gaza og de fikk null stotte i verden for a gjore det. Dere vil alltid finne en grunn til a kritisere Israel uansett hvor snille Israel ville ha vert. Sannheten er at i samme situasjon ville dere ha gjort noyaktig det samme selv.

 

Faktisk er det omvendt. Hvis palestinerene hadde sluttet a sla ville Israel gradevis trukket vekk foten sin, apnet opp grensene, fjernet muren og lignende. Derimot hvis Israel trakk vekk foten sin og lot folket sitt do av selvmordsangrep og lignende, ville palestinerene bare ha forsettet. Hat er ikke noe som gar bort om de far det de spor etter. De vil sannsynligvis hate dem i deres hele livstid. Selvmordsangrepene vil forsette i flere ar til Israel far nok og putter opp restriksjonene igjen. Nar de gjor det vil Israelkritikerene komme tilbake igjen.

 

Ebenesers kommentar viser ganske godt at dette handler om mer enn bare israelkritikk. Og det er ikke bare ebeneser som har sagt det, flere brukere har sagt seg enig i kommentaren som absolutt berer preg av jodehat.

Endret 27. april 2010 av Camlon

[After Dark]

Ang. tilbaketrekkningen fra gazastripen så var det bare et ledd i en plan daværende statsminister Ariel Sharon hadde for å beholde Vestbredden. Og han møtte kritikk fra USA fordi han i praksis bare ville flytte bosetterne fra Gazastripen til Vestbredden samt konstruere en ny bosettning i en trang korridor mellom Vestbredden og Øst-Jerusalem og dermed avskære palestinernes områder helt fra Jerusalem!

[Camlon]

Ang. tilbaketrekkningen fra gazastripen så var det bare et ledd i en plan daværende statsminister Ariel Sharon hadde for å beholde Vestbredden. Og han møtte kritikk fra USA fordi han i praksis bare ville flytte bosetterne fra Gazastripen til Vestbredden samt konstruere en ny bosettning i en trang korridor mellom Vestbredden og Øst-Jerusalem og dermed avskære palestinernes områder helt fra Jerusalem!

Vel faktumet er at hvis Gaza hadde gatt knirkefint ville det ha blitt et universielt krav om at Israel trakk seg ut av vestbredden ogsa. Hvis han hadde en plan, sa var det a vise verden at det ikke var bare a trekke seg ut av Gaza og alle problemene ville bli borte.

[After Dark]

Faktum er at tilbaketrekkningen ikke gikk knirkefritt i det hele tatt. Overlevende fra 2. Verdenskrig begynte å gå med gule jødesterner igjen mens enkelte skrev slagord om at Sharon var en foræder. Da tilbaketrekkningen hendte satt mange av bosetterne fyr på husene sine og politiet måtte bære dem vekk fra Gazastripen. Sharon hadde dessuten gjort det klart på forhånd at det var Gazastripen og ikke Vestbredden de skulle trekke seg ut av så han trengte ikke å bygge noe mer på Vestbredden.

 

Forøvrig var det første gang Sharon fikk besøke George W. Bush på ranchen i Texas istedefor i Det hvite hus siden Bush kun innviterte sine aller mest velkommne gjester til ranchen. Og da Bush sa klart nei til Sharons nye byggeplaner på Vestbredden var det første gang de to var offentlig uenige.

 

Så ingen var for den nye byggeplanen på Vestbredden!

[Camlon]

Faktum er at tilbaketrekkningen ikke gikk knirkefritt i det hele tatt. Overlevende fra 2. Verdenskrig begynte å gå med gule jødesterner igjen mens enkelte skrev slagord om at Sharon var en foræder. Da tilbaketrekkningen hendte satt mange av bosetterne fyr på husene sine og politiet måtte bære dem vekk fra Gazastripen. Sharon hadde dessuten gjort det klart på forhånd at det var Gazastripen og ikke Vestbredden de skulle trekke seg ut av så han trengte ikke å bygge noe mer på Vestbredden.

 

Forøvrig var det første gang Sharon fikk besøke George W. Bush på ranchen i Texas istedefor i Det hvite hus siden Bush kun innviterte sine aller mest velkommne gjester til ranchen. Og da Bush sa klart nei til Sharons nye byggeplaner på Vestbredden var det første gang de to var offentlig uenige.

 

Så ingen var for den nye byggeplanen på Vestbredden!

Jeg sier at hvis det hadde gatt knirkefint mellom Israel og Gaza etter at de hadde trukket seg ut ville det ha blitt et universielt krav om at de skulle trekke seg ut av vestbredden ogsa. Altsa, hadde han en plan var det a vise verden at det ikke bare var a trekke seg ut og alt ville ga fint.

 

Og ingen andre enn Israel er for bosetningene. Selv mange Israelere er imot bosetningene. Men faktumet var at de gjorde som de ble bedt om og trakk seg ut av Gaza, men det forte ikke til harmnoni. Faktisk er forholdene verre i Gaza enn de er pa vestbredden for oyeblikket. Ikke forte det til at de fikk masse internasjonal stotte heller, sa om bare Israel gjorde det de fikk beskjed om ville de ha fatt all verdens av stotte er helt feil. Dere vil alltid finne en grunn til a kritisere Israel.

Endret 27. april 2010 av Camlon

[Gjest medlem-140898]

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7040530

 

Se hvordan svikeren Obama snur ryggen til det eneste ekte demokratiet i Midt-Østen. Skammelig å se til.

 

Jeg håper alle nordmenn heretter støtter Israel og ikke koneplagerne fra det såkalte palestina.

 

Er du etter oppmerksomhet ? Veldig "demokratist land" Israel er. Den personen som støtter Israel, støtter også urettferdighet. Støtter man Israel, støtter man at palestinerne ikke har noe sted å bo. Støtter man Palestina, så støtter man at begge land skal dele stedet.

 

Første målet er å kvitte seg med regimet.

[After Dark]

Jeg sier at hvis det hadde gatt knirkefint mellom Israel og Gaza etter at de hadde trukket seg ut ville det ha blitt et universielt krav om at de skulle trekke seg ut av vestbredden ogsa. Altsa, hadde han en plan var det a vise verden at det ikke bare var a trekke seg ut og alt ville ga fint.

 

Og ingen andre enn Israel er for bosetningene. Selv mange Israelere er imot bosetningene. Men faktumet var at de gjorde som de ble bedt om og trakk seg ut av Gaza, men det forte ikke til harmnoni. Faktisk er forholdene verre i Gaza enn de er pa vestbredden for oyeblikket. Ikke forte det til at de fikk masse internasjonal stotte heller, sa om bare Israel gjorde det de fikk beskjed om ville de ha fatt all verdens av stotte er helt feil. Dere vil alltid finne en grunn til a kritisere Israel.

 

Han hadde allerede gjort det klart at det kun var Gazastripen de skulle ut av og som sagt var det for å slippe presset om Vestbredden. Det var allerede bygging på vestbredden da han gav ordre om den nye bosettningen som skulle avskjære Øst-Jerusalem og Vestbredden så alle visste at Vestbredden ikke ville bli fri der og da uansett. og som sagt førte disse nye planene til at Bush for første gang var uenig med ham.

 

Situasjonen på Gazastripen er trist ja og det var forferdelig synd at den konflikten mellom Fatah og Hamas oppsto. Men nå er det ikke særlig vansklig å annalysere at Israel er de siste som ønsker en forbedret tillstand ettersom de har vært imot palestinsk forsoning fra og med uenigheten brøt ut!

 

Selvsagt vil Israel fortsette å bli kritisert så lenge de oppholder seg på okkupert og ulovelig område, bygger der, bosetter seg der og fengsler palestinere uten lov og dom!

[Camlon]

Jeg sier at hvis det hadde gatt knirkefint mellom Israel og Gaza etter at de hadde trukket seg ut ville det ha blitt et universielt krav om at de skulle trekke seg ut av vestbredden ogsa. Altsa, hadde han en plan var det a vise verden at det ikke bare var a trekke seg ut og alt ville ga fint.

 

Og ingen andre enn Israel er for bosetningene. Selv mange Israelere er imot bosetningene. Men faktumet var at de gjorde som de ble bedt om og trakk seg ut av Gaza, men det forte ikke til harmnoni. Faktisk er forholdene verre i Gaza enn de er pa vestbredden for oyeblikket. Ikke forte det til at de fikk masse internasjonal stotte heller, sa om bare Israel gjorde det de fikk beskjed om ville de ha fatt all verdens av stotte er helt feil. Dere vil alltid finne en grunn til a kritisere Israel.

 

Han hadde allerede gjort det klart at det kun var Gazastripen de skulle ut av og som sagt var det for å slippe presset om Vestbredden. Det var allerede bygging på vestbredden da han gav ordre om den nye bosettningen som skulle avskjære Øst-Jerusalem og Vestbredden så alle visste at Vestbredden ikke ville bli fri der og da uansett. og som sagt førte disse nye planene til at Bush for første gang var uenig med ham.

 

Situasjonen på Gazastripen er trist ja og det var forferdelig synd at den konflikten mellom Fatah og Hamas oppsto. Men nå er det ikke særlig vansklig å annalysere at Israel er de siste som ønsker en forbedret tillstand ettersom de har vært imot palestinsk forsoning fra og med uenigheten brøt ut!

 

Selvsagt vil Israel fortsette å bli kritisert så lenge de oppholder seg på okkupert og ulovelig område, bygger der, bosetter seg der og fengsler palestinere uten lov og dom!

På Vestbredden har de forsatt kontroll. De har murer som går inn i vestbredden, de bygger ulovlig bosetninger og de har grenseoverganger overalt. Dette er stedet jeg ville kritisere om jeg skulle kritisere Israel.

 

Hva med Gaza? Gaza har de trukket seg ut fra. Det er ingen ulovlig bosetninger og i starten hadde de fri handel over grensene før Hamas tok over makten, drepte masse folk fra fatah som var der for å holde sikkerheten og begynte å importere våpen og raketter som de brukte til å skyte over muren. Men hvilken konflikt er det de kritiserer, jo det er Gaza. Fortell meg hva er det Israel skal gjøre i Gaza som vil føre til fred mellom partene?

 

Israel er et demokrati og de fleste Israelere ønsker rett og slett at konflikten skal ende. De har ingen interesse av å eie Gaza eller Vestbredden.

Endret 27. april 2010 av Camlon

[After Dark]

Den eneste løsningen på konflikten må være samtaler! Siden intifadaen begynte har Israel gjenokkupert palestinske byer, konstruert muren på Vestbredden, sperret de palestinske lederne inne, ødelagt alle offentlige bygg eid av palestinerne, fengslet palestinere uten lov og dom, holdt tilbake skattepenger de skylte Den palestinske selvstyremyndigheten, likvidert militante palestinere, kastet palestinere ut av husene deres, ødelagt palestinske hus, gjennomført gjengjeldelsesaksjoner mot familiene til selvmordsbombere, nektet palestinere utreise og oversett palestinere totalt samt en del andre ting. Det eneste de ikke har prøvd er direkte samtaler som innvolverer alle perter.

 

Svært mange Israelere ønsker å fortsatt beholde Gazastripen, Vestbredden, Golanhøydene og Øst-Jerusalem og støtten til krigen mot Gazastripen var enorm. Så det er feil å si at de fleste israelere vil ha en ende på konflikten. De fleste israelere vil fortsette å kontrollere områdene selv.

[Camlon]

Den eneste løsningen på konflikten må være samtaler! Siden intifadaen begynte har Israel gjenokkupert palestinske byer, konstruert muren på Vestbredden, sperret de palestinske lederne inne, ødelagt alle offentlige bygg eid av palestinerne, fengslet palestinere uten lov og dom, holdt tilbake skattepenger de skylte Den palestinske selvstyremyndigheten, likvidert militante palestinere, kastet palestinere ut av husene deres, ødelagt palestinske hus, gjennomført gjengjeldelsesaksjoner mot familiene til selvmordsbombere, nektet palestinere utreise og oversett palestinere totalt samt en del andre ting. Det eneste de ikke har prøvd er direkte samtaler som innvolverer alle perter.

 

Svært mange Israelere ønsker å fortsatt beholde Gazastripen, Vestbredden, Golanhøydene og Øst-Jerusalem og støtten til krigen mot Gazastripen var enorm. Så det er feil å si at de fleste israelere vil ha en ende på konflikten. De fleste israelere vil fortsette å kontrollere områdene selv.

Israel har ikke gjenoppkupert en eneste by i Gaza

Hva har muren på vestbredden med Gaza å gjøre?

Når var det de sperret dem inne, gi mer informajon så jeg kan sjekke det opp.

Når ødelegget de alle offentlige bygg i Gaza? De eneste byggene de ødelegget var de som var plassert inn i skytebasene til Hamas.

Igjen det med skattepengene, gi mer informasjon. Gjerne en lenke.

Ånei, de likviderte militante palestinere.

Når kastet de palestinerene ut av husene sine i Gaza?

Selvmordsbombere har ikke kommet etter muren, så det problemet er borte og da kan de heller ikke ha gjort noen aksjoner mot familiene deres,

Folk i Gaza kan ikke dra ut, fordi Hamas var dumme nok til å ikke oppføre seg fredlig. Hadde grenseovergangen vært fri, kunne de lett ha sendt over terrorister

Og igjen det går ikke ann å lage avtaler om man ikke snaker sammen, så det at de ikke har samtaler med Palestinerene er bare tull.

 

Igjen, hva er det Israel skal gjøre nå i Gaza som vil føre til fred. Jeg ba deg ikke ramse opp alle gale ting Israel har gjort, men hva de skal gjøre i Gaza nå. Kan du svare på det?

 

Grunnen til at mange av dem vil beholde områdene er fordi det samme vil skje i de områdene som vil skje i Hamas. Israel har ingen behov for å beholde et område med ingen jøder i området.

Endret 27. april 2010 av Camlon

[After Dark]

De har gjenokkupert byer på Gazastripen akkurat som på vestbredden, men nå snakket jeg om forhandlinger der alle parter blir inkludert og for å skildre som har blitt gjort utenom det så trakk jeg fram hva Israel har foretatt seg siden intifadaen brøt ut.

 

Jeg har allerede svart deg på hva jeg mener om situasjonen på Gazastripen: Hamas må inkluderes i direkte forhandlinger, noe Israel hittil har nektet!

 

De vil beholde områdene rett og slett fordi det står i deres religiøse skrifter at områdene tilhører jødene!