På tide å støtte Israel

[Decline]

Exclusive: Israeli soldiers tell Channel 4 News they were ordered to "cleanse" Palestinian neighbourhoods, as filmmaker Nurit Kedar says "the atmosphere was that nobody should talk about this war".

 

http://www.channel4.com/news/filmmaker-tells-story-of-israelis-told-to-cleanse-gaza

[After Dark]

De har ikke gjort noe klart, de har bare påstått det. Dokumentene sier noe helt annet, og PA har selvsagt ingenting å vinne på å bekrefte sannhetsgehalten i de. Istedet sier de at det er fabrikkert, slik at tilhengerne heller demonstrerer i gata mot Al Jazeera, enn å kritisere sine egne.

 

Gjort klart/påstått... Bruk hvilket ord du vil, men faktum er at det uansett ikke blir en realitet. Men uansett er det gode avsløringer da det viser at de moderate palestinerne er den siden som tilbyr fred og vil strekke seg svært, svært langt for å oppnå det og at Israel er den siden som ønsker å fortsette konflikten og jobber aktivt for å klare det!

[Decline]

Helt klart, dette viser jo at Israel og USA ikke forholder seg hverken til internasjonal lov og rett, eller til FNs konvensjoner, eller engang til Veikartet til Fred, som jo USA selv sto bak!

[After Dark]

Hvor mye USA har å gjøre her kan diskuteres. USA prøver jo nå å få Israel på bedre tanker, men Israel vil enkelt og greit ikke høre etter eller moderere seg!

[Decline]

Hvor mye USA har å gjøre her kan diskuteres. USA prøver jo nå å få Israel på bedre tanker, men Israel vil enkelt og greit ikke høre etter eller moderere seg!

 

Om du leser artiklene på Al Jazeera og sitatene der, så kommer det klart frem at dagens regjering i USA bryter med Bush-regjeringa, hvor Condoleeza Rice faktisk sa at forhandlingene skulle basere seg på 1967-grensene. Dagens ledelse sier bare:

Mitchell: Again I tell you that President Obama does not accept prior decisions by Bush. Don’t use this because it can hurt you. Countries are bound by agreements – not discussions or statements.

 

Erekat: But this was an agreement with Sec. Rice.

 

[...]

 

[uS state department legal adviser Jonathan] Schwartz: It is not legally binding – not an agreement.

 

Erekat: For God’s sake, she said to put it on the record. It was the basis for the maps.

http://english.aljazeera.net/palestinepapers/2011/01/2011124113952425385.html

[After Dark]

Nå blir Libanons regjering dominert av Hizbollah og deres allierte framfor å bli en samlingsregjering:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7481923

 

Dette kan nok få Midtøsten til å gå en skummel framtid i møte...

[pk2010]

Godt å se de arabiske landene frigjøre seg fra dukkene.

 

 

Tunisiami for alle.

[After Dark]

Hva er poenget med å komme med et uinteressangt bilde? Olmert har null å si nå som han ikke er ved makten lenger og det ser mørk ut for Mubarak og...

[pk2010]

Du ser på det som "farlig" at Hizbollah kommer til makten. "farlig" er det kun for sionistene.

 

Derfor postet jeg bildet, for å gi en illustrering om hva det er som faktisk hender i midt-østen og at det er i tråd med det arabiske folkets ønske.

 

Fantastisk at dette hender.

[After Dark]

Hvorfor vil det være farlig kun for dem? Og det bilde er gammelt og dermed ikke relevant for dagwens situasjon.

[pk2010]

Fortell meg hvorfor det er farlig at et folk får en regjering som er representabel for det brede laget av folket?

[After Dark]

Fordi det dreier seg om en organisasjon som har en militant del og flere ganger ha vært i krig og som har vært på kant med FN en del og kan destablilisere hele regionen. Derfor!

 

Kan du så svare på det jeg spurte om?

[Decline]

Kanskje er nettopp en "destabilisering" av regionen det som må til...

[After Dark]

Det tviler jeg svært sterkt på. Den regionen er altfor ødelagt som det er!

[pk2010]

Åpenbart så er det farlig for sionistene at makten ligger i hendene på mennesker som kan peke i retningen fingeren bør peke og det er mot Israel.

 

Kanskje er nettopp en "destabilisering" av regionen det som må til...

Ingen ting vil være like "destabiliserende" som selve kreftsvulsten Israel uansett.

[After Dark]

Åpenbart så er det farlig for sionistene at makten ligger i hendene på mennesker som kan peke i retningen fingeren bør peke og det er mot Israel.

 

Hvorfor er det farlig for dem når Israel har en langt sterkere militærstyrke enn Libanon og i tilegg er støttet av verdens desidert sterkeste nasjon?

[pk2010]

Nummer. På grunn av nummer. Mengden som mener det samme. Demografi.

[Decline]

Nå blir Libanons regjering dominert av Hizbollah og deres allierte framfor å bli en samlingsregjering:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7481923

 

Dette kan nok få Midtøsten til å gå en skummel framtid i møte...

 

Dette er vel ikke helt sant... Hariris parti har ikke utelukket å bli med i en ny regjering, men Hariri selv får nok ikke makta igjen. Ahmed Fatfat, en representant i Hariris parti, sa f.eks i går at det hele avhenger av hvilken politisk plattform det blir. Det er altså endel som er interessert i et kompromiss.

 

http://www.haaretz.com/print-edition/news/after-riots-and-rage-lebanon-is-ready-to-move-on-1.339397

[After Dark]

Nummer. På grunn av nummer. Mengden som mener det samme. Demografi.

 

Det svaret der forsto jeg null av.

Endret 27. januar 2011 av Glimti

[pk2010]

Nummer. På grunn av nummer. Mengden som mener det samme. Demografi.

 

Det svaret der forsto jeg null av.

Hvordan skal jødene holde tilbake hordene nå som dukkene ikke lengere er tilstrekkelig for å kue befolkningen i midt-østen? Våpen og teknologiske duppeditter er kun en del av spillet.