På tide å støtte Israel

[Mr.M]

Når du snakker om motparten, snakker du da om Iran eller Palestiner Araberne?

I dette tilfellet gjaldt Israels utspill Iran

 

Bare lureri alt sammen

[After Dark]

Det at Israel er en aggresiv krigshisser som ikke bryr seg om andre enn seg selv betyr ikke at Iran er en fredelig eller ukyldig nasjon...

[China Burger]

Når du snakker om motparten, snakker du da om Iran eller Palestiner Araberne?

I dette tilfellet gjaldt Israels utspill Iran

 

Bare lureri alt sammen

 

Hvem sier det er lureri?

[Mr.M]

Hvem sier det er lureri?

Er det så vanskelig å skjønne at dette er et stunt?

 

"Både Barak og Netanyahu har de siste to ukene hintet om at Israel er på vei til å gjennomføre et overraskende diplomatisk trekk. Netanyahu lovet at i 2011 vil "sannheten komme fram" om hvem som virkelig ønsker fred i Midtøsten, skriver Aluf Benn."

 

Tenk over teksten to ganger, så skjønner alle at det er ei felle. De vil presentere noe som er spiselig i vesten men som de VET blir forkastet, og dernest angripe Iran

[China Burger]

Iran har forspilt sine muligheter og troverdig for lenge siden.

[After Dark]

Akkurat det er jeg enig i! Men Israel er langt ifra noe bedre!

[Mr.M]

Iran har forspilt sine muligheter og troverdig for lenge siden.

Det er ikke opp til "Guds utvalgte folk" å avgjøre.

 

Men denslags identitet kan selvsagt føre til stormannsgalskap

[After Dark]

Svært godt sagt!

[Nonzchi]

Nei, drep de alle, ikke sant? Slike ekstremister kan slå seg sammen, kristne drapsmenn og israelske drapsmenn.

De kristne lederne i Libanon hadde gitt PLO et ultimatum. De kunne være i Libanon dersom de forholdt seg i ro. Ingen våpen, ingen angrep på Israel fra Libanesisk territorie.

Det nektet PLO å akseptere.

 

Det endte i borgerkrig, hvor PLO også stod bak etnisk renskning av kristne landsbyer.

Israel reverserte dette da de invaderte Libanon.

 

Israel uttalte at målet med invasjonen av Libanon i 1982 var å skape en buffersone for å beskytte seg selv. Den eksistensielle trusselen kom selvfølgelig fra PLO, som allerede hadde overholdt en våpenhvile i nesten ett år(til tross for israelske provokasjoner).

 

Krigen var en aggressiv og ulovlig handling fra Israels side, som bl.a Richard Falk påpekte i sin rapport,

 

• The commission's report[68] concluded that "the government of Israel has committed acts of aggression contrary to international law", that the government of Israel had no valid reasons under international law for its invasion of Lebanon, and that the Israeli authorities or forces were involved directly or indirectly in the massacres at Sabra and Shatila.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/1982_Lebanon_War

Palestinerne drev en blodig krig mot Israel fra Libanon, med kapringer og massakre av skolebarn etc. Og Münich-massakeren av de Israelske atletene, med base i PLO's hovedkvarter i de palestinske og muslimske områdene av Beirut.

 

Da Israel bestemte å invadere Libanon, var borgerkrigen allerede igang, og Israel var alliert med de kristne.

 

Sabra og Shatila som du nevner, ble utført av de kristne militsgruppene, under beskyttelse av Israelske styrker, etter at palestinerne hadde drept Bachir Gemayel, Libanons president.

 

http://www.youtube.com/watch?v=Mo5TNVNB_Dc

 

PLO hadde som sagt allerede overholdt en våpenhvile i 11 måneder, noe som ga dem et intrykk av å være troverdige politiske aktører. Som den israelske eksperten Zeev Schiff uttrykte det:

"Dette legitimerte PLO som en politisk partner til våpenhvilen, og det kunne ikke Begin tåle".

 

Målet med invasjonen i følge Aftenposten var "å rense Libanon både for PLO og syriske styrker, og sikre dannelsen av en ny, sterk og israelvennlig regjering i Beirut".

 

Dette var selvfølgelig ulovlig, og et eksempel på israelsk aggresjon.

 

http://www.aftenposten.no/fakta/midtosten/israelogpalestinerne/article401781.ece

[China Burger]

Blair: - Vi må konfrontere Iran

Kvartettens utsending til Midtøsten, Tony Blair, oppfordret fredag Vesten til å forbederede seg på militær konfrontasjon med Iran. Slik kan man takle "den kommende og truende utfordringen fra Teheran".

 

Min lenke

Endret 23. januar 2011 av Chi Spurger

[After Dark]

Mange som har sagt det der før. Bla. sa Nicolas Sarkozy det for en tid tilbake. Men så langt har ingen ting skjedd. Kansje det er fordi folk tenker litt over hva slags følger det kan få for Midtøsten om Iran først blir angrepet...

[China Burger]

Alle venter på at Israel skal gjøre det, ingen andre har baller til det.

[Vizla]

Alle venter på at Israel skal gjøre det, ingen andre har baller til det.

Kalles vell heller "vente til siste absolutte mulighet, og få verifisert alle data så man er absolutt sikker". Lære av tidligere feil, USA sin troverdighet er ikke akuratt på topp blandt allierte etter Irak, Afghanistan og Wiki, pluss de nå har en snakke-salig president fremfor en idiot som kun kjenner til makt.

[After Dark]

Alle tenker over konsekvensene det kan få med unntak av Israel!

 

 

PS: Du kan gjerne legge det ut i Iran-tråden også.

 

[Drogin]

http://www.aftenposten.no/fakta/midtosten/israelogpalestinerne/article401781.ece

Både i aftenposten-linken du sendte, og i dokumentaren jeg viste, vises det at PLO utførte terrorangrep fra Libanons territorie.

 

I aftenposten står det at kritikerne av Israel mener at "Israel må finne seg i å bli utsatt for terrorangrep". Men ingen stat vil selvfølgelig finne seg i dette.

 

Jeg syns jo vitnemålutsagn fra de som selv har vært med på dette er en ganske god indikator.

Det er godt mulig det er sant. Men det er også like mulig at i etterkant av alt bråket, ønsket de ikke å bli sittende med alt ansvaret.

 

De involverte Israelske styrkene hevder de ikke deltok. Det kan jo være en ganske god indikator. Det kan hende det de Israelerne sier er sant, men det kan også hende de ikke ønsker å bli ytterligere involvert i saken.

 

Men som vanlig ser du jo på Israelerne som automatisk skyldige.

 

Mytene om PLO i Libanon er i stor grad myter.

The Damour massacre occurred as part of a series of events during the Lebanese Civil War, in which Palestinians joined the Muslim forces.

 

The attackers destroyed the buildings in the seaside village systematically and then took revenge on the remaining Christian inhabitants. The Christian cemetery was destroyed, coffins dug up, the dead robbed, vaults opened, and bodies and skeletons thrown across the graveyard. The church was burnt and an outside wall was covered with a mural of Fatah guerrillas holding AK47 rifles.

 

Twenty Phalangist militiamen were executed and then civilians were lined up against a wall and sprayed with machine-gun fire. None of the remaining inhabitants survived.[10] Estimates of the civilian dead is 584.

 

"It was an apocalypse," [said Father Mansour Labaky, a Christian Maronite priest who survived the massacre at Damour:] They were coming, thousands and thousands, shouting "Allahu Akbar! (God is great!) Let us attack them for the Arabs, let us offer a holocaust to Mohammad!", And they were slaughtering everyone in their path, men, women and children.

 

Blant de drepte var kjæresten og familie til Elie Hobeika, som senere ledet de kristne libaneserne inn i Sabra og Shatila.

Brigaden som drepte palestinerne i Sabra og Shatila, het "Damouri Brigade". You do the math.

Endret 23. januar 2011 av Drogin

[Medlem-205774]

http://www.vgtv.no/?id=29162&category=1 Endret 23. januar 2011 av Medlem-205774

[Medlem-205774]

Det virker egentlig som at de som er imot Israel her inne på diskusjon.no tror at Israel kun er et land som mishandler palestinerne og dette er det eneste de gjør på, ja, i tillegg til å drive krig mot araberne og det der..

 

Hvis du drar til Israel og snakker med både Jøder og arabere som bor der(Ikke de stakkers palestinerne som bor i flyktningeleirer og kadter småstein mot Israelske soldater) så får dere kansje et annet inntrykk?

 

Også lurer jeg på en ting til: Hvis dere vil boikotte Israel, hvorfor nekter dere å kjøpe avocado eller appelsiner og dadler fra Israel? Prøv heller å slå av mobilen, ikke bruke den, slå av Pc'en du sitter på akkurat nå. for hver gang du ringer eller slår på Pc'en din, tjener Israel penger..

Selvfølgelig er det litt sårt og trist for Israelerne at ingen vil kjøpe appelsinene deres, men dette har de blitt så vant til at det ikke er noe stort tema.

[Decline]

- Palestinske forhandlere ga bort alt uten å få noe i retur

Sjokkerende dokumenter fra fredsforhandlingene mellom Israel og Palestina lekket. Antyder «svake, og nærmest desperate» palestinske forhandlere.

http://www.dagbladet.no/2011/01/23/nyheter/utenriks/midtosten/israel/palestina/15170022/

 

Fra The Guardian:

The documents – many of which will be published by the Guardian over the coming days – also reveal:

 

• The scale of confidential concessions offered by Palestinian negotiators, including on the highly sensitive issue of the right of return of Palestinian refugees.

 

• How Israeli leaders privately asked for some Arab citizens to be transferred to a new Palestinian state.

 

• The intimate level of covert co-operation between Israeli security forces and the Palestinian Authority.

 

• The central role of British intelligence in drawing up a secret plan to crush Hamas in the Palestinian territories.

 

• How Palestinian Authority (PA) leaders were privately tipped off about Israel's 2008-9 war in Gaza.

http://www.guardian.co.uk/world/2011/jan/23/palestine-papers-expose-peace-concession

 

Det her viser jo faktisk at Hamas har hatt mye rett i sin kritikk av Fatah/PA og PLO. Det er nesten forbausende å se hvor ensidig forhandlingene har vært, hvor mye Israel krever.

 

 

"Plan to allow Israel to annex all but one of the settlements in East Jerusalem dismissed as 'inadequate' "

http://www.guardian.co.uk/world/2011/jan/23/palestinians-israel-biggest-jerusalem-history

[Decline]

JaffaJaffa, det er like moralsk å boikotte Israel uavhengig om det er vanskelig eller lett. Man gjør som man best kan. Jeg bruker Linux og ikke Intel-prosessor.

[Medlem-205774]

JaffaJaffa, det er like moralsk å boikotte Israel uavhengig om det er vanskelig eller lett. Man gjør som man best kan. Jeg bruker Linux og ikke Intel-prosessor.

 

Jeg ville heller kalt det yttersk Umoralsk.