ape i båt Skrevet 10. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 10. januar 2011 (endret) Man anerkjenner ikke land ledet av terrorister. Hvis palestinerne velger en mer liberal regjering enn Israel, så bør en palestinsk stat anerkjennes. Endret 10. januar 2011 av ape i båt Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 10. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 10. januar 2011 Hvis man ikke anerkejenner terrorstater hadde aldri Staten Israel vært anerkjennt! 1 Lenke til kommentar
ape i båt Skrevet 10. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 10. januar 2011 La oss se på hvilke land som ikke anerkjenner Israel: Morocco Algeria Mali Niger Guinea Guinea-Bissau Chad Libya Sudan Somalia Syria Lebanon Iraq Kuwait Saudi Arabia Yemen The UAE Oman Iran Afghanistan Pakistan Bangladesh Indonesia Malaysia North Korea Cuba Oisann, her var det mange muslimske og frihetshatende land! Tilfeldig? Neppe. Hvis man ikke anerkejenner terrorstater hadde aldri Staten Israel vært anerkjennt! Tull. Israel er et fritt land, og har rett til å forsvare seg mot ufrie land som terroriserer dem. Israel hates fordi det er et vestlig land med mange jøder. Og er det to ting islamister hater, så er det jøder og frihet. 1 Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 10. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 10. januar 2011 (endret) Om du leser litt på de siste sidene så ser du at Staten Palestina bare anerkejnnes av flere og flere land i disse dager! Når det gjeldr Israel er det aldri fastsatt noen faste grenser selvom de fleste mener grensene er dem som kom etter Den israelsk-arabiske krig og det er flere land som ikke anerkjenner Israel. Israel er med på MGP. Hvem av disse andre våpenkåte beduinleirene er det? Så hvem av disse er anerkjent, og av hvem, og hva betyr det? Endret 10. januar 2011 av Bruker-95147 Lenke til kommentar
Decline Skrevet 10. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 10. januar 2011 Likevel velger han å bli boende i Israel. Hvorfor, mon tro? Kan det være at han faktisk har det bedre i Israel enn i Iran/Syria/Saudi-Arabia/Sudan og andre land som styres på muslimsk vis? Dette er familier som har bodd i sine landsbyer i hundrevis av år før israelerne kom og tok landet deres. At det nå er en Israelsk stat som "eier" landet betyr jo ikke at de ønsker å flytte fra sine tradisjonsrike landeområder fordet! Israelerne kan jo heller pelle seg til helvete bort fra landet deres. 2 Lenke til kommentar
Upsidian Skrevet 10. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 10. januar 2011 Likevel velger han å bli boende i Israel. Hvorfor, mon tro? Kan det være at han faktisk har det bedre i Israel enn i Iran/Syria/Saudi-Arabia/Sudan og andre land som styres på muslimsk vis? Dette er familier som har bodd i sine landsbyer i hundrevis av år før israelerne kom og tok landet deres. At det nå er en Israelsk stat som "eier" landet betyr jo ikke at de ønsker å flytte fra sine tradisjonsrike landeområder fordet! Israelerne kan jo heller pelle seg til helvete bort fra landet deres. Hear hear. kunne ikke sagt det bedre selv. Lenke til kommentar
Kaarerekanraadi Skrevet 10. januar 2011 Forfatter Rapporter Del Skrevet 10. januar 2011 Likevel velger han å bli boende i Israel. Hvorfor, mon tro? Kan det være at han faktisk har det bedre i Israel enn i Iran/Syria/Saudi-Arabia/Sudan og andre land som styres på muslimsk vis? Dette er familier som har bodd i sine landsbyer i hundrevis av år før israelerne kom og tok landet deres. At det nå er en Israelsk stat som "eier" landet betyr jo ikke at de ønsker å flytte fra sine tradisjonsrike landeområder fordet! Israelerne kan jo heller pelle seg til helvete bort fra landet deres. Hear hear. kunne ikke sagt det bedre selv. Kunne ikke sagt det dårligere, selv om jeg hadde prøvd. 2 Lenke til kommentar
Upsidian Skrevet 10. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 10. januar 2011 Likevel velger han å bli boende i Israel. Hvorfor, mon tro? Kan det være at han faktisk har det bedre i Israel enn i Iran/Syria/Saudi-Arabia/Sudan og andre land som styres på muslimsk vis? Dette er familier som har bodd i sine landsbyer i hundrevis av år før israelerne kom og tok landet deres. At det nå er en Israelsk stat som "eier" landet betyr jo ikke at de ønsker å flytte fra sine tradisjonsrike landeområder fordet! Israelerne kan jo heller pelle seg til helvete bort fra landet deres. Hear hear. kunne ikke sagt det bedre selv. Kunne ikke sagt det dårligere, selv om jeg hadde prøvd. kanskje ta og lære deg litt historie da. er lett og se at Israel er de som gjør noe ille her. bare man gidder og lese litt historie Lenke til kommentar
Decline Skrevet 10. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 10. januar 2011 Genial oversikt som viser hvordan Israel har frarøvet palestinerne landet sitt: Noe faktainfo fra oversikten: "The dispossessed are 85% of the people of the land that became Israel" "92% of the land that became Israel is Palestinian" "Why did they leave? 90% were attacked by Jewish forces" "More than half of the refugees were expelled by Jewish forces before Israel was created on Palestinian land" Lenke til kommentar
ape i båt Skrevet 10. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 10. januar 2011 Dette er familier som har bodd i sine landsbyer i hundrevis av år før israelerne kom og tok landet deres. At det nå er en Israelsk stat som "eier" landet betyr jo ikke at de ønsker å flytte fra sine tradisjonsrike landeområder fordet! Israelerne kan jo heller pelle seg til helvete bort fra landet deres. Staten eier ikke landet, staten skal sikre frihet, lov og orden. Det gjør Israel langt bedre enn de arabiske landene, derfor bør det ikke opprettes noe nytt sharia-styre i Israel. Lenke til kommentar
Decline Skrevet 10. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 10. januar 2011 Å i det heletatt påstå at PLO og Fatah står for shariastyre er så ignorant og uvitende at du herved diskvalifiseres fra videre debatt. 1 Lenke til kommentar
ape i båt Skrevet 10. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 10. januar 2011 Palestinerne har ikke rett til å opprette en ny stat med mindre den nye staten er friere enn Israel. Lenke til kommentar
Decline Skrevet 10. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 10. januar 2011 Palestinerne har ikke rett til å opprette en ny stat med mindre den nye staten er friere enn Israel. Hvem er du til å bestemme hvordan staten til palestinerne skal se ut? Har de like mye rett til å bestemme hvordan VÅR stat skal se ut? Eller er du bare en rasist som mener VI skal sitte og bestemme hvordan hele verden skal se ut? Lenke til kommentar
ape i båt Skrevet 10. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 10. januar 2011 Hvem er du til å bestemme hvordan staten til palestinerne skal se ut? Jeg sier bare at de ikke har rett til å starte en mafia-stat i et fritt land. Eller er du bare en rasist som mener VI skal sitte og bestemme hvordan hele verden skal se ut? Der kom rasisme-beskyldningene, ja. Venstresiden i et nøtteskall! Verden bør styres etter vestlige frihetsidealer. Lenke til kommentar
T.A Skrevet 10. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 10. januar 2011 Å i det heletatt påstå at PLO og Fatah står for shariastyre er så ignorant og uvitende at du herved diskvalifiseres fra videre debatt. Nøyaktig det jeg sier óg. Nytter ikke. Hadde man sett ting fra begge sider hadde det vært greit å gjøre opp en personlig mening. Men dessverre finnes det folk som er, vet egentlig ikke jeg, hjernevasket? Om det er foreldrene som har skylden vet jeg ikke, men sånn er det dessverre. Trist. La de fortsette å hylle nazi-staten Israel. Håper bare de en dag vokser opp og kan føre en saklig diskusjon. 1 Lenke til kommentar
Drogin Skrevet 10. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 10. januar 2011 Også opprørerne i Darfur-regionen, Justice And Equality Movement, støtter Israel. Though mostly Muslims, Darfur rebels have also sought support from Israel. The Sudan Liberation Movement has opened an office in the country. Elfaki welcomed the move, saying Israel is "supportive of Darfur" and has hosted refugees from the region. 1 Lenke til kommentar
Medlem-205774 Skrevet 10. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 10. januar 2011 Sjeldent du ser karer med kalashnikov støtte Israel.. Lenke til kommentar
Drogin Skrevet 10. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 10. januar 2011 (endret) Sjeldent du ser karer med kalashnikov støtte Israel.. Det skyldes at JEM anser seg som Afrikanere, mens nord-områdene styres av arabere. Den arabiske regjeringen har sendt ut arabisk Janjaweed-milits som plyndrer, dreper, tar slaver og sendte befolkningen i Darfur på flukt. Araberne flyttet så sin befolkning inn i områdene hvor darfur-flyktene dro fra. Israel og JEM har dermed en felles fiende i Sudan og arabisk nasjonalisme generelt. En i Sudan Liberation Movement forklarer situasjonen bra: http://www.youtube.com/watch?v=OOUYmZDC2mM Endret 10. januar 2011 av Drogin Lenke til kommentar
ape i båt Skrevet 10. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 10. januar 2011 Hadde man sett ting fra begge sider hadde det vært greit å gjøre opp en personlig mening. Men dessverre finnes det folk som er, vet egentlig ikke jeg, hjernevasket? Ja, palestinerne er hjernevasket og ser saken kun fra sin side: De hater jøder og frihet, og ønsker derfor ikke å leve i samme land som jødene. nazi-staten Israel. Israel er en fri stat. Det er palestinerne som er nazister. Mein Kampf er blant de mest solgte bøkene i den arabiske verden. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg