Gå til innhold

På tide å støtte Israel


Anbefalte innlegg

Hvem er det mest fordelaktig for at europeere misliker muslimer? og hvem åpnet porten til Europa? hva slags kraft har stått bak degenereringen av europeere?

 

Hvorfor snakker denne jødinnen om "nødvendigheten av et multikulturelt europa for dets overlevelse?"

 

http://www.youtube.com/watch?v=w_a-25MhRuk&feature=related

 

Løsningen på verdens problemer er lett, fjern alle jøder fra bank, finans, media og utdanning.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Israel har da gjort det klart og tydelig at de mer enn gjerne anerkjenner en palestinsk stat. Men så lenge maktkampen mellom Hamas og Fatah fortsetter (det er så ille at Fatah-tilhengere må rømme inn i Israel for å få beskyttelse og unngå å bli slaktet ned av Hamas) blir det neppe noen samlet palestinsk stat.

1. De har aldri vist noen vilje til det.

2. Fatah og Hamas har vært samlet før, Israel anerkjente ikke Palestina som stat da heller. Nå jobber de med å gjenforenes igjen, og jeg tviler på at det vil føre til at Israel anerkjenner de denne gangen heller.

 

Golanhøydene var palestinernes land?

Nei, dermed er Golanhøydene også irrelevant for diskusjonen. Poenget ditt var?

Du sa:

 

"Israel okkuperte palestinernes land, ikke arabiske stater."

 

Men jo, Israel okkuperte land fra arabiske stater. Vi ser altså at grunnen til okkupasjon var angrepskrig fra andre.

 

Og atter en gang: Jo, Israel er villig til å anerkjenne en palestinsk stat. Dette sa de blant annet under Oslo-avtalen. Men før en stat kan anerkjennes, må den opprettes. Det har palestinerne altså ikke fått til pga. blodtørstighet blant sine egne.

Golanhøyden ble okkupert i 1967, under en krig der Israel angrep arabiske stater. Vestbredden ble også okkupert under denne krigen.

 

I 1995 sa den israelske statsministeren Yitzhak Rabin eksplisitt at de ikke ønsket opprettelsen av en palestinsk stat i en permanent løsning : "we would like [it] to be an entity which is less than a state"[1].

 

Oslo-avtalen nevner heller ikke oppretetlsen av en palestinsk stat.

Lenke til kommentar
Israel har da gjort det klart og tydelig at de mer enn gjerne anerkjenner en palestinsk stat. Men så lenge maktkampen mellom Hamas og Fatah fortsetter (det er så ille at Fatah-tilhengere må rømme inn i Israel for å få beskyttelse og unngå å bli slaktet ned av Hamas) blir det neppe noen samlet palestinsk stat.

1. De har aldri vist noen vilje til det.

2. Fatah og Hamas har vært samlet før, Israel anerkjente ikke Palestina som stat da heller. Nå jobber de med å gjenforenes igjen, og jeg tviler på at det vil føre til at Israel anerkjenner de denne gangen heller.

 

Golanhøydene var palestinernes land?

Nei, dermed er Golanhøydene også irrelevant for diskusjonen. Poenget ditt var?

Du sa:

 

"Israel okkuperte palestinernes land, ikke arabiske stater."

 

Men jo, Israel okkuperte land fra arabiske stater. Vi ser altså at grunnen til okkupasjon var angrepskrig fra andre.

 

Og atter en gang: Jo, Israel er villig til å anerkjenne en palestinsk stat. Dette sa de blant annet under Oslo-avtalen. Men før en stat kan anerkjennes, må den opprettes. Det har palestinerne altså ikke fått til pga. blodtørstighet blant sine egne.

Golanhøyden ble okkupert i 1967, under en krig der Israel angrep arabiske stater. Vestbredden ble også okkupert under denne krigen.

 

I 1995 sa den israelske statsministeren Yitzhak Rabin eksplisitt at de ikke ønsket opprettelsen av en palestinsk stat i en permanent løsning : "we would like [it] to be an entity which is less than a state"[1].

 

Oslo-avtalen nevner heller ikke oppretetlsen av en palestinsk stat.

Seksdagerskrigen var nok dessverre en respons på arabisk aggresjon.

 

Og jo, under Oslo-avtalen gjorde Israel det klart at de var villige til å anerkjenne en selvstendig palestinsk stat.

 

Hvem er det mest fordelaktig for at europeere misliker muslimer? og hvem åpnet porten til Europa? hva slags kraft har stått bak degenereringen av europeere?

 

Hvorfor snakker denne jødinnen om "nødvendigheten av et multikulturelt europa for dets overlevelse?"

 

http://www.youtube.com/watch?v=w_a-25MhRuk&feature=related

 

Løsningen på verdens problemer er lett, fjern alle jøder fra bank, finans, media og utdanning.

Ja, hvorfor mener du hun snakker om "nødvendigheten av et multikulturelt europa for dets overlevelse?"

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Seksdagerskrigen var nok dessverre en respons på arabisk aggresjon.

 

Og jo, under Oslo-avtalen gjorde Israel det klart at de var villige til å anerkjenne en selvstendig palestinsk stat.

 

Det vi vet fra israelske historikere er at det var en misforståelse, Egypt ønsket ikke å angripe Israel. Hvis du er interessert i detaljene kan jeg anbefale deg å lese The Iron Wall: Israel and the Arab World (Avi Shlaim).

 

Som sagt, Israel angrep arabiske stater i 1967.

 

Hvilken spesifikk del i Oslo-avtalen beskriver opprettelsen av en selvstendig palestinsk stat? Etter det jeg har forstått blir ikke "palestinsk stat" engang brukt i dokumentet.

 

Sitatet fra Rabin beskrev Israels forhold til Oslo-avtalen og de palestinske områdene - "we would like [it] to be an entity which is less than a state".

 

Edit: dette er forresten en ide som stammer fra 1968 (The Allon Plan).

Endret av Nonzchi
Lenke til kommentar

USA, Israel och Frankrike är styrt utav Judar.

Judarna infiltrerar alla jordens länder.

Deras mål är TOTAL DOMINANS genom NWO.

 

Alla som inte är eniga med dem är "antisemiter".

 

Kult! Da støtter jeg iallefall jødene. Men hvem støtter du da, Saddam Hussen, du ønsker at han skal ta over hele verden? Han er død sier du? Okeey! Osalige Bin Laden da!

Lenke til kommentar

Alle her ser jo at denne Eysteinn er en rasist. Jeg har også innrapportert hans innlegg tidligere. Samtidig, hva med det at flere her inne prøver å slette palestinerne fra historien, påstår at de ikke er et folk fordi språket deres ligner på naboenes språk (som venezuelanernes språk ligner på ecuadoranernes språk), og at de dermed ikke har rett på samme grunnleggende rettigheter som jøder i Israel, og drives ut av sine hjem? Er ikke det rasisme å støtte dette og argumentere på grunnlag av dette? Det syns jeg. Men en bedre skjult rasisme, javisst.

Lenke til kommentar

 

 

Kult! Da støtter jeg iallefall jødene. Men hvem støtter du da, Saddam Hussen, du ønsker at han skal ta over hele verden? Han er død sier du? Okeey! Osalige Bin Laden da!

Jag stöttar norden.

 

 

Alle her ser jo at denne Eysteinn er en rasist.

 

Nej, jag är varken rasist eller antisemit. Jag är antisionist.

Sionismen är ett stort problem i dag. Många är eniga med mig-

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Jeg snakket nå om år 2000. Alle sder har ødelagt for fred i det område, men i den senere tid har det altså vært Israel! Faktisk har hele Den arabiske liga tilbudt Israel normalisering av forholdet i bytte mot tilbaketrekkning og opprettelsen av en palestinsk stat og det skkjedde i år 2000 så Israel kunne fått frem med de fleste av fiendene sine allerede da! Israel nekter bare å innse at tidene har forändret seg og at Seksdagerskrigen er over!

Lenke til kommentar

Jeg snakket nå om år 2000. Alle sder har ødelagt for fred i det område, men i den senere tid har det altså vært Israel! Faktisk har hele Den arabiske liga tilbudt Israel normalisering av forholdet i bytte mot tilbaketrekkning og opprettelsen av en palestinsk stat og det skkjedde i år 2000 så Israel kunne fått frem med de fleste av fiendene sine allerede da! Israel nekter bare å innse at tidene har forändret seg og at Seksdagerskrigen er over!

Dessverre finnes det ikke et fnug av sannhet i det du skrev.

I følge et NRK dokumentar, nylig sendt rundt november, tjener både Palestinere og Israelere på krig og konflikten. De som lider, er befolkningen på begge sider.

 

Verdenspolitikk er ingen sandkasse.

Alle ønsker å tjene sine interesser, dette gjelder Hamas, PLO og BIBI.

Endret av Vaio
Lenke til kommentar

Vaio, ingenting av det du sier motbeviser noe av det Glimti skrev, så hvorfor sier du at det ikke er et fnugg av sannhet i hva han skriver? Det han skriver er ting du selv kan slå opp, det du skriver er spekulasjoner. Hamas har f.eks gjort det klart at de støtter en tostatsløsning etter 1967-grensene om det bestemmes gjennom en folkeavstemning blant palestinerne først - altså vil de la folket bestemme.

Lenke til kommentar

Aid groups say they, not Hamas, are thwarted by Israeli restrictions on Gaza

 

https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/12/20/AR2010122004661.html?wprss=rss_world/mideast

 

Israelvennene argumenterer nok fortsatt for at blokaden er riktig, selv om den først og fremst rammer nødhjelpsorganisasjoner. Og når presset mot Israel blir så sterkt at de blir nødt til å lette blokaden, vil de vel heller ikke protestere på det. Selv om de mente blokaden var riktig. Uansett hva Israel gjør, er det nemlig riktig. Hykleri heter det.

Lenke til kommentar

På palestinsk jord i Gaza blir sivile skutt for å samle opp steinrester. Mens denne ene israeleren som ble skadet får god mediedekning, er det nesten ingen som rapporterer om disse sivile ofrene.

 

"(GAZA) - Since March 2010, 97 people have been shot in Gaza for collecting stones. This is one of the few ways a person can actually make money here at all."

 

http://www.salem-news.com/articles/december192010/gaza-boy-ko.php

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...