Muggkaare Skrevet 11. desember 2010 Del Skrevet 11. desember 2010 Oi. Her går man løs på religion av alle greier. ja det kan du si til Mahmoud Zahar som står og hopper på david stjernen, mens han sverger at israel og jødedommen skal forsvinne fra midtøsten. Det er jo svært ekstremt, kontra det å klappse en fyr forsiktig i balla når Mahmoud Zahar ønsker å sprenge alle jødiske baller til helvete. Så diskuter mannen og ikke religionen. Han er ikke islam. Lenke til kommentar
China Burger Skrevet 11. desember 2010 Del Skrevet 11. desember 2010 Oi. Her går man løs på religion av alle greier. ja det kan du si til Mahmoud Zahar som står og hopper på david stjernen, mens han sverger at israel og jødedommen skal forsvinne fra midtøsten. Det er jo svært ekstremt, kontra det å klappse en fyr forsiktig i balla når Mahmoud Zahar ønsker å sprenge alle jødiske baller til helvete. Så diskuter mannen og ikke religionen. Han er ikke islam. jo han er islam, han ser da ikke ut som ku klux klan for meg. Lenke til kommentar
Thorbjørn_lien Skrevet 11. desember 2010 Del Skrevet 11. desember 2010 Problemet er at vi må skille mellom ideologisk Islam, og religiøst Islam. Dessuten så er det kjent fakta at Israel har kriget veldig humanist i forhold til andre. De sender ut flyers over bombemål i tiden før de skal bombe feks. De som er igjen er to typer, de som ikke vil forlate sine hjem og de som blir tvingt av Hamas/Fata til å være der. Ellers blir de skutt. 2 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 12. desember 2010 Del Skrevet 12. desember 2010 Nytt sammenstøt på grensen mellom Gazastripen og Israel: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3945595.ece Lenke til kommentar
Drogin Skrevet 12. desember 2010 Del Skrevet 12. desember 2010 Ifølge den israelske regjeringshæren... Hvorfor skriver journalisten "regjeringshæren"? Israel har ingen andre hærer, så vidt jeg vet. Omtaler han forsvaret her i Norge som "den norske regjeringshæren" også? 1 Lenke til kommentar
Muggkaare Skrevet 12. desember 2010 Del Skrevet 12. desember 2010 (endret) Hva har skjedd her? Tonnevis med innlegg som er sletta jo. Edit: Regjeringshær er et ord som blir brukt endel i nyhetsartikler der det er konflikter innad i et land, hvor regjeringshær henviser til landets offisielle millitære styrke. Endret 12. desember 2010 av Ginecólogo Necrolamedor 1 Lenke til kommentar
Drogin Skrevet 13. desember 2010 Del Skrevet 13. desember 2010 (endret) Det er ingen konflikter innad Israel. Det er kun 1 hær, og det er IDF. Sier man "den israelske hæren" finnes det ingen tvil om hva man snakker om. Endret 14. desember 2010 av Drogin 1 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 13. desember 2010 Del Skrevet 13. desember 2010 EU varsler anerkjennelse av Palestina: http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/eu-varsler-anerkjennelse-av-palestina-3365101.html Lenke til kommentar
Drogin Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 (endret) Netanyahu sa at Israel hadde vært villig til å vurdere en ny byggestansperiode, men "amerikanerne forstod at palestinerne ikke ville komme til å snakke om de viktige spørsmålene før på den 90ende dag [siste dag] av den andre byggestansen". USA prøver nå å få enighet mellom Israelerne og Palestinerne på kjernespørsmålene som Jerusalem, Flyktningene, Anerkjennelse av Israel som jødisk stat, etc. Endret 14. desember 2010 av Drogin Lenke til kommentar
snartenkt Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 Den tyske befolkningen ble også undertrykket da de allierte invaderte Tyskland mot slutten av andre verdenskrig. Slik er det i krig. Man må kontrollere motstanderen så lenge krigen fortsatt er i gang "Det er krig" er en forferdelig dårlig unnskyldning. Det er de som lider som betyr noe. Og det er de med makt til å avslutte krigen vi må gjøre ansvarlige. Vi kan ikke erklære krig mot Sverige, deretter innvadere og ta fra de all eiendom, nekte de mat, medisiner og andre nødvendige ressurer, fri ferdsel, og samtidig forvente at dette skal bli sett på som godt fra alle utenom Svenskene. Nå var det ikke Israel som erklærte krig, men utallige araberstater. 2 Lenke til kommentar
snartenkt Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 Fint om Lilac1 kunne tatt seg et øyeblikk og faktisk svare på det andre skriver, fremfor å bare gjenta seg selv til det kjedsommelige: Det er vel bedre at religiøse diktaturer som Israel har atomvåpen, enn at religiøse diktaturer som Iran har det. Fikset innlegget ditt slik at det reflekterer virkeligheten. På hvilken måte mener du Israel er et religiøst diktatur? Jeg kan si hvor jeg vil hen:Du tar feil når du påstår at Israel ikke er et demokrati. Oki greit, Israel er et papirdemokrati der hele befolkningen samles om grunnideen om at de vil utslette nabofolket sitt med alle tilgjengelige midler, og at alle som hjelper de på noen måte ikke bare er antisemitter, men forrædere. Så israel er nærmere et totalitært militærdiktatur enn et demokrati, men om du er ute etter leksikondefinisjonen av styresettet er Israel, i likhet med Burma og Iran, et demokrati Nå får du flere forklaringsproblemer: 1. Forklar hvordan arabere med israelsk statsborgerskap kan ha stemmerett, hvis Israel bare er et papirdemokrati 2. Forklar hvordan arabere med israelsk statsborgerskap kan ha representanter i nasjonalforsamlingen, hvis Israel bare er et papirdemokrati 3. Forklar hvordan Israel kan ha lagt ned forbud mot et jødisk parti som oppfordret til vold mot arabere, hvis Israel bare er et papirdemokrati 4. Forklar hvordan den palestinske befolkningen kan være i vekst hvis Israels mål er å utslette den I følge Wikipedia er forøvrig Burma, f.eks., et "Military Dictatorship", så der bommer du også ganske kraftig igjen. Lenke til kommentar
snartenkt Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 hadde UN vert demokratisk og ikke noe diktaturisk VETO crap hadde Israel blitt straffet for sine kriminelle handlinger i dag Det er vel bedre at moderne demokratier som Israel har atomvåpen, enn at religiøse diktaturer som Iran har det. israel er en jødeisk stat, aka religiøst diktatur. så hemmelig er deres atomprogram at vi ikke engang hører om det her i det jødiske kontrollerte europa Nei, Israel er et sekulært demokrati. Du bør undersøke saken litt bedre før du fremsetter påstander. At Israel er en jødisk stat blir som å si at Norge er en kristen stat. Det stemmer sikkert på papiret, men lovverket er utformet slik at f.eks. minoriteter får rettigheter. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 Palestinske brannmenn som hjalp Israel i slukkingen av den forferdelige dødsbrannen kommer ikke inn på æressermoni: http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/palestinske-brannhelter-fikk-ikke-komme-paa-aeresseremoni-3366326.html Typisk Israel... Lenke til kommentar
Drogin Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 Palestinske brannmenn som hjalp Israel i slukkingen av den forferdelige dødsbrannen kommer ikke inn på æressermoni: http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/palestinske-brannhelter-fikk-ikke-komme-paa-aeresseremoni-3366326.html Typisk Israel... Jeg vet ikke om du bare leser overskriftene, eller om du med vilje forsøker å sverte Israel. Men om du faktisk leser artikelen står det videre at: - De palestinske brannmenene VAR invitert til æresseremonien. - De kom derimot ikke gjennom militærets checkpoints langs grensen, på grunn av koordinasjonsproblemer med militæret. Militæret beklaget hendelsen, og seremonien ble avlyst pga hendelsen. 1 Lenke til kommentar
Vaio Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 (endret) Palestinske brannmenn som hjalp Israel i slukkingen av den forferdelige dødsbrannen kommer ikke inn på æressermoni: http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/palestinske-brannhelter-fikk-ikke-komme-paa-aeresseremoni-3366326.html Typisk Israel... Jeg vet ikke om du bare leser overskriftene, eller om du med vilje forsøker å sverte Israel. Men om du faktisk leser artikelen står det videre at: - De palestinske brannmenene VAR invitert til æresseremonien. - De kom derimot ikke gjennom militærets checkpoints langs grensen, på grunn av koordinasjonsproblemer med militæret. Militæret beklaget hendelsen, og seremonien ble avlyst pga hendelsen. Enten er det ren hat eller bevisst provosering. Endret 14. desember 2010 av Vaio 2 Lenke til kommentar
Vaio Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3949204.ece Hamas: - Vi vil aldri, aldri, aldri anerkjenne Israel 1 Lenke til kommentar
Muggkaare Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 Hamas er like ille som staten Israel er. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 Umulig da Hamas aldri har drept sivile eller ødelagt sivil infastruktur i noe av nærheten av samme skala som Israel har! Palestinske brannmenn som hjalp Israel i slukkingen av den forferdelige dødsbrannen kommer ikke inn på æressermoni: http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/palestinske-brannhelter-fikk-ikke-komme-paa-aeresseremoni-3366326.html Typisk Israel... Jeg vet ikke om du bare leser overskriftene, eller om du med vilje forsøker å sverte Israel. Men om du faktisk leser artikelen står det videre at: - De palestinske brannmenene VAR invitert til æresseremonien. - De kom derimot ikke gjennom militærets checkpoints langs grensen, på grunn av koordinasjonsproblemer med militæret. Militæret beklaget hendelsen, og seremonien ble avlyst pga hendelsen. Trass i hva Israel sier, synes du det virker tilfeldig? 1 Lenke til kommentar
Medlem-205774 Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 (endret) Umulig da Hamas aldri har drept sivile eller ødelagt sivil infastruktur i noe av nærheten av samme skala som Israel har! Men forskjellen er likevel stor: Israel kriger for å forsvare seg, hamas kriger for å utslette Israel. Det gjør også araberlandene, hadde ikke Israel vært så sterke i forsvaret hadde det ikke fantes noe Israel. Araberne kan gå til krig mot Israel, tape, gå til krig, tape og gå til krig igjen så mange ganger de vil. Israel kan bare tape én gang. Endret 14. desember 2010 av Medlem-205774 2 Lenke til kommentar
Drogin Skrevet 15. desember 2010 Del Skrevet 15. desember 2010 Trass i hva Israel sier, synes du det virker tilfeldig? Tja, man får mer detaljer i Jerusalem Post: The list, however, was not provided by the Palestinians until Tuesday morning, the defense officials said. The civil administration quickly began processing the names and was immediately able to approve a majority of them, but the Palestinians decided not to accept the permits if they were not issued for the entire delegation, a process that was completed in the early afternoon. Despite the explanation, Ahmed Rizek, head of the Palestinian fire services, who did not receive his permit in time for the ceremony, said the denial of entry for no apparent reason was routine, and an example of what West Bank Palestinians put up with on a daily basis. “They [the military] told me there was a mistake and that they didn’t mean it,” he said. Virker ganske tilfeldig ja, spør du meg. Problemet var altså at lista over navn som skal godkjennes ble levert for sent, slik at de ikke rakk å klarere alle medlemmene i tide. Alikevell står det at Administrasjonen tar til seg kritikk fra de palestinske brannmennene, og vil gjennomgå rutiner for å forhindre at det skjer igjen. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg